2008年8月22日星期五

Yang Yilin and He Kexin

中国国家体育总局体操中心2005年3月呈报的《2005年全国体操运动员上报注册表》:PDF存档

551,"杨伊琳","女","1993—8—26","广东","广州","广东","确认"

799,"何可欣","女","1994.1.01","北京","北京","北京市体育局","首注"



中国国家体育总局体操中心2006年2月呈报的《2006年全国体操运动员上报注册表》:PDF存档

811,"杨伊琳","女","1993-8-26","广东","广州","广东","确认"

1040,"何可欣 ","女","1994-1-1",,,"武汉市","六城会交流"




More......

2008年5月14日星期三

日本人对中国地震的反应和中国人对日本地震的反应


日本数万家超市暨其他机构为四川地震设置捐款箱

作者:cute3014 提交日期:2008-5-14 15:35:00

日本各大连锁便利店,从昨天开始在每个店中都设置了四川地震捐款箱,就是说日本各地城市乡下,街头巷尾,所到之处都有一个小小的盒子连着中国,连着四川。哪怕仅是将找回的一日元零钱塞进里面,哪怕换来一瓶水一个面包,积少成多,都在为四川灾民出一把力。

除此之外日本各大百货商店,各大连锁餐馆,也都设置了捐款箱。

日本各大电视台,各大报纸,各大门户网站,也都开设了捐款热线。

作者:cute3014 回复日期:2008-5-14 16:11:58

日本便利店主要连锁的网页上都有给四川捐款的专门网页:

这是7-11的:在日本有12004家连锁
http://www.sej.co.jp/corp/news/2008/pdf/051301.pdf

这是famliy mart的,有7200家连锁参加赈灾筹款:
http://www.family.co.jp/company/news_releases/2008/080513_2.html

这是lawson的:有8570家连锁参加赈灾筹款:
http://www.lawson.co.jp/news/145.html

这是circleK的:有12000家连锁参加赈灾筹款:
http://www.circleksunkus.jp/data/up/file14829556e18135.pdf

-
中国网民对日本新泻地震的评论(前三页)

日本新澙县发生6.8级地震东京有强烈震感
最新留言(8117)
留言8117条 显示3162条
↑↑

2004-08-29 10:30:39 新浪网友 IP:61.48.130.*(北京) 就 日本专家组报告称东京50年内可能毁于大地震
沉入大海
2004-08-29 17:44:10 新浪网友 IP:218.27.187.*(吉林) 就 日本专家组报告称东京50年内可能毁于大地震
时间长了点,最好在三年内!
2004-08-29 17:22:30 新浪网友 IP:61.55.113.*(河北廊坊) 就 日本专家组报告称东京50年内可能毁于大地震
明天就来吧
2004-08-29 17:14:58 新浪网友 IP:218.24.137.*(辽宁) 就 日本专家组报告称东京50年内可能毁于大地震
正点!!
2004-08-29 16:49:37 新浪网友 IP:222.248.81.*(广东深圳) 就 日本专家组报告称东京50年内可能毁于大地震
快点的好
2004-08-29 15:59:39 新浪网友 IP:220.187.221.*(浙江) 就 日本专家组报告称东京50年内可能毁于大地震
ok
2004-08-29 15:41:10 新浪网友 IP:212.0.138.*(苏丹) 就 日本专家组报告称东京50年内可能毁于大地震
50年太久,等不及……
2004-08-29 15:19:40 新浪网友 IP:220.240.204.*(澳大利亚) 就 日本专家组报告称东京50年内可能毁于大地震
善有善报,恶有恶报。不是不报,时机未到。
2004-08-29 14:53:30 新浪网友 IP:170.224.224.*(美国) 就 日本专家组报告称东京50年内可能毁于大地震
呵呵
2004-08-29 14:49:33 新浪网友 IP:218.81.147.*(上海) 就 日本专家组报告称东京50年内可能毁于大地震
那个0去掉更好~~~
2004-08-29 14:32:03 新浪网友 IP:219.234.169.*(北京) 就 日本专家组报告称东京50年内可能毁于大地震
这真是一个好消息,让地震来更猛烈些吧!
2004-08-29 14:26:20 新浪网友 IP:61.48.16.*(北京) 就 日本专家组报告称东京50年内可能毁于大地震
不错啊,什么时候可以看啊....
2004-08-29 14:16:00 新浪网友 IP:211.97.172.*(山东) 就 日本专家组报告称东京50年内可能毁于大地震
小日本-至现在还不承认侵略,可恨的国家!!!上帝会消灭它的!!!!
2004-08-29 13:56:58 新浪网友 IP:218.62.80.*(吉林) 就 日本专家组报告称东京50年内可能毁于大地震
看来日本人要进化了
2004-08-29 13:54:23 新浪网友 IP:221.7.48.*(甘肃天水) 就 日本专家组报告称东京50年内可能毁于大地震
绝对震级可能在十级以上。
2004-08-29 13:32:57 新浪网友 IP:210.73.68.*(北京) 就 日本专家组报告称东京50年内可能毁于大地震
东京在动漫里面已经毁灭N回了
2004-08-29 12:51:56 新浪网友 IP:202.201.11.*(甘肃兰州) 就 日本专家组报告称东京50年内可能毁于大地震

2004-08-29 12:49:51 新浪网友 IP:218.91.74.*(江苏) 就 日本专家组报告称东京50年内可能毁于大地震
岛国的悲哀
2004-08-29 12:47:56 新浪网友 IP:220.171.159.*(新疆) 就 日本专家组报告称东京50年内可能毁于大地震
前边这两个难民我可以收养
2004-08-29 12:21:37 新浪网友 IP:221.232.37.*(湖北武汉) 就 日本专家组报告称东京50年内可能毁于大地震
好消息!!!
2004-08-29 12:13:47 新浪网友 IP:218.76.40.*(湖南) 就 日本专家组报告称东京50年内可能毁于大地震
用不了十年!
2004-08-29 19:20:01 新浪网友 IP:211.167.201.*(北京) 就 日本专家组报告称东京50年内可能毁于大地震
请问专家,有没有加大东京地震概率的方法!?
我做梦都希望东京被彻底摧毁,让靖国神厕彻底消失
2004-08-29 19:18:52 新浪网友 IP:219.132.167.*(广东梅州) 就 日本专家组报告称东京50年内可能毁于大地震
本来就是天地不容的国家!灭亡也是迟早的事!还是早点自决好,省得过几年还费事用核弹!
2004-08-29 19:17:59 新浪网友 IP:222.64.126.*(上海) 就 日本专家组报告称东京50年内可能毁于大地震
50年,希望那时柯南连载结束
2004-08-29 18:57:16 新浪网友 IP:61.134.219.*(山西) 就 日本专家组报告称东京50年内可能毁于大地震
明年大年初一最好,普天同庆
2004-08-29 18:51:16 新浪网友 IP:220.166.195.*(四川) 就 日本专家组报告称东京50年内可能毁于大地震
50年太久,只争朝夕.
2004-08-29 18:48:51 新浪网友 IP:210.234.147.*(日本) 就 日本专家组报告称东京50年内可能毁于大地震
北海道8级地震才死了一个人,还是意外。除非日本有12级地震。我们还是应该努力提高自己的水平。
2004-08-29 18:44:38 新浪网友 IP:219.140.196.*(湖北) 就 日本专家组报告称东京50年内可能毁于大地震
ok!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
2004-08-29 18:41:34 新浪网友 IP:61.177.55.*(江苏) 就 日本专家组报告称东京50年内可能毁于大地震
全中国人民都等着这一大快人心的日子,祈求上苍让他快快到来。
2004-08-29 18:39:19 新浪网友 IP:218.84.83.*(新疆) 就 日本专家组报告称东京50年内可能毁于大地震
同意
【原贴】新浪网友 220.171.159.* 2004-08-29 12:47:56
前边这两个难民我可以收养
2004-08-29 18:32:54 新浪网友 IP:218.64.125.*(江西) 就 日本专家组报告称东京50年内可能毁于大地震
无稽之谈
2004-08-29 18:28:01 新浪网友 IP:218.108.181.*(浙江杭州) 就 日本专家组报告称东京50年内可能毁于大地震
日本本来就在地震带上,它整个沉没也是可能的,大家不想看到日本岛屿也有可能。
2004-08-29 18:25:21 新浪网友 IP:61.190.40.*(安徽) 就 日本专家组报告称东京50年内可能毁于大地震
今天奥运会闭幕就震了吧
2004-08-29 18:22:52 新浪网友 IP:221.216.3.*(北京) 就 日本专家组报告称东京50年内可能毁于大地震
好!
2004-08-29 18:21:42 新浪网友 IP:219.156.211.*(河南) 就 日本专家组报告称东京50年内可能毁于大地震
为什么不是5年
2004-08-29 18:17:32 新浪网友 IP:218.19.142.*(广东) 就 日本专家组报告称东京50年内可能毁于大地震
哈哈哈哈……狂笑不止!
2004-08-29 18:08:42 新浪网友 IP:219.238.151.*(北京) 就 日本专家组报告称东京50年内可能毁于大地震
天怒!
2004-08-29 18:04:56 新浪网友 IP:213.93.244.*(荷兰) 就 日本专家组报告称东京50年内可能毁于大地震
七级地震太小了,真得太小了。
2004-08-29 18:03:06 新浪网友 IP:218.84.87.*(新疆) 就 日本专家组报告称东京50年内可能毁于大地震
我好期盼呀
2004-08-29 18:02:16 新浪网友 huoweidong(陕西渭南) 就 日本专家组报告称东京50年内可能毁于大地震
何乐而不为?谢谢~


More......

2008年5月3日星期六

427首尔骚乱是在什么背景下发生的

从奥运火炬传递亲历者自述还原首尔事件真相

张三



4月27号在韩国首都首尔举行的奥运火炬传递,一开始被报道为圆满结束、一片祥和,第二天忽然转了180度。韩国政府和媒 体报道、西方报道虽然大体一致,但是韩国据说是盛行狭隘民族主义、一贯仇视中国人的,自然不可信,甚至据说颠倒黑白栽赃陷害了;西方媒体据说对中国素有偏 见,当然也不可靠。

于是显然只有自己人了,特别是亲身参与了红旗漫卷盛典的中国爱国青年,在没有受到网络和境外媒体压力之前的证词,会最 少矫饰成分,应该相对最为可靠。以天涯社区为主,我们按照时间顺序列出原帖原话,看看4月27日当天、最晚到4月28日晨为止,参与首尔盛典的爱国青年 们,都告诉了我们些什么?这里有意排除了博客文章,因为博客可能事后修改内容。

一、韩国官民对待中国人及火炬传递态度

对于韩国民众和中国人相处情况,天涯网友“淡蓝的晴8226”在一个月前写道:

作者:淡蓝的晴8226 提交日期:2008-3-9 17:26:13
看了坛子里的一些关于韩国的评价,无非是分成褒贬两种,但是都有过机的成分,坦诚的说,本人也是一名愤青(尤其是对日本),也是80后,生在红旗下,长在新中国,但是愤青也不代表没有理智,我们要客观的分析和判断问题。
本人是去年12月去的韩国首尔留学,和绝大多数人一样,到了之后有一些失望,呵呵,那里的部分地区的发展确实不如北京,但是城市相对干净整洁,可能和人相对少有一些关系。
关于韩国人,我接触的大多数都比较友善的,但是也有看不起中国人的,我们住处附近有一个饭馆的服务员就是,cao 他妈的,后来我们全都不去那里,也不让同学去了。
大多数韩国人还是很友好的,也很热情,没有坛子里个人的帖子说的那么极端的。


这 样的描述,显然和绝大多数中国网民对韩国的认识截然相左,但在4月27日的首尔火炬传递现场,却得到中国参与者异口同声的证实。韩国并非大国,却出动了最 为庞大的多达8000以上的警力,人数比之前火炬传递的各国,都高出一倍至三倍不等,不遗余力确保火炬传递万无一失的决心显露无遗,火炬一遇冲击立遭制 服,在很多视频中也可以看到。但与此同时,无论是警察还是平民,都显示出和迎接火炬的中国民众打成一片的欢乐和谐气氛:

作者:smilekevin_chen 提交日期:2008-4-27 21:59:00
说实话 韩国的保卫工作 做的很好,我们还在路边看到警察哥哥们吃快餐面的样子 真的好辛苦 沿路停了n辆装警察的大客车 不容易阿!

作者:smilekevin_chen 回复日期:2008-4-27 22:31:00
韩国这次的确是动用了好多的警力 你们辛苦了
我们走在路边 还有个警察和我们说 加油 呵呵 中文说的 感觉好可爱

让你长见识:圣火传递在韩国扬眉吐气[组图](1)
2008-04-28 09:12:24 潘宏斌 中华网论坛
韩国警方、首尔市都进入了高度紧张状态。负责守护圣火传递活动的警方将从圣火抵达仁川机场的27日凌晨1时到圣火离开前往平壤的当天晚11时,共投入 8287名警力。在圣火传递现场,由20多人组成的自行车巡逻队和120多名马拉松同好会的警官将一起跟着火炬跑,火炬手的前后左右将被挎斗摩托车、巡逻 车、机动预备队层层包围。
为了安全起见, 80名火炬手中只公开了第一位火炬手(大韩体育会会长金正吉)和最后一位火炬手(88年首尔奥运会上滚铁环的少年尹泰雄)。圣火抵达仁川机场后,直到开始传递的13个小时里保管圣火的地方也只有北京奥组委(BOCOG)相关负责人知道,绝对保密。
警方表示:“将严厉对待妨碍圣火传递的行为,包括适用妨碍公务等罪名将其逮捕。”

作者:榕小生 提交日期:2008-4-27 22:46:00
1 点半以后,广场上空开始有直升机盘旋,起先是一架,后来又来一架,两架盘着。警察自行车队也来了,警察哥哥们穿着紧身裤,头戴护盔,摆着姿势让我们随意给 他们照相或合影。马队也来了,骑士的服装很漂亮,就是岁数大,当然也有年轻的,年轻骑士真帅哦!他们在街中心整理马,我到他们旁边拿手机拍照看热闹,警察 手拉手站着,什么也不阻止。一会儿可口可乐,三星手机的广告彩车也都来了,场面很轻松热闹。

作者:wang000jun 回复日期:2008-4-28 0:08:51
韩国的骑警,刚开始照来张正要走的时候,他们的头叫他们要保持笑容,可能是因为看到我在照相,所以我从新又补了一张,其实韩国警察还是很友好的,对我们基本都是笑容,还向我们招手

作者:如何再来爱你 回复日期:2008-4-28 0:25:35
这次维持秩序的警察们都很友好,面对面站着的时候还跟我们聊天,结束后,他们列队离开,路上或者车里都会用中文跟我们说再见,我们也用韩文说再见&辛苦了......
起点那的示威者似乎不是大部队,下午看到大部队游街的时候,警察都是围着保护的,媒体都在藏独示威的队伍那边,往市政的那条主路上很少看到媒体,但全都是红色的海洋,无比之壮观!!!
今天总的感觉是韩国人大多数还是很友好的,是支持中国奥运的

作者:oranjedenny 提交日期:2008-4-28 9:30:00
出发的时候还下着不小的雨,从地铁站里出来的时候已是满眼的阳光,大家说:天佑中华。
大家一开始就把国旗和旗杆分装,以免引起不必要的麻烦。而我们穿着统一的T恤,在地铁里已经引起不小的关注。他们看着,也许私下嘀咕了几句,再也就像没什 么事发生一样。我们中一个mm负责给大家脸上画国旗,大家后来就在地铁里排着队一个一个等,据说有一个韩国小孩看着很有意思,非要mm也在他脸上画,我们 征求了孩子父母的意见,说这个对皮肤不大好,而且是中国国旗,他们居然笑着表示没有关系。我坐的对面,有个可爱的韩国小女孩坐在妈妈的腿上,她显然对我手 中的奥运旗和脸上的中国心起了兴趣,孩子的妈妈就解释这是奥运旗之类的(我的推测,只听到几个单词),然后拉着小女孩的手对我拍起来,我立马拿着奥运旗回 应,心里小小的感动

作者:海豚尾戒 回复日期:2008-4-28 10:58:37
我也去了....
把我激动的
开幕的时候很多人.我都没看到什么东西.ZD出来那会真的是.基本看不见.全是中国人.在那喊
倒数第2站的时候我赶过去了.后来圣火一走我们就跟着.
当时俩条长街.前头的红色看不到头后面的红色看不到尾...
我们就象游行一样.很理直气壮的走在街道上.反而韩国人都站着街上拿相机拍我们.后来好多韩国人也加入我们.一起去看闭幕.
整个就是一和谐的气氛
而且我们的警察GG太辛苦了
一个警察GG很搞笑.本来站在我前面当人肉栏杆
后来他突然跟我说他眼睛疼.我说为什么啊?
他说长这么大也没见过这么多红色.所以眼睛疼
......
而且在期间.韩国的群众一直是友好的态度.
我们象他们挥动旗帜.他们就给我们挥手微笑..一个老大爷一开始跑过来问我穿短裤的MM冷吗?表情很严肃.因为在韩国长辈有教训晚辈的权利..我却跟他挥棋微笑.他最后也给我招手.把我手里的中国国旗拿走一边走一边挥
象论坛里所说的什么韩国人怎么怎么的.我在韩国快俩年了
我只碰到几个
大部分韩国人民都是喜欢中国的.在哪都是好人都有坏人
我们中国本来就是象韩国老母亲一样的一个国家
为什么不能俩国很友好的共处呢
非要把对方骂的跟什么一样才好吗?


全球火炬传递在经历过这么多磨难之后,如果没有后来的事情,这该是一个多么完满温馨的画面?

二、支持和反对火炬传递者的力量对比

首先我们看看环球时报记者4月27日下午来自现场的报道:

首尔传递 华人声势远远超过抗议者
http://www.huanqiu.com 来源:环球网 2008-04-27 13:58
奥运火炬在首尔的传递曾被一些“藏独”分子及韩国国内一些人权和保守势力团体视为向中国宣泄不满的可乘之机,然而,数千名中国留学生及在韩华人用他们响亮 的歌唱和呐喊声将抗议者的声势完全镇住。法新社27日报道说,在首尔火炬传递启动现场和平广场,中国人的数量远远超过抗议者。
报道说,当 60名身着运动服的韩国警察护送着火炬手开始第一棒传递时,现场数千名中国的支持者齐声欢呼,声势巨大。此前,63个韩国人权、宗教及保守势力团体曾扬言 将有数千名抗议者走上首尔街头阻挠圣火传递。但《环球时报》记者在和平之门现场看到,“藏独”分子及韩国少数团地的抗议者人数很少,且被韩国警方隔离在广 场对面马路对面。面对中国留学声的呐喊,他们的声势已完全被盖住。(环球时报驻韩国特约记者 詹德斌 环球时报记者 刘洋)


这同样可以得到其他现场参与者的完全证实:

作者:柳如双 回复日期:2008-4-27 16:45:03
刚和我侄女通上电话,在韩国,我们的留学生和华人很多,队伍很强大,藏独份子很少的人。留学生和华人在一起异口同声地在回击藏独份子,但都没有动手。最后我侄女在电话中告诉我:“不用担心啦,我们很多人在一起,那些藏独看过去很傻傻的”

作者:淡蓝的晴8226 提交日期:2008-4-27 16:33:00
今天上午10点就到了圣火传递起点 首尔奥林匹克公园,现在人山人海,,个人估计8000-10000人.韩国JC把ZD隔离在了广场之外,据外面的朋友讲在起点附近的ZD也就30-50人(后面详解).
今天的奥林匹克公园是中国人的公园,是国旗的海洋,人手一面国旗,无论大小,场面壮观.这个还要感谢国内朋友的支持!!! 谢谢你们!!!

作者:莽红尘 提交日期:2008-4-28 20:35:00
就说说我自己的感受吧。我两点钟到达首尔火炬传递的终点站市厅广场,直到七点多圣火到达后离去,整个过程中,也许是因为所在位置的缘故,一个反对者我也没 有见到。我看到的是层层叠叠的中国人,打着大大小小的国旗,说是一片红色的海洋并不为过。时不时国歌响起,时不时听到高声呼喊“中国,加油”的口号。也有 西方的游客,大多很友好,有的脸上还贴着我们的国旗和奥运标志。

作者:smilekevin_chen 提交日期:2008-4-27 21:59:00
☆【天涯体育频道(sports.tianya.cn)首页推荐帖】

刚刚从会场回来,感觉除了在开幕场地,和重点有两个小骚乱意外,其他一切都很顺利,没听到有抢火炬的,到处都是红旗,到处都是中国学生,整整一天没见到法**的身影,除了终点时看到20秒的 雪山虱子旗意外 其他一切都好

作者:脚尖跳舞 回复日期:2008-4-27 21:56:34
其实今天的ZD真不算嚣张。。据说有33.22的zD份子准备捣乱,远远看到一片红海,立马把旗收了跑掉了。。韩国人本来就是胆子小,欺软怕硬的,看来这次ZD给他们的钱都白给了。。

作者:zhoulplp 提交日期:2008-4-27 22:13:00
对今天事件的简单说明:其实当时很混乱,人也很多,真的中国的留学生比警察还要多,警察到最好根本管不过来,都淹没在留学生的人群里了,特别是圣火过来的时候,大家都超激动,但是还是有台湾的某些人发表一些狗屁理论,有的就对骂起来了,还有CNN还来了....

作者:duxiaofeicat 提交日期:2008-4-27 22:27:16
我中午就到达了奥运火炬传送的起点---韩国奥林匹克公园,真的希望所有的人都能来看一眼---徜徉在红色的海洋里,我的眼睛都湿润了。我在公园外马路对 面发现了一小帮韩国反华势力,于是跟着一帮中国人在马路这边和他们对峙,我们唱国歌,我们喊口号---每个人一生中都应该有一次这样的经历---爱国激情 极大的膨胀,嘿嘿。在火炬出发后的一个小时,我们还坚守在那里呢,直到他们先撤。在传送的终点也发现了几个小小的藏独人士和标语,本来就少,还躲的很远, 很快就被红旗全给淹没了,哈哈。

作者:榕小生 提交日期:2008-4-27 22:46:00
我当时孤身一人,丈夫迟来了,我加入不进任何一个队伍里去(真的精力不如学生们旺盛啊..),就到处溜达,用手机拍照。听到两个身披国旗的学生在叹息: ‘怎么连藏独的影子也见不到呢,到现在也没看到一面他们的旗子’。其实我也是那么想了,逛了一个多小时了,广场周边也算逛得挺到位,的确还没看到藏独。
过了一会,看到某处有少量警察聚堆,溜达过去看看,原来有个老外,一个人拿着藏独的牌子在‘静站’,小股警察围着他,不过我贴近他晃来晃去,警察也不搭理 我,看来他们是认定我这个小女子也闹不出什么名堂(唉,的确如此),我只是想近距离的看看传说中的藏独嘴脸。那个藏独挺寂寞的,周边都是欢天喜地的大学 生,人家那么欢乐那么理直气壮,他大概感到落单,就越过警察群,向路过的一个白人女子叫喊,那女子笑嘻嘻的走过去听他说什么。大约他要求女子和他一起站, 不过女子交谈几句后,就走了。是啊,这个藏独分子很知道,虽然他人少,但是西方的摄影机都只捕捉他们,他们一个人两个人可以被西方媒体无限扩大,在场几千 人,在他们的摄像机里都是隐形的。
我在‘保护圈中溜溜达达’,这时大学生们看到这个藏独老外了,一个男生叫:‘是中国人都过来’,哗啦,不到2秒钟,为了一大圈红旗,我赶紧跑了。站在圈外看学生们围住藏独高唱国歌,高喊口号,狂舞国旗。真过瘾!
不久,老外就撤了,不知道是他上镜头的愿望达到就撤,还是警察说服他撤的,反正兴奋的学生们失去了目标,暂时恢复自己人绕圈喊口号。
大约中午12点半左右,从地铁站口冒出30~40个70岁以上,走路颤巍巍的老头,哆哆嗦嗦集中在一起,有人给他们发小围兜,围兜上写着口号,好像不是藏 独的,但终究是指责中国‘没人权’啦这样废话的。学生们又呼啦啦将他们围住,喊口号。这些老头子年纪大,不喊口号,就挂着小围兜站着,让媒体拍摄,一个代 表人对着镜头发言,老头们都茫然地站着,他们年纪大耳应该有点背,要不学生的口号声能将他们震了呢。我想,这些老头也是被人利用,也许敬老院的头头收了指 使者的钱,领着老头们出来站台打工。
不久老头方阵就被警察引导远离会场的街那头去了,警察团团围住老头,那头照样有另一拨学生们对他们连续几小时地喊着。

作者:娇艺 提交日期:2008-4-28 2:14:00
我是从中途开始跟着走的,到了市厅广场也挤不进去。我自己没亲眼看到ZD,但是我同学拍到ZD游行的照片了,他们也有警察护着。冲突的事是后来听说的,总 体上还是挺平和的,不是在事发现场的人感受不到太大的阻挠,也可能是我们阵势太大了,把他们都吓坏了,人人都有大国旗!我怀疑首尔的留学生都去了,也有很 多从其他地方来的。就是护卫火炬的人太多了,我就只看到小火焰,都不知火炬手是男是女。
还有个白种人帅哥问我是在做什么,问我是支持还是反对,可能把我当韩国人了,我们那个队伍里也有拿韩国小国旗的。也有韩国人来支持,有一个韩国姐姐讲中文 很好,我差点当她是中国人,她是下班以后路过发现有火炬传递,就一起跟着我们等。我们被分在倒数第三站,从下午1点一直等到晚上6点。

就是说,在4月27日一片红色的韩国首都,总数可能接近 10000的以中国人为绝对主体的欢迎火炬的力量远远压倒了反对势力,后者只是人数极少、孤立无援的散兵游勇,相比之下完全不值一提,以致有人一个都没看 到。这样的对比,在我们后来看到的大量图片和视频中也一再能够得到证明,而无一例外。

三、骚乱状况

尽管后来造成了很大影响,但关于骚乱的当时证词不多,在当时成为中国人的红海洋的韩国首都,这样的事情显然只在局部发生。但是,我们还是能看到一些:

作者:淡蓝的晴8226 回复日期:2008-4-27 18:50:51
恩后来 火炬从大道传出去之后,过了大路口,和藏独的发生了冲突... 有个女留学生和zd去讲道理,结果我同学看着zd打了她,后来这边的学生开始和zd冲突,开始扔水瓶,大部分中国学生过来的时候,被jc给隔离了,我们就 隔着马路和zd对峙,其实zd也就30-50人,后来jc怕学生冲过去,就用车封路,防爆警察封锁道理...

作者:MISS二马雷 回复日期:2008-4-27 22:28:06
亲眼看见留学生围打反华份子了,虽然觉得留学生有点过于血性,欠缺理性,但是内心真的感觉很爽,那些反华份子真是没事找抽!


4月28日晨,著名爱国网站中华网刊登的题为《让你长见识:圣火传递在韩国扬眉吐气》的首尔现场报道中,爱国作者坦率承认:

“下 午2点半,奥运火炬从奥林匹克公园出发后,人权团体在奥林匹克公园对面一个台上‘演出’中国警察镇压反对人士的剧还有其它的宣传活动。中国留学生突然向他 们发起攻击,因为攻击得太突然,数百名警察还没防备的情况下,留学生连市民团体的车也推进来了,而且在此过程中现场一片混乱。多人受伤出血,被送往医院。 在其间,留学生一个个情绪非常高昂,高呼:‘中国加油!中国加油!’”。

据此,参与者都认可确实发生了中国留学生主动集体 袭击反对势力的事情。“淡蓝的晴8226”转述了她同学“看着zd打了她”,然后才集体反击的事例,但是这样的孤证没有在收集的样本中得到任何其他方面的 证实;后来网络SOS深入发动群众寻找对方先动手的证据、证人,也至今没有发现哪怕一个。一度甚嚣尘上遍布网络的所谓“韩国人所说的凶器其实是他们自己拿 来的”栽赃的指控,已被证实是截取韩国新闻、颠倒前后的造假(http://www.youtube.com/watch?v=orkroFB_T9k)。(待续)

四、中国网民对暴力的反应

4月28日一早,有网友在天涯社区转载了后来流传很广的图片,不妨完整截取主帖和随后几分钟内的十几个跟贴以见一斑:

[新闻]韩国首尔无敌飞腿。。真解气!不进后悔(转载)
作者:dondoon 提交日期:2008-4-28 10:05:00
面对无休止挑衅,忍无可忍,对支持藏独的分子踢了一脚:
这一刻不是他一个人的单飞腿,这一刻13亿中华儿女灵魂附体!——这哥们,这姿势,好家伙,一看就知道是练过的,靠,提得可真是TMD的标准,解气!!!让棒子,汉奸们见识到什么是偶泱泱中华好儿女。

作者:shijun11230 回复日期:2008-4-28 10:08:47
小心全球保护动物协会找他麻烦啊...虐待畜牲是不可以的!
不过帅!顶一个!

作者:祖厉农夫 回复日期:2008-4-28 10:16:07
牛!!

作者:西北AK47 回复日期:2008-4-28 10:21:54
下次换个鞋,这双鞋把那为高手本身的杀伤力降低了

作者:luffy5286 回复日期:2008-4-28 10:21:58
单车很珍贵

作者:站在云端看美媚 回复日期:2008-4-28 10:22:09
这个人怎么了?没看到藏独标志啊
沙发?

作者:食尚主义 回复日期:2008-4-28 10:26:08
占个飞腿沙发
踢的太帅了

作者:跨世纪败家子 回复日期:2008-4-28 10:26:12
踹的好!
管他球的什么“授人以柄”。
西方那些无赖们授给我们的把柄多了去了,结果我们又拿他们怎么了
不要中国人一动手就出来些叫着不要这样不要那样,
要他们记着,中国人不是好惹的!

作者:feijitou88 回复日期:2008-4-28 10:28:58
好~!

作者:食尚主义 回复日期:2008-4-28 10:30:08
哇靠,就看了一下下pp沙发就木有了

作者:血色马爹利 回复日期:2008-4-28 10:33:22
下次再有,就直接朝下三路招呼!直接揣废了那孙子

作者:谷雨中裸奔 回复日期:2008-4-28 10:33:24


作者:痛打落水狗2007 回复日期:2008-4-28 10:37:40
无敌飞腿。。。。真解气!


在渐渐知道就此引起的海外舆论之前,这在中文论坛上是非常典型的网民反应。绝大部分中国网民都不问缘由,发自肺腑地为暴力攻击不同意见者拍手叫好,既看不到任何反对和谴责的声音,也没有人试图否认。集体围殴对方人员的视频,还被一些论坛高高置顶,无数网民欢声雷动。

五、结语

有 的网站把首尔火炬传递干脆归入“祖国山河一片红”大标题下,显然是很确切的。正如一个外国记者所说,首尔奥运广场,仿佛变成了北京天安门广场。根据中国参 与者的证词,在成为五星红旗天下的4月27日的韩国首尔,韩国百姓是友好的;韩国警察不但非常尽职,而且同样热情和亲切。

不错,韩国有狭 隘民族主义。不错,韩国有暴力游行传统。但就本次事件看,韩国狭隘民族主义再炽烈,和中国普通民众的一般民族主义相比较,也如蝼蚁之比大象;韩国极端团体 有暴力示威的传统,显然也已被中国普通民众以五星红旗的名义完全继承。区别在于,当年韩国人的暴力示威是以弱抗强,针对武装到牙齿的防暴警察;而今天中国 留学生的暴力是以众凌寡,在他国首都,以集体暴力针对手无寸铁的平民和因为毫无防备同样手无寸铁的义警,全部原因,只是因为对方和自己意见不同。

韩国8000警察的主要精力都被用以防止火炬被冲击。有谁会想到,如此恪尽地主之谊,却遭到客人如此盛情的回报,在毫无防备的身后,被狠狠捅上几刀;而这样的行为在客人的祖国,又赢得如此热烈的赞赏?

2008.5.3

-
参考链接:
http://cache.tianya.cn/pub/c/sport/1/124336.58.shtml
http://cache.tianya.cn/pub/c/sport/1/124343.348.shtml
http://cache.tianya.cn/pub/c/sport/1/124953.1.shtml
http://cache.tianya.cn/pub/c/sport/1/124594.2.shtml
http://cache.tianya.cn/pub/c/no04/1/697039.243.shtml
http://cache.tianya.cn/publicforum/content/sport/1/124489.shtml
http://cache.tianya.cn/publicforum/content/sport/1/124506.shtml
http://bbs.city.tianya.cn/new/TianyaCity/Content.asp?idWriter=0&Key=0&idItem=388&idArticle=3285
http://bbs.city.tianya.cn/new/TianyaCity/Content.asp?idWriter=0&Key=0&idItem=388&idArticle=2761&page_num=1
http://military.china.com/zh_cn/important/11052771/20080428/14809688.html

骚乱视频:
http://www.youtube.com/v/orkroFB_T9k
http://www.youtube.com/v/Z0mTyIWL1PE
http://www.youtube.com/v/QZysLPUT4ts
http://www.youtube.com/v/GPIpK_PrevI
http://www.youtube.com/v/5LdnnFN8V6k


More......

2007年2月12日星期一

张五常:改革存在问题,但可打100分(未删节全本)

『关天茶舍』张五常:改革存在问题,但可打100分(作者授权转载)

作者:牛华麻辣烫 提交日期:2007-2-9 13:44:00

张五常有一头标志性的花白卷发,蓬松着给人一种很愤怒的感觉。这位中国最负盛名的经济学家斜倚在座椅上,提到了弗里德曼,著名的诺贝尔经济学奖得主,“他50多岁的时候很厉害,76岁的时候,我再见到他,就不行了。他80多岁的时候,思维还是很快,但说来说去都是在重复50多岁时的内容。没有新东西了。”流光很可怕,它催人老。
张五常也老了,他已经71岁,不过他说自己的思维能力还在高峰期,灵活性不如从前,但判断力比以前好。“现在是最好的时候”,虽然超强的记忆力有了些许的减弱,但他觉得自己的充沛精力至少还可以再保持二三年。他又提到了邓小平,“他在我这个年龄还没开始呢。”邓小平是在75岁时第三次复出,主导中国改革开放的。张五常钦佩邓小平75岁时的智慧。“很多人让我谈改革,我不谈。但是你找我谈邓小平,我一定要谈。”
但是谈邓小平就无法回避中国的改革。在诸多的宏观改革议题中,货币升值、金融风险、失业、贫富差距、腐败、社会福利、民主等,是海外经济学界讨论中国时绕不过去的话题。张五常永不从众,他有着自己坚定的立场,这使他成为中国最有争议的经济学家之一。他特地独行的张扬个性和天马行空的言说风格,又使这种争议更上层楼。他知道围绕自己的争议,他不在乎,“我知道自己是对的”。
张五常被认为是新制度经济学和现代产权经济学的创始人之一,在交易费用、合约理论研究等方面作出了卓越贡献。他说自己有时在中国各地走访,来获取关于中国改革进展的第一手资料。政商各界的朋友,为他获取信息提供了另一个管道。虽然自称已经几十年不看其他学者的著作,但他有时还拿着钢笔在黄颜色的稿纸上写文章。纷繁复杂的中国改革问题,常常促使他凝神思考。


1、两百年思路最清晰的领导人

记者:邓小平逝世十周年,中国的改革开放也已三十周年,似乎可以做一个初步的总结了。对邓小平主导的中国经济改革,如果让你做评判,你能打多少分?
张五常:(略为思考,笑)一百分。满分。还没有改革好……还是一百分。我在1997年的文章中说得很清楚,他75岁开始改革,做了十多年,还没有做完就退休了嘛。虽然他的工作还没有做完,但是也可以给他个A+了。

记者:他的工作还没有做完,具体指什么?
张五常:中国的制度还没有形成,这些制度包括地区性的竞争制度、银行货币制度,还没有搞好。后来是朱鎔基搞好的。当然存在贪污等种种不对的事情,但是以县来作为地区性经济制度的核心,让县与县之间彼此竞争的这么厉害,是人类历史上没有见过的。经济制度在中国从来没有这么好过。

记者:在中国的改革中,领导人的意志起了很大的作用,是不是?
张五常:这不是个意志的问题,邓小平能做到的,是其他人做不到的。因为邓小平这个人思想清晰。中国两百多年来,没有出现过思想这么清晰的一个领导人,他说话不多,但是思想很清晰。其次是,他了解中国的政治制度,因为他18岁就是党员了,三下三上,他的判断是很准确的,而且很明显他是没有私心的,是为了国家好。但是即使为国家好,也不是每个人都能像他那样做的。这是中国的福气,有谁能够做到?一般人到了七十多岁就已经糊涂了,但他七十多岁头脑还那么清晰。


记者:你说邓小平改革的思路非常清晰。但似乎他对现代的市场经济理论并没有很深的研究,他提出“摸着石头过河”,也表明他对改革的方向不是很明确。
张五常:他比一般教授精通很多倍了,好些大名家跟邓小平是没得比的。斯密当年也没有读过经济啊。邓小平的主要概念是,你想要社会有进步,一定要鼓励每个人发挥个人所长。这个是他的主要观点!这些话是中国的老子说的,后来斯密也这么说,弗里德曼也是这么说的,这也是张五常讲的。但是我们只是会说而已,邓小平却能做得到。这个是普通常识,有多少人能够真正相信这一点呢?没有多少人能够相信的,北京有很多智囊,他们也不相信,要搞什么福利制度,搞三搞四,又搞什么最低工资,还有什么反垄断法。这就是他们不懂得这一点。他们听过,但是不相信。可是邓小平相信。
他说了很多次:你要社会有进步,社会是由人组成的,你要鼓励每一个人,发挥他们的潜能。这是邓小平的信念。他相信、他明白,这一点是不容易的。

2、中国的改革是激进的

记者:中国的改革成就,除了领导人的决策之外,是不是还有其他的原因?比如和苏联比起来,中国是一个农业大国,改革之初人均GDP很低,比较容易实现收入和经济的增长?
张五常:这不是主要原因。我们的人均还不如印度来得低,农民的收入还不及越南的低,但是他们都搞不起来。你说印度搞起来了?也算是搞起来了一点,但是跟中国还差很远。所以这个不是理由。

记者:最开始,大家愿意把中国的渐进改革和苏联的休克疗法做比较。一般认为中国的改革比苏联成功,你觉得这中间最主要的原因是什么?是渐进改革本身比休克疗法优越么?
张五常:中国的改革是共产党领导改的,这是成功的主要原因。而苏联的改革呢,因为共产党已经没有了,没有党的领导。中国的改革是共产党领导的一个由上而下的改革,这一点是很重要的,有组织性的改。科斯和我都这样想。

记者:你的意思是,渐进与否不是中国改革成败的主要原因?
张五常:中国的改革是激进的而不是渐进的,绝对不是。

记者:和苏联比起来,中国的改革还能算是激进的么?
张五常:苏联有石油,油价上涨,现在有很多钱。他们只要没有石油就头痛了。苏联的矿产很丰富的,有石油、有金子、有钻石,中国有什么?
苏联的的矿产很丰富但是他也没弄出什么成就出来。而我们中国什么资源都没有,却能够有这样的改进。要是我的话,我也做不到。你把所有的权力都给我,我也做不到他们今天做的这么好。

3、不存在经济泡沫

记者:你的意思是说,中国连续多年的高速经济增长奇迹,主要是因为在强有力的领导之下,沿着一个正确的决策方向所导致的?
张五常:但是有的时候不是那么正确。所以我现在比较担心。我现在看不清楚北京的方向。邓小平的时候我看得清楚,朱鎔基在的时候我看的也清楚,就算是李鹏在的时候我也看得清楚。可是现在我觉得比较模糊一点。
你现在看看银行的制度吧,乱七八糟。取美金出来又有限制,拿港币出来也有限制。一天到晚的改政策。不知道到底要做什么?压抑楼市,建筑商不可以建超过多少平米的的房子。要加这个税,抽那个税。天天都不一样。那就是有问题了。

记者:大概是决策者觉得有经济过热的成分在里面。
张五常:完全不是。你看看现在人民币的汇率一下子又说要升,一下子又说不升。不准人家买人民币,现在的宏观调控,一方面又不想楼价升值,一方面又约束土地的供应,到底想怎么办呢?我看不出来,朱鎔基的时候没有这个问题,邓小平时候也没有这个问题。

记者:朱鎔基的时候也有宏观调控啊,是调控的不如现在这么严重?
张五常:不是严重的问题,那个时候的宏观调控主要是要压制特权分子的借贷问题。这一点是应该做的。现在没有这种问题。朱鎔基时代,随便哪个高干子弟打个电话就随便可以借几千万,他是要杜绝那一方面的问题。他那种调控是应该的。要不然的话,是没办法控制货币量的。
朱鎔基把央行改成是不能够做生意的,那是1995年的事情,他那时候的调控,和现在不一样。现在的人说过热过热,那是完全不同性质的。朱鎔基时代,通涨达到百分之二十几,现在我们通涨只有百分之三左右,我们还需要做什么宏观调控呢?

记者:在很多年以前,就一直有经济学家把中国和日本作比较,认为现在的中国和1970年代经济高速发展的经历很相似,可能重蹈日本经济泡沫的覆辙。
张五常:胡说八道。完全没有这个问题。日本的问题,第一,是日本控制农产品的进口,比如说,一个西红柿,七十年代,在日本零售要达到五美元;一粒葡萄,卖一美金。这种情况之下,土地就很贵。房屋的价格高,他们住的不是上下铺的那种床,而是像堆积的信封一样,一层又一层的。这是他们第一个错处。
第二个就是受到美国的压力,日币升值。我是第一个说日本没有希望的。那是一九八六年的时候,现在算起来是二十多年前。中国没有这个问题。但是现在美国在逼着让人民币升值。因为他当年就是逼日币升值的,那我们为什么还要受逼于美国呢?央行有些人是哈佛大学回来的,为什么对历史的教训就记不清楚呢?为什么美国说要我们怎么做我们就怎么做呢?当年美国就是逼日元升值,逼到日本垮台为止,日本经济不景已经二十多年了。


4、中国没有拉美化

记者:中国的贫富差距过大问题,两极分化,也是海内外经济学家关注的热点话题,有人认为有拉美化的倾向。
张五常:这也是胡说八道。这是世银作出来的。很多好事之徒给作出来的。中国农民在近几年改进了很多很多,差距已经是越拉越近了。这是很明显的事,不晓得他们说两极分化根据的是什么资料。大概是2001年开始,农村进步的非常快,这是无可否认的,无可置疑的。
《中国农民调查》那本书,是不对的,可能在个别的地方是有这种情况,你把最坏的地方拿出来写,整个中国不是这个样子。我不是只是说沿海一带,很多穷乡僻壤,西红柿没人摘,荷兰豆也没人摘,农地都没有人耕种,因为他们出去打工去了。你告诉我中国现在有多少是全职农民?大多都是出去打工去了。出去学两个月,拿了个车驾照,出去可以找到一千多块钱一个月的工资。这是绝对不困难的。
农民的生活实际上改进的很快。我去农村调查了很多次,看见他们的生活改进的,年年都不一样。当然还是不如城市,当然还是清苦,我们当然还要把他们的生活改进得更好。这是一件大事情。这是一个大前提。但是你如果说中国是两极分化,那是胡说八道!那个是什么数据来的?这个数据是怎么算出来的?

记者:有国际通用的基尼系数啊。中国的基尼系数显示贫富差距已经很大了。
张五常:这个是怎么算出来的?谁算出来的?这些人念过书没有,他们做我的学生都没有资格。

记者:你是说,他们的计算方法是错误的?
张五常:很多农民(外出打工)赚了钱是不报税的。你无从统计。你要去问他,他当然说自己穷啦!难道他会说自己赚很多钱么?但是你是可以看得到的,看他们家吃什么饭菜,你就能看得到。看他们家有没有电视就知道了。现在有多少农民家是没有电视的,有电冰箱的你也可以看得到了。

记者:中国的失业问题,你不觉得是一个很严重的威胁嘛?
张五常:一点问题都没有。因为下岗,很多他不是被老板辞工、炒鱿鱼,而是他自己炒老板鱿鱼。很多人下岗,人口的流动,转工,一家公司每年有百分之二十工人流失就是很好的了。我的一个朋友在东莞做厂,软件企业,一年会有一百分之五十的工人流失。没有办法。是他们工人自己要转来转去的,不是老板要炒他们的鱿鱼。是这样子的,工人随时都可以走,转工转的很快。你不能把他们称为失业。

记者:可是按官方的数据,失业的比例还是很大的。很多大学毕业生都找不到工作。
张五常:这些数字要看你是怎么算的,假如一个人真的想要找工作的话,你找到一个月六百块钱的一份工是没有问题的。你要多少份这样的工作都有。你去东莞找,马上就有。你六百块钱的不做,要做八百的,那你就要花两三天的功夫去找。那么要找一千五百块的呢?那就难找一点了。


5、印度模式不一定比中国差

记者:你刚才提到印度的腐败比中国严重。中印比较这两年比较热门。黄亚生和卡纳2004年写了一篇文章叫《印度能否赶超中国》,他们说中国是由上而下的改革,印度是由下而上的改革,现在中国比印度强,但印度在一些关键领域比中国强,将来谁比谁强还很难说。你觉得呢?
张五常:印度有软件方面的优势,但只占很少部分的人。印度是有很大的进步的,但是现在看起来,要追上中国不是一件容易的事情。除非中国在政策上有严重的错误,要不然要追上中国不容易。表面上印度好象有很多很好的地方。比如软件。但是印度本身有很大的问题:脏!卫生条件很差,环保比中国还要差,很多乞丐,人人去了印度都很失望。它也跟中国一样没有什么天然资源。这也是很不公平的。在澳州,跟本就不需要做什么事情,你看看加拿大,根本就不需要做什么事情。
印度很大部分的困难是他们的语言太多、宗教太多、印度缺少电力,工会又开始非常的厉害。

记者:你觉得印度的民主对它解决污染和腐败都没有什么作用?
张五常:印度现在很大的问题,就是民主的问题。印度那些领导人,是难得的好的领导人,经济师也都是一流的。但是就是有民主的问题,约束了他们做不出什么东西出来。象他们工会的势力又那么大,导致很多工厂都做不了。我们的人工是不如他们便宜。但是他们有工会的管制。这些印度的上层是知道的,但是也没有办法。不能解决这个问题。

记者:工会的存在或许会对对资方构成限制,但可以提升工人的福利啊,他们可以和资方谈判、抗争。
张五常:这也是胡说八道的。美国的经验,工会中得意的永远都是工会的上层阶级,他们才是受益者。工会的头头被谋杀,为了抢夺那个位子。那个位子是肥缺。
他们跟资方谈判,会导致很多人被资方开除。留下来的工人工资就比较高,底层的都被辞掉了。


记者:有学者认为,经济的增长速度最终取决于技术的进步。中国在追赶阶段可以利用先进国家的技术,获得更快发展,但20年后技术上的后发优势没有了之后,经济增幅肯定要降下来。而印度的科技比中国发达,所以他们更有潜力。
张五常:说印度的科技比中国的科技发达是不对的。印度的软件是比中国的多,但软件并不代表科技。中国的科级现在发展的很快。中国的研发方面的投资全世界上升的最快。

记者:中国企业的自主研发能力是很差的。
张五常:原则上也不需要担心。因为刚刚才起步了两三年,这几年很快。
中国现在有很多工程师。中国学生的数学都很好,所以现在很多中国学生去外国念经济,他不懂经济但是他的成绩非常的好,因为他们的数学都很好。在中国这方面,搞科技人才是很多的。


记者:中国的发展很大程度上是靠外资的投入带动的,而本土的私有经济一度受到很大排挤。但在印度是积极支持本国私有企业发展的。
张五常:外资越多越好,全部都是外资的更好。我开玩笑说,如果美国总统要搬来中国,我们在中南海划个地方给他。越多人来中国,中国也就越安全。世界的形势不是那么好,这边要打仗,那边要打仗,越多外资进来越好,越安全。这有什么关系呢?资金是他们的,知识也是他们带进来的,那给中国人学习有什么问题呢?
假如有人问我的话,现在有港商在广东投资,台商在昆山投资,有西方在苏州工业园、在浦东投资。中国本土的资本家,不少在杭州一带。如果你问我,美国、欧洲、日本、韩国、中国大陆和香港的企业家,大家一起开始比赛,二三十年后谁会胜出来呢?我会把赌注放在中国人身上。更长的时间段,也还是中国人胜。我赌杭州。我赌中国本土的企业家,他们会赢。

记者:理由是什么?
张五常:他们懂中文,对中国的文化有了解。而且他们拼命努力。他们知识也很高。他们能力都很强。他们是很特别的一批人,为什么多在杭州我不太知道。上海也有很多,北京也有很多。外国人到中国来跟中国人竞争不是那么容易的事。因为有文化的问题。中国的文化是很有厚度和深度的。你可以学会中文,但是要学会像我张五常的中文程度,不是那么容易的,


记者:印度现在发展不如中国,但这未必是他们发展模式的问题。如果没有宗教、种族、语言、边界冲突这些问题,按照他们自下而上的改革模式,也是不如中国的么?
张五常:这个问题比较麻烦一点。也不一定。因为印度人很聪明的,不比中国人蠢,也有它的文化传统,印度人的英语水平比中国好。

6、腐败不可避免,但需要改进

记者:去年有一次关于改革的大争论,包括郎咸平质疑国企改革在内,整个知识界开始了对中国改革公正性的探讨。
张五常:我曾经批评过郎咸平。他说中国五千年来最差是今天。这一句话我不能原谅。大家做了那么多功夫,郎咸平怎么能说是五千年来最差的?不骂他不行。我就骂了他这一句。看小了中国的文化,侮辱了中国人的尊严,这个是不可以原谅的。

记者:可是国企改革中不是存在着严重的“掌勺者私分大锅饭”这些问题么?
张五常:你现在要讲国企私营化,搞私企的时候,有的人是赚得到钱的,有的人是输钱的。这个国企我把它买过来,我拿过来的手段未必很正确,但是我把输钱的国企变成赚钱的国企,这对中国的经济整体来说不是一件坏事。
在某种程度上,你可以批评他拿过来的手段不正当。但是郎咸平说国企比私企好,这样就是根本没有念过经济学,因为他不是念经济学的。

记者:中国改革过程中,一直存在着这样一种状况,改革的结果是,当权者从中捞取了很多不应得的好处,从最初的价格双轨制,到国企改制……
张五常:我知道,我知道。可是这些事情,我们怎么能够避免得了呢?据我所理解,中国的那些贪污,那些所谓“好处”,比起印尼、比起泰国、比起印度,相对来说是不严重的。
不可能完全没有这种事情的,可是总是要慢慢改良的。你想把那么多人全部杀掉,你杀不了那么多人的。改革过程中,有些事情是无可避免的,是需要改进,但你不要因为有这种事情说这个国家不行。怎么可以避免呢?
我并不是赞成这些事情,我是觉得这种事情是无可避免的,在某种程度上是一定会发生的。中国已经改进了很多,跟九十代的初期比较起来,改进了很多。既然是改进了很多,而且你也知道北京是知道这些事情的。你也知道北京是有决心要改,那我们也就不要再批评了。假如北京不知道的话,我们可以提醒他们。或者他们知道但是不做,我们要提醒他做。但他们是知道的,是要做的。
很多先进国家都有这种事情。中国有的事做的不够,但是在一个国家还在改革的时候,你说没有这种事情发生?这是不可能的。中国在贪污方面的改进,就目前来说我是满意的。当然也还有很多的腐败。

记者:没错,在一定程度上,转型过程中尤其不可避免腐败。但我们现在从事后诸葛亮的角度来看,中国的改革能不能比现在做的更好些,腐败再少些?让经济增长和公正较好地兼顾?
张五常:可以说可以做得更好,但以我张五常的本领,我做不到像今天这么好。

记者:所以虽然存在很多问题,你仍然给中国改革打了100分。
张五常:目前我是给不到一百分了,最近是比较差的。目前我觉得是有不少的问题,只能打80分。邓小平的时候是一百分,朱鎔基是一百分。

记者:现在中国崩溃论的信众现在越来越少了,有了“北京共识”的说法。中国改革了三十年,你对中国改革的形势一直都是非常乐观的么?中间有没有变化?
张五常:没有什么变化,我比较担心的时候还是现在,也不是悲观。1989年之后,我悲观了6个月左右,就开始再看好了。

本报记者 韩福东
图:张五常,摄影:韩福东
link


More......

铁腕下的稳定注定无法长久

http://www.jxnews.com.cn 2006-12-28 08:29

林达

最近,土库曼斯坦总统尼亚佐夫突然去世,使得这个神秘小国家引起了世界的关心,神秘面纱也一点点被揭开。之所以神秘,是因为原苏联十五个加盟国中的这个小国,在苏联解体之后,一直过着封闭生活。外国人要进去访问困难重重,里面的国民也在新闻封锁的环境中生活。人们称这位总统的统治,是铁腕下的稳定。

稳定确实是最重要的事情,动荡的社会不可能有百姓的幸福。可是,所谓铁腕下的稳定,又不同于民主社会的稳定。为什么这样说呢?所谓民主社会,就是按照多数人的意愿过日子。这种意愿通常通过选举来表达。可是,并不是说选出来的政府领导,就一定会达到一个稳定社会。假如说,一个国家的政治家们追求不同的激进政治理想,百姓在政治上不成熟,被政治家煽得五五对阵,不同的理念尖锐冲突,相互不可调和,有着你死我活的劲头,那么选举就可能成为斗争的延续,此上彼下只是为王为寇的关系,上去的并不打算包容下来的,下来的也一心想推翻上去的,这样的社会很难稳定。这样的社会最终达成稳定,必须经历一段艰难的甚至流血的过程。直到某一天,噩梦醒来是早晨,大多数人终于对争斗厌倦,开始理解和平稳定对大家有利,懂得以妥协换取双赢。到了这个时候,大家心甘情愿化干戈为玉帛,不再咬定自己的激进理想主义,终于开始好商好量、踏实过日子,从此步入新阶段,才是民主的稳定。一旦进入这样的阶段,大家尝到甜头,真的会这样过下去,时间越长越稳定。许多国家走过这样的道路,从动荡达成稳定。这些已经实现民主稳定的国家,一旦发生分歧,外面看着说,不得了了,竞选双方很激烈,选票票数很接近,国家要分裂,里面的人其实却一点不紧张。经过长期的民主生活,社会已经非常习惯以沟通妥协来协调。双方在核心价值上趋于一致,不一致的只是一些具体做法的差异。这样的稳定是真实的稳定。

而铁腕下的稳定,民众没有发言权。民众的意愿能不能表达、能表达多少,全看铁腕“铁”的程度。民众的生活方式,也就是由一个铁腕在规定。土库曼斯坦已故总统是够铁的,他说不能看芭蕾舞,大家就没芭蕾舞看,他说在汽车里不准听音乐,大家就听不成。假如土库曼人民自己决定不要什么,那是另一回事。由一个领袖来为全体国民作决定,表面上的稳定下面,是内在的不稳定。这位总统还算英年早逝,就这样还整整坚持了二十年,二十年里,土库曼人就只能按照他一个人的口味趣味过日子。也许我们可以说,不管怎么说,他仗着天然气资源,能让老百姓吃饱了还免交水电费,有种种高补贴。这是资源型的高福利。可是,说句冒犯的话,人不是猪,除了吃饱之外,人有更深一层的精神需求,有最基本的追求个人自由的权利,有听音乐看芭蕾舞唱流行歌曲的权利。再说,是大家为着过更好的日子,才选几个人来管理公众事务,把他们叫做政府的,怎么可以本末倒置,出来个“铁腕”,违背大家的意愿,按照个人意志来规范社会、扭曲大家的生活、窒息自由、扼杀人的天性呢?真是一不留神,主人变奴仆,公仆变皇上。

在一个成熟的民主国家,领导人的健康和去世,对社会不会发生什么大影响。从土库曼斯坦总统去世后局面的诡异,就可以知道,铁腕的稳定是暂时而靠不住的。一方面,这不是大家认同的正常社会生活,另一方面,民众从来就没有与对立意见如何协调共处的经验。高压一旦撤去,非常社会的弊端会突然显露出来。一旦被驱逐和被压抑的对立政治力量走到一起,他们之间的对话,要比习惯于民主沟通的国家困难得多。我们只能遥祝土库曼人民好运气,能够比较平和地渡过一个转折期。这是必定要发生的转折,早发生比晚发生好,我们每一个人都知道,没有人能永远禁止土库曼人看芭蕾舞。

(作者系旅美作家)
来源:( 南方都市报 )


More......

2006年5月9日星期二

于无声处听惊雷:120位中国科学家关于科学研究诚信的公开信

张三(密码)按:请注意关键句:“对学术研究不端行为指控的调查,起初应当是非公开的”、“在缺乏适当调查的情况下,任何企图误导公众或利用新闻媒体去求得偏袒支持,或匿名进行公开人身攻击或传播谣言的行为都是不可接受的,必须加以制止”,指向为谁,不言自明。名单格式由本人略加整理。

-
中文版(英中版本没有经过校对, 有不实之处当以英文版为准,或向傅核实) (5760)

Posted by: 真临时工
Date: May 09, 2006 10:43AM

120位中国科学家关于科学研究诚信的公开信

尊敬的:  教育部部长周济 科技部部长徐冠华 中国科学院院长路甬祥 国家自然科学基金委员会主任陈宜瑜:

作为科技工作者,我们十分关切国内近来多起有关学术研究不端的指控事件。我们愿意针对科学研究诚信的重要问题表示如下观点

1. 我们反对任何形式的学术不端行为,并强烈主张一个科技工作者应当保持高标准的学术道德规范。我们支持揭露任何形式的学术不端。与此同时,要确证学术不端的案例,我们必须遵循合法和适当的调查程序。例如,美国公共卫生署关于学术研究不端行为的处理指南规定,对学术研究不端行为指控的调查,起初应当是非公开的,其首先应当由所涉及机构的内部委员会调查并处理。“无罪假定 (Innocent until proven guilty)”是我们在调查学术不端的指控时必须遵守的一个重要原则

2. 如果争论或指控不能够在该研究机构内部解决,那么,更高的主管部门和基金支持机构或专业协会应当介入,建立外部调查委员会,直到问题得到圆满解决。在调查期间,不论是指控者或被指控者,都应受到合法保护,其身份应该保密。被指控者有责任和授权调查者合作,提供原始数据和研究纪录。一个好的解决案例将能为今后的实践树立先例,并帮助科技工作者培养良好传统

3.在处理学术不端的指控时,为了避免可能出现的混乱结果,也为了对关于学术不端行为辩论的当事人双方公正,我们建议中国的研究机构主管部门建立起合适的程序和一个由学术专家组成的权威机构来处理学术不端的真实指控。这包括建立制度,在需要时建立特别专家委员会来迅速调查真实的,对学术不端行为的指控。我们建议科技部、教育部、科学院、自然科学基金委协调建立国家权威机构,对有关学术不端指控的调查,提供政策和机制

4.我们必须区别正常的学术辩论和对学术不端的指控。作为原则,我们应当在中国培养公开而负责的学术辩论的传统。这种公开讨论或辩论必须有负责的态度。因此,在任何有关学术辩论的公开通讯中都应当签署实名,以表明其责任。有关学术不端的公开指控,我们也鼓励举报者签署真名以示负责,或者,为了保护举报者,发表的机构应该代举报人负责。我们支持公众和任何人的言论自由。争论双方均有权争辩或答辩。对于科学问题及争辩应当用进一步的实验,特别是用来自不同实验室的进一步的实验来解决。我们相信,建立一个对于重大事件进行实名负责公开争论的优良传统,是促进中国科学研究基本建设的一个重要部分

5.为了防止学术不端行为的发生,我们建议中国的高等院校和研究机构设立有关科学研究诚信的必修的专门课程,教育学生和科学研究工作者有关科学诚信的道德规范和处理学术不端的适当程序,从而为中国的学术研究创造一个健康的环境

6.我们理解并感谢公众对于学术不端行为的强烈指责。很显然,公众有权利知道科技工作者利用公众基金所从事的研究活动。可是,我们应当指出,有关学术不端行为的问题,由于其过于专业化和技术性,一般需要由一个专家组成的委员会加以调查,判断和决定。在缺乏适当调查的情况下,任何企图误导公众或利用新闻媒体去求得偏袒支持,或匿名进行公开人身攻击或传播谣言的行为都是不可接受的,必须加以制止

科技工作者的道德诚信是科学进步基石。此信的署名者诚挚地希望本公开信能促进中国建立公平的规则和权威的的机制来维系和保护中国学术研究的道德诚信

二零零六年,五月四日
公开信的联系人
傅新元博士 美国印第安娜大学医学院 免疫学教授
http://www.iupui.edu/%7Emicro/fu.html
中国北京清华大学生命科学和技术系,清华大学医学研究院,教授(兼职)
http://www.biosci.tsinghua.edu.cn:8001/faculty/fuxy.html
Xin-Yuan Fu, Ph. D. Professor
Department of Microbiology and ImmunologyWalther Oncology CenterIndiana University School of MedicineIndianapolis,
IN 46202-5120
Phone: 317-274-2082,
Fax: 317-274-4090
E-mail: xfu@IUPUI.edu


120位签名人及其单位(签署者的纪录已保存,并可查询核实)

傅新元及120科学家倡议制度打假(英文) (5758)
Posted by:真临时工
Date: May 09, 2006 10:39AM

May 8, 2006

FOR IMMEDIATE NEWS RELEASE:

An open letter endorsed and signed by 120 Chinese professors / scientists who work mostly in Universities in USA, has been sent to Mr. Xu Guanghua, the minister of Science and Technology of PRC, Mr. Lu Yongxiang, the president of Chinese Academy of Sciences and other officials in China. In the letter 114 signees have expressed their concerns on issues of integrity of scientific research in China.

This letter addresses a burning situation that there are increased allegations against scientific misconduct in China, and the issue of research integrity is becoming a national debate in the news media and internet websites in China.

The absence of xxxxal mechanisms in China to deal with the allegations of scientific misconduct results in a confusing situation: there is neither consistent punishment for the guilty nor legitimate protection of the innocent. Such confusion damages not only the reputation of those involved in the allegation, but also the research environment in China and the trust of the international community in Chinese scientists.

In this open letter, 120 signees have made a number of suggestions for dealing with scientific misconduct in China. They hope that the letter will prompt institutions and governing bodies in China to take firm actions to establish a fair, open and xxxxal system for dealing with allegations against scientific misconduct and other issues related to integrity of research.

Please see below for the content of the open letter.

For further inxxxxation, please contact the letter coordinator:

Xin-Yuan Fu, Ph. D.

Professor
Department of Microbiology and Immunology
Walther Oncology Center
Indiana University School of Medicine
Indianapolis, IN 46202-5120
Phone: 317-274-2082, Fax: 317-274-4090
E-mail: xfu@IUPUI.edu
[http://www.iupui.edu/%7Emicro/fu.html]


May 8, 2006

An open letter on research integrity in China

We are a group of scientists who are concerned with the allegations of scientific misconduct reported recently in China. We would like to express our views on this important issue of research integrity.

1. We are against any kind of scientific misconduct, and we strongly believe that all scientists should maintain high ethical standards. We encourage exposure of any scientific misconduct. However, to substantiate a case of scientific misconduct, a legitimate due process of investigation must be followed. As an example, in the US, the Public Health Service (PHS) has issued specific guidelines concerning research misconduct: the investigation of an allegation of misconduct should initially be kept confidential, and be first handled by an internal committee of the institution involved. We believe that the principle of "innocent until proven guilty" should also be observed in the investigation of allegations of scientific misconduct.

2. If an allegation of scientific misconduct cannot be resolved at the institution level, a higher governing body, funding agencies, or professional societies may also be involved when necessary, and external committees of investigation can be convened until the issue is satisfactorily resolved. It is important that both the complainant and the respondent are legally protected and their identities are kept confidential during the investigation. The respondent who is alleged to have committed scientific misconduct has the responsibility to cooperate with the authorized investigators by presenting raw data and research records. A well-resolved case can set an example for future practice and for fostering a tradition of proper behavior for scientists.

3. In order to properly handle allegations of scientific misconduct, to avoid any possible chaotic consequences, and to be fair to both parties involved in an alleged case of scientific misconduct, we recommend that institutions or governing bodies in China set up due procedures, mechanisms and a chain of authorized standing committees/offices composed of academic experts in the field for handling scientific misconduct. This includes establishing special committees of experts at the institutional level to promptly investigate any allegations raised in good faith. We suggest that the Ministry of Science and Technology, the Ministry of Education, the Chinese Academy of Sciences and the National Natural Science Foundation of China set up authoritative agencies at the national level to provide policies and mechanisms for investigation of allegations of scientific misconduct.

4. We should make a distinction between scientific disputes/debates and allegations of scientific misconduct. We should cultivate/nurture a tradition of open and responsible scientific debate on important scientific issues. This open debate requires responsible comments. Real names in any open academic debate should be used to show this responsibility. We also encourage a whistle blower of scientific misconduct to reveal his/her true name if s/he chooses to adopt an open communication route and be responsible. Alternatively, in protection of the whistle blower, the agency that communicates the allegation to the public should assume the responsibility of such an action. We support freedom of expression by the public and by every individual. Both parties in a dispute have equal rights to question or rebut the other party’s arguments. Scientific questions and disagreements may be resolved by further experiments, preferably by scientists from other laboratories. We believe that
establishing an honorable tradition of responsible open debate on important issues, where participants use their real names, is an important step toward building up an infrastructure conducive to scientific research in China.

5. As an important measure to prevent scientific misconduct, we suggest that universities and research institutions in China establish necessary and required courses for students and researchers on research integrity, science ethics, and understanding the due procedures in handling of scientific misconduct. This is a necessary step in the establishment of a healthy environment for research in China.

6. We understand and appreciate the public outcry against scientific misconduct. The public has the right to know what scientists have done with public funds, and to question whether or not the science is properly conducted. However, we would also point out that questions concerning scientific misconduct may be highly specialized and technical, which should normally be investigated, judged and resolved by a committee of experts, and the resolutions should be made available to public. Attempts to influence public opinion, in the absence of proper investigation, by making personal attacks anonymously in public, or to spread rumors are not acceptable and should be discouraged.

The progress of science is dependent on integrity of researchers. It is the sincere hope of the undersigned that this open letter will prompt China to establish fair rules and official mechanisms to maintain and safeguard the integrity of scientific research in China.

Sincerely,


(Name of signees and their affiliations are listed below.
The records of confirmation of signing the letter by 120 signees are available upon request. Total 120 Scientists/Scholars have signed the open letter by May 7, 2006)


Jianxin Bao
Associate Res. Professor
Dept. of Otolaryngology
Center for Aging
Washington Univ.
Box 8115, 660 South Euclid Ave.
St. Louis, MO 63110
314-747-7199
"Bao, Jianxin" BaoJ@ent.wustl.edu

Guoqiang Bi
University of Pittsburgh School of Medicine
Department of Neurobiology
200 Lothrop St, E1451 BST
Pittsburgh, PA 15261
Phone: (412) 648-9921
Fax: (412) 648-1441
Guoqiang Bi

Jiang-Fan Chen
Associate Professor
Department of Neurology
Boston University School of Medicine
715 Albany Street, C329
Boston, MA 02118
Phone: 617-414-1249
Fax: 617-638-5354
chenjf

Jianzhu Chen
Professor of Immunology
Center for Cancer Research, E17-131
Massachusetts Institute of Technology
77 Massachusetts Avenue (regular mail)
40 Ames Street (express mail)
Cambridge, MA 02139
tel: 617-258-6173
fax: 617-258-6172
email: jchen@mit.edu
[http://web.mit.edu/ccr/labs/chenlab/index.html]

Lieping Chen
Professor, Cancer Immunology
Department of Dermatology/Oncology
Director, Dermatology Research
Johns Hopkins Univ, School of Medicine
Jefferson Building, Rm. 1-121
600 N. Wolfe St.
Baltimore, Maryland 21287
Office Phone: (410) 502-0957
Fax: (410) 502-0961
Email: lchen42@jhmi.edu

Linzhao Cheng
Associate Professor
Stem Cell Program
The Institute for Cell Engineering
Johns Hopkins Univ. School of Medicine
Broadway Research Building, Room 747
733 North Broadway
Baltimore, MD 21205
Phone: 410-614-6958 Fax: 443-287-5611
lcheng@welch.jhu.edu
[http://www.HopkinsMedicine.Org/ICE/faculty]

Shiming Chen
Associate Professor,
Department of Ophthalmo and Visual Sci.
Washington University School of Medicine in
St. Louis
660 South Euclid Ave. Campus Box 8096
St. Louis, MO 63110
Phone: 314-747-4350
Fax: 314-747-4211
E-mail: chen@vision.wustl.edu
URL:[http://ophthalmology.wustl.edu/Faculty/chen_bio.html]

Yan Chen
Associate Professor
Department of Medical and Molecular
Genetics
Indiana University School of Medicine
975 West Walnut St., IB130
Indianapolis, IN 46202
Tel: (317)278-0275
Fax: (317)274-2387
E-mail: ychen3@iupui.edu

Jing Cheng
Cheung Kong Professor
Medical Systems Biology Research Center
Tsinghua University School of Medicine
Haidian District, Beijing 100084
China
Tel: +86-10-62772239
Fax: +86-10-62773059
Email: jcheng@tsinghua.edu.cn

Shi-Yuan Cheng,
Associate Professor of Pathology
University of Pittsburgh Cancer Institute
& Department of Pathology
Hillman Cancer Center Research Pavilion
Office: 2.26f, Laboratory: 2.19
5117 Centre Avenue
Pittsburgh, PA 15213
Phone: (412)623-3261 Fax: (412)623-4840
E-mail: chengs@upmc.edu
[http://www.pathology.pitt.edu/people/Faculty/ChengSY.htm]

Y. Eugene Chin
Associate Professor
Department of Surgery and Programs of
MCB and Pathobiology
Brown University School of Medicine, Rhode
Island Hospital
593# Eddy Street
Providence, RI 02903
401-444-0172 (O); 401-333-3564 (M); 401-
444-3278 (F)

Xing Dai
Department of Biological Chemistry
250D Med Sci I
University of California
Irvine, CA 92697-1700
Xing Dai

Chuxia Deng
Chief, Mammalian Genetics Section
GDDB, NIDDK, National Institutes of Health
10/9N105, 10 Center Drive
Bethesda, MD 20892, USA
Tel: (301) 402-7225
Fax: (301) 480-1135
Email: chuxiad@mail.nih.gov
[http://www.niddk.nih.gov/intram/people/cdeng.htm]

Xinxin Ding
Professor
Wadsworth Center,
New York State Department of Health; and
SUNY Albany, School of Public Health
Empire State Plaza, Box 509, Albany, NY
12201-0509
Phone: 518-486-2585; Fax: 518-486-1505
dingx@wadsworth.org,
xxd01@health.state.ny.us

Chen Dong,
Associate Professor
Department of Immunology
MD Anderson Cancer Center
7455 Fannin, Unit 906
Houston, TX 77030-1903
Tel: (713)563-3203
Fax: (713)563-0604
E-mail: cdong@mdanderson.org

Chunying Du,
Assistant Investigator
Stowers Institute for Medical Research
1000E 50th St., Kansas City, MO 64110.
Tel.: 816-926-4084
Fax: 816-926-2055
E-mail: cdu@stowers-institute.org

Guoping Fan
HUMAN GENETICS
University of California Los Angels
Los Angeles, CA 90095-1761
Office Phone: 310-267-0439
Lab Phone: 310- 267-0438
Email: gfan@mednet.ucla.edu
[http://www.genetics.ucla.edu/labs/fan/]

Guowei Fang
Assistant Professor
Department of Biological Sciences
Stanford University
Lokey Chemical Biology Building, Rm 137
Stanford, CA 94305-5020 Tel: 650-725-2762
Fax: 650-724-9945
email: gwfang@leland.stanford.edu
Web: [http://www.stanford.edu/group/fanglab/]

Gen-Sheng Feng
Professor
Program in Signal Transduction,
The Burnham Institute, 10901 North Torrey
Pines Road, La Jolla, CA 92037
Phone: 858-713-6265
E-mail: gfeng@burnham.org.

Ying-Hong Feng
Associate Professor
Depart of Pharmacology
Unixxxxed Services University of the Health
Sciences
4301 Jones Bridge Road
Bethesda, MD 20814
301-295-3232 (Office)
301-295-3220 (Fax)
www.usuhs.mil/pha

Xin-Yuan Fu
Professor
Department of Microbiology and
Immunology
Walther Oncology Center
Indiana University School of Medicine
635 Barnhill Drive, MS 420
Indianapolis, IN 46202-5120
Phone: 317-274-2082
Fax: 317-274-4090
E-mail: xfu@IUPUI.edu
[http://www.iupui.edu/%7Emicro/fu.html]

Yang-Xin Fu
Professor, Department of Pathology
Committee on Immunology
University of Chicago
J541, MC3038
5841 South Maryland,
Chicago, IL60637
Phone: (773) 702-0929
Fax: (773) 834-5251
E-Mail: yfu@midway.uchicago.edu

Bin Gao
Chief, Section on Liver Biology
LPS, NIAAA/NIH
5625 Fishers Lane Rm 2S-33
Bethesda, MD 20892-8115
Tel: 301-443-3998
Fax: 301-480-0257
"Gao, Bin (NIH/NIAAA) [E]"
bgao@mail.nih.gov

Wei-Qiang Gao
Senior Scientist
Dept. of Molecular Biology
Genentech, Inc., MS#72
1 DNA Way
South San Francisco, CA 94080
Tel: 650-225-8101
Fax: 650-225-6240
e-mail: gao@gene.com

Xiaolian Gao,
Professor of Biology and Biochemistry,
Chemistry,
and Biomedical Engineering
Department of Biology and Biochemistry
Rm: 369-SR2
University of Houston
Houston, TX 77004-5001
Office: 53-SR1
T: 713 743-2805
F: 713 743-2636
E: xgao@uh.edu
URL: gaolab.chem.uh.edu

Jun-Lin Guan
Professor, Department of Molecular
Medicine
Director of Graduate Studies, Field of
Pharmacology
Cornell University
Ithaca, NY 14853
Tel: 607-253-3586
Fax: 607-253-3708
[http://www.vet.cornell.edu/public/guanlab/]

Kun-Liang Guan
Professor of Biological Chemistry
University of Michigan
Ann Arbor, MI 48109-1055
Phone: 734.763.3030 Fax: 734.763.4581
E-mail: kunliang@umich.edu
[http://www.biochem.med.umich.edu/bioche]
m/research/profiles/guan.html

Min-Xin Guan
Associate Professor of Pediatrics
Division and Program in Human Genetics &
Center for Hearing and Deafness Research
Cincinnati Children's Hospital Medical
Center
3333 Burnet Avenue
Cincinnati, Ohio 45229
Tel: 513-636-3337
Fax: 513-636-3486
E-mail: min-xin.guan@cchmc.org
[http://www.cchmc.org]

Peixuan Guo
Professor of Mol Virology and Biomed
Engineering
Director of Purdue Bionanotechnology
Graduate Program
Hansen B036
Cancer Research Center
Purdue University
West Lafayette, IN 47907-2064
Phone # (765)494-7561
Fax # (765) 496-1795
Web Address:
[http://www.vet.purdue.edu/PeixuanGuo/]

T.-C. He
Assistant Professor and Director
Molecular Oncology Laboratory
The University of Chicago Medical Center
5841 South Maryland Avenue, MC 3078
Room J-611
Chicago, IL 60637, USA
Tel. (773) 702-7169 (office); (773) 834-5325
(lab)
Fax: (773) 834-4598
E-mail: tche@surgery.bsd.uchicago.edu
Lab Homepage: www.boneandcancer.org

Taosheng Huang
Assistant Professor in Pediatrics &
Developmental Biology, Pathology
Attending Physician in Human Genetics &
Metabolism
Director of Cardiovascular Genetic Clinic
Director, MitoMed Molecular Diagnostic Lab
Robert R. Sprague Hall, Room 314 Zot 3950
College of Medicine
University California
Irvine, CA 92697
Huangts@uci.edu
949-824-9346 (o)
949-824-9466 (L) Fax 824-9776
[http://www.ucihs.uci.edu/com/pediatrics/drhuang/]

Jiming Jiang
Department of Horticulture
University of Wisconsin-Madison
1575 Linden Drive
Madison, WI 53706
Tel: 608-262-1878
Fax: 608-262-4743
Email: jjiang1@wisc.edu
[http://www.hort.wisc.edu/jjiang/]

Jingfang Ju
Head, Cancer Genomics Laboratory
Assistant Professor of Pharmacology and
Medicine
USA-Mitchell Cancer Institute
MSB2015,
307 N. University Blvd.
Mobile, AL 36688
Phone: (251) 460-7393
Fax: (251) 460-6994
E-mail: jju@usouthal.edu

Yibin Kang,
Assistant Professor
Department of Molecular Biology, LTL 255
Princeton University
Washington Road Princeton, NJ 08540
Phone: 609-258-8834
Email: ykang@molbio.princeton.edu

Wei-Hua (Wendy) Lee
Associate Professor,
Departments of Pediatrics and Anatomy
Indiana University School of Medicine
Indianapolis, IN, 46202
Phone: (317) 274-8900
Fax: (317) 274-9906
"Lee, Wei-Hua" whlee@iupui.edu

Ming Lei
Associate Professor
Department of Microbiology and Molecular
Genetics
Medical College of Wisconsin
8701 Watertown Plank Road
Milwaukee, WI 53226
Tel: 414-456-8321 (office)
414-456-4313 (lab)
Fax: 414-456-6535

Lei Li
Associate Professor
Department of Experimental Radiation
Oncology, Unit 66
Department of Molecular Genetics
The University of Texas M. D. Anderson
Cancer Center
1515 Holcombe Blvd., Y3.5621B
Houston, Texas 77030
(713) 792-3424
leili@mdanderson.org

Linheng Li
Associate Investigator
Stowers Institute for Medical Research,
1000 E. 50th St.
5
Kansas City, MO 64110
(816) 926-4000 Fax (816) 926-2000
"Li, Linheng"

Luyuan Li
Associate Professor of Pathology
University of Pittsburgh Medical Center
University of Pittsburgh Cancer Institute
5117 Centre Ave, G12C
Pittsburgh, PA 15213
412-623-1118 Tel
412-623-4747 Fax
email: lil@upmc.edu

Min Li, Ph.D.
Professor Department of Neuroscience &
High Throughput Biology Center
Johns Hopkins University
School of Medicine BRB 319
733 North Broadway
Baltimore, MD 21205
410.614.5131
410.614.1001 (fax)
minli@jhmi.edu

Pingwei Li
Assistant Professor
Department of Biochemistry and Biophysics
Texas A&M University
College Station, TX 77843-2128
Phone: 979-845-1469
"Li, Pingwei"

Xiao-Jiang Li
Professor
Department of Human Genetics
Emory University
615 Michael St Room 347
Atlanta, GA 30322
Phone 404-727-3290
Fax 404-727-3949
Email xiaoli@genetics.emory.edu

Anning Lin
Associate Professor
University of Chicago
Ben May Institute for Cancer Research
Chicago, IL 60637
Tel: 773-753-1408 (O)
Fax:773-702-6260
Email: alin@huggins.bsd.uchicago.edu

Haifan Lin
Associate Professor,
Department of Cell Biology
Head, Laboratory of Stem Cells and
Germline Development,
Duke Comprehensive Cancer Center
412 Nanaline Duke Bldg., Box 3709
Duke University Medical Center
Durham, NC 27710
Tel 919-684-3169 Fax 919-684-5481
E-mail h.lin@cellbio.duke.edu
[http://www.cellbio.duke.edu/Faculty/Research/Lin.html]

Shuo Lin
Professor
Department of Molecular, Cell &
Developmental Biology
University of California, Los Angeles
621 Charles E. Young Drive South, LS4325
PO Box 951606
Los Angeles, CA 90095-1606
Tel: 310-267-4970
Fax: 310-267-4971
Email: shuolin@ucla.edu
[http://www.mcdb.ucla.edu/Research/ShuoLin/]

Xinli Lin
xxxxutive Vice President and Chief
Scientific Officer
ProteomTech, Inc.
5980 Horton St., Suite 405
Emeryville, CA 94608
Tel: 510-597-9134
Cell: 510-710-9835
FAX: 510-601-6751
www.proteomtech-inc.com
Chunming Liu
Assistant Professor
Department of Biochem and Mol. Biology
Sealy Center for Cancer Cell Biology
University of Texas Medical Branch
Galveston, TX 77555-1048
(Phone) 409-747-1909
(Fax) 409-747-1938
"Liu, Chunming"

John Liu
Professor
Ottawa Health Research Institute
725 Parkdale Avenue
Ottawa, K1Y 1S4
Canada
Telephone: (613) 798-5555 ext. 17752
Fax: (613) 761-5411 or 761-5411
e-mail:jliu@ohri.ca
[http://www.ohri.ca/profiles/liu.asp]
[http://www.ohri.ca/]

Jinsong Liu
Associate Professor,
Department of Pathology, Division of
Pathology and Laboratory Medicine,
The University of Texas M.D. Anderson
Cancer Center, Houston, TX 77005

Jun O. Liu
Professor
Department of Pharmacology and Molecular
Sciences
School of Medicine
John Hopkins University
725 N. Wolfe Street, Baltimore, MD 21205
Telephone: 410-955-4619
Fax: 410-955-4520
E-mail address: joliu@jhu.edu

Yan-Yun Liu
Assistant professor
Devid Geffen School of Medicine @UCLA
& VA Healthcare System
Bldg 114, Rm 230
11301 Wilshire Blvd
Los Angeles, CA90073
Tel: (310)478-3711 ext.49249
Fax: (310)268-4035
yyl@ucla.edu

Yang Liu
Professor and Director
Division of Cancer Immunology
Department of Pathology
The Ohio State University
185 Hamilton Hall
1645 Neil Avenue
Columbus, OH 43210
Tel: 614-292-3054
Fax: 614-688-8152
email: yang.liu@osumc.edu

Yusen Liu
Associate Professor of Pediatrics
The Ohio State University
Center for Developmental Pharmacology
and Toxicology
700 Children's Dr.
Columbus, Ohio 43205
Phone: 614-722-3073
Fax: 614-722-2774
Email: liuy@pediatrics.ohio-state.edu

Hua Lu
Associate Professor
Department of Biochemistry and Molecular
Biology, L224
Oregon Health & Science University
3181 SW Sam Jackson Park Road
Portland, Oregon 97239
Tel, 503-494-7414 Fax, 503-494-8393
Email, Luh@ohsu.edu

Sheng Luan
Professor
Department of Plant and Microbial Biology
University of California
Berkeley, CA 94720
Phone: (510) 642-6306
Fax: (510) 642-4995
Email: sluan@nature.berkeley.edu

Robert Luo
Assistant professor
University of Texas MD Anderson Cancer
Center
1515 Holcombe, Box 354
Houston, TX 77030
Phone 713-792-3790
rzluo@mdanderson.org

Rong Luo
Department of Mathematical Sciences
Middle Tennessee State University
Murfreesboro, TN 37130

Zhe-Xi Luo
Associate Director of Research and
Collections
& Curator of Vertebrate Paleontology
Carnegie Museum of Natural History
Pittsburgh, PA 15213
Administrative Office: (412)622-3296
Research Office: (412)622-6578;
Fax: (412)622-8837
Email: luoz@carnegiemnh.org
[http://www.carnegiemuseums.org/cmnh/vp/cv/luo.htm]

Hong Ma
Professor of Biology
Penn State Biology Department
208 Mueller Lab,
University Park, PA 16802-5301
Tele: 814.863.0278, Fax: 814.865.9131
Hong Ma

Jun Ma,
Associate Professor
Division of Developmental Biology
Children's Hospital Research Foundation
3333 Burnet Avenue
Cincinnati, OH 45229
513-636-7977 (phone)
513-636-4317 (fax)
jun.ma@cchmc.org (e-mail)

Qiufu Ma
Associate Professor of Neurobiology,
Harvard Medical School
Department of Cancer Biology
Dana-Farber Cancer Institute
44 Binney Street
Boston, MA 02115. USA
phone: (617) 632-4594
Fax: (617) 632-4595
E-mail: qiufu_ma@dfci.harvard.edu

Xin L. Ma
Professor and Research Director
Department of Emergency Medicine
Thomas Jefferson University
1015 Walnut Street
Curtis Building, Suite 220-222
Philadelphia, PA 19107
Tel: (215)955-4994
Fax: (215)503-4458

Lin Mei
Professor and Director
Program of Developmental Neurobiology
Institute of Molecular Medicine and Genetics
Department of Neurology
1120 15th Street, CA 4006
Medical College of Georgia
Augusta, GA 30912
phone 706-721-8775
fax 706-721-8685
[http://www.mcg.edu/Institutes/IMMAG/meilab/]

Weijia Ni,
NIH
6701 Rockledge Drive, Room 3190
Bethesda, MD 20892
Phone: (301) 435-1507
Fax: (301) 480-1056
"Ni, Weijia"

Ruibao Ren
Associate Professor of Biology
Rosenstiel Basic Medical Sciences
Research Center, Mailstop 029
Department of Biology
Brandeis University
415 South Street
Waltham, MA 02454
Tel. (781) 736-2486
Fax. (781) 736-3107
Ruibao Ren

Yi Rao
Professor of Neurology,
Associate Director, NU Institute of
Neuroscience
Northwestern University Feinberg School of
Medicine,
320 East Chicago Ave. 5-474 Searle
Building
Chicago, IL 60611 USA
Phone: 312-503-6091
[http://www.feinberg.northwestern.edu/igp/fac]
index/RaoY.html
Investigator and Deputy Director for
Academic Affairs, NIBS, Beijing, China
Phone010-80726688-8368
Fax 010-80726673
raoyi@nibs.ac.cn

Yong Shen
Professor of Neurology and Molecular
Biology
Robert Haldeman Laboratory of Molecular
and Cellular Neurobiology
Sun Health Research Institute
Sun City, AZ 85351
Phone: 623-876-5456
FAX: 623-876-6688
Yong.Shen@sunhealth.org

Weinian Shou
Associate Professor
Department of Pediatrics
Indiana University School of Medicine
Indianapolis, IN, 46202
Phone: (317) 274-8900
Fax: (317) 274-9906
"Shou, Weinian" wshou@iupui.edu

Dr. Yigong Shi
Professor
Department of Molecular Biology
Princeton University
8
Tel: 609-258-6071 609-258-2948 (lab)
Fax: 609-258-6730
yshi@molbio.princeton.edu
[http://www.princeton.edu/~ygshi/biography.htm]

Yuenian Eric Shi
Chief of Breast Cancer Research
Dept of Radiation Oncology
Investigator
Feinstein Institute for Medical Research
North Shore LIJ Healthy System
Albert Einstein College of Medicine
Tel 718 470 3086
FAX 718 962 6675

Duxin Sun
Assistant Professor
Division of Pharmaceutics
College of Pharmacy
Ohio State University
232 Parks Hall, 500 W 12th Ave
Columbus, OH 43210
Tel: 614-292-4381
Fax: 614-292-7766
Email: sun.176@osu.edu

Xiao-Hong Sun,
Member
Eli Lilly Distinguished Chair
Oklahoma Medical Research Foundation
825 NE 13th street
Oklahoma City, OK 73104
Tel: 405-271-7103
Fax: 405-271-7128
E-mail: sunx@omrf.ouhsc.edu
[http://www.omrf.org/OMRF/Research/14/SunX.asp]

Xiaoyan Tang
Associate Professor
Department of Plant Pathology
Kansas State University
Manhattan, KS 66506-5502
Tel: 785-532-1345
Fax: 785-532-5692

Ya-Ping Tang
Assistant Professor
Department of Psychiatry
The Committee on Neurobiology
The University of Chicago
924 East 57th Street
Knapp Learning Center, R-020
Chicago, IL 60637
Tel: (773) 834-5151
Fax: (773) 834-2970

Jin Wang ,
Managing Partner
Manhattan Capital Group, LLC
Jin Wang jinwsapa@yahoo.com
Jiwu Wang
President and CEO
Allele Biotechnology and Pharmaceuticals,
Inc.
9924 Mesa Rim Road
San Diego, CA 92121
858-587-6645
800-991-RNAi
858-587-6692 (Fax)
www.allelebiotech.com

Kan Wang,
Director
Center for Plant Transxxxxation
Plant Science Institute
Iowa State University
G405 Agronomy Hall
Ames, IA 50011-1010, USA
Tel: 515-294-4429
Fax: 515-294-2299
E-mail: kanwang@iastate.edu
[http://www.agron.iastate.edu/ptf/]

Xing Li Wang,
F.A.H.A. Professor,
Director of Cardiothoracic Research,
Baylor College of Medicine
Tel: 713-798-5485,
Fax: 713-798-1705
Email: xlwang@bcm.tmc.edu

Dr. Weidong Wang
Lab of Genetics
National Institute on Aging/NIH
333 Cassell Drive, TRIAD Building Rm.
3000
Baltimore, MD 21224
phone: 410-558-8334; fax: 410-558-8331
[http://www.grc.nia.nih.gov/branches/lg/weidongw.htm]

Xiao-Fan Wang
Professor of Pharmacology and Cancer
Biology
Duke University Medical Center
C218 LSRC
Box 3813
Durham, NC 27710
Phone: 919-681-4861
E-mail: wang0011@mc.duke.edu
[http://pharmacology.mc.duke.edu/faculty/wang.htm]

Yibin Wang
Professor, Division of Molecular Medicine
Departments of Anesthesiology, Physiology
and Medicine
Cardiovascular Research Laboratories
Molecular Biology Institute
David Geffen School of Medicine, UCLA
Room BH 569, CHS
650 Charles E. Young Drive
Los Angeles, CA 90095
Tel: 310 206-5197
Fax: 310 206-5907
email: yibinwang@mednet.ucla.edu

Yu Tian Wang
Professor and HHMI International Scholar
Department of Medicine and Brain Research
Centre
University of British Columbia
2211 Wesbrook Mall
Vancouver, BC V6T 2B5
Tel: 604-822-0398
Fax: 604-822-7170
ytwang@interchange.ubc.ca

Xiaoqin Wang
Professor
Department of Biomedical Engineering
Johns Hopkins University School of
Medicine
720 Rutland Avenue, Ross 419
Baltimore, MD 21205, U.S.A.
Tel.410-614-4547, Fax.410-614-9599
Email: xiaoqin.wang@jhu.edu
Homepage: [http://www.bme.jhu.edu/~xwang]

Jie Wu
Associate Professor of Oncology
Molecular Oncology Program, SRB-3
H. Lee Moffitt Cancer Center and Research
Institute
12902 Magnolia Drive
Tampa, FL 33612
Phone: (813) 745-6713
Fax: (813) 745-3829
Email: wu@moffitt.usf.edu

Ray Wu
Professor of Biochem and Molecular Biology
Department of Molecular Biology and
Genetics
Cornell University
316 Biotechnology Building
Ithaca, NY 14853, USA
Phone: 607-255-5710
Fax: 607-255-2428
Email: ray.wu@cornell.edu, or
ves3@cornell.edu

Weiming Xia
Assistant Professor
Center for Neurologic Diseases
Brigham and Women's Hospital
Harvard Medical School
Harvard Institute of Medicine, HIM 616
77 Ave Louis Pasteur
Boston, MA 02115
Tel 617-525-5212
Fax 617-525-5190
Xialab.bwh.harvard.edu

Zhengui Xia
Associate Professor, Toxicology Program
Dept. of Environ and Occupational Health
Sciences
University of Washington
Seattle, WA 98195-7234
Phone: (206) 616-9433
Fax: (206) 685-3990
Email: zxia@u.washington.edu
Lab Website:
[http://depts.washington.edu/xialab/]

Jingwu Xie
Associate Professor
Department of Pharmacology and
Toxicology
Scientist
Sealy Centers for Cancer Cell Biology,
Environmental Health and Medicine
University of Texas Medical Branch
301 University Blvd
Galveston, TX 77555-1048
Tel: (409) 747-1845
Fax: (409) 747-1938
URL: www.utmb.edu/scccb/xie.htm

Ting Xie
Associate Investigator
Stowers Institute for Medical Research
1000 East 50th Street
Kansas City, MO 64110
Tel:816-926-4061
Fax:816-926-2029
"Xie, Ting" TGX@stowers-institute.org

Derek D. Yang.
Principal Research Scientist
Lilly Research Laboratories
Eli Lilly and Company
Lilly Corporate Center,
Indianapolis, IN 46285
yang_derek_di@lilly.com
(317) 277-8292

Wei-ning Yang, Esq,
Partner, Hogan & Hartson LLP
1999 Avenue of the Stars
14th Floor
Los Angeles, California 90067
Main Telephone: (310) 785-4600
Direct Dial: (310) 785-4674
Facsimile: (310) 785-4601
"Yang, Wei-ning" WYang@HHLAW.com

Xiaolu Yang
Associate Professor
Abramson Family Cancer Research Institute
Department of Cancer Biology
University of Pennsylvania School of
Medicine
421 Curie Blvd., Rm 610 BRBII/III
Philadelphia, PA 19104-6160
Tel: (215)573-6739 (office)
Fax: (215)573-6725
[http://www.med.upenn.edu/camb/faculty/cgc/yang.html]

Xiao-Ming Yin
Associate Professor of Pathology and
Department of Pathology
University of Pittsburgh School of Medicine
Scaife Hall, 7th Fl, Room S739
3550 Terrace Street
Pittsburgh, PA 15261, USA
Tel: 412-648-8436
Fax: 412-648-9564
e-mail: xmyin@pitt.edu
[http://path.upmc.edu/people/faculty/yin.html]

Dihua Yu,
Professor, Dept. Surgical Oncology
Director of Research, Division of Surgery
Director, Cancer Biology Program
The Univ. Texas M. D. Anderson Cancer
Center
Houston, TX 77030
Tel: 713-792-3636
Fax: 713-794-4830
Email: pathomas@mdanderson.org

Yinhua Yu
Assistant Professor
Dept. Experimental Therapeutics
U.T.M.D. Anderson Cancer Center
1515 Holcombe Blvd.
Houston, TX 77030
Phone: 713-792-3790
FAX: 713-745-2107
Email: yyu@mdanderson.org

Zhi-Min Yuan
James Stevens Simmons Associate
Professor of Radiobiology
Department of Genetics and Complex
Disease
Harvard University School of Public Health
665 Huntington Ave (Bldg. 1, Rm. 507)
Boston, MA 02115
Phone: (617)432-0763,
Fax: (617)432-0107,
Email: zyuan@hsph.harvard.edu

Jinfeng Yue,
Assistant Professor (proved Associate
Professor with Tenure)
Department of Management and Marketing
Jennings A. Jones College of Business
Middle Tennessee State University
Murfreesboro, TN 37132 USA
(615) 898-5126
"J. Yue" jyue@mtsu.edu

Bing Zhang, Ph. D.
Assistant Professor
Section of Neurobiology
1 University Station C0920
11
University of Texas at Austin
Austin, TX 78712
"B. Zhang"

Dong-Er Zhang
Associate Professor
Division of Oncovirology
Department of Molecular and Experimental
Medicine
The Scripps Research Institute; La Jolla, CA
92037
Email: dzhang@scripps.edu
Phone: (858) 784-9558; FAX: (858) 784-9593
Lab website:
[http://www.scripps.edu/mem/oncovir/zhang/]

Hong Zhang,
Associate Professor
Department of Biological Sciences
Texas Tech University
Lubbock, TX 79409, USA
Phone: 806-742-3722 ext. 277
Fax: 806-742-2963
E-Mail: hong.zhang@ttu.edu

Jian-Ting Zhang
Professor
Department of Pharmacology and
Toxicology
Indiana University School Of Medicine
Indianapolis, Indiana 46202
Telephonesad smiley317) 274-7844
Fax: (317) 274-7714jianzhan@iupui.edu
E-mail: pharmtox@iupui.edu

Michael Q. Zhang
Professor
Cold Spring harbor Laboratory
Cold Spring Harbor, NY 11724
phone (516) 367-8393,
fax (516) 367-8461
email mzhang@cshl.edu,

Wei-Wei Zhang
President and CEO
GenWay Biotech, Inc.
6777 Nancy Ridge Drive
San Diego, CA 92121
Tel: 858-458-0866 x 101
Fax: 858-458-0833
Email: wzhang@genwaybio.com
Web: www.genwaybio.com

Xiao-kun Zhang
Professor
Burnham Institute for Medical Research,
Cancer Center,
10901 N. Torrey Pines Road,
La Jolla, CA 92037, USA.
Phone: (858) 646-3141.
Fax: (858) 646-3195
E-mail: xzhang@burnham.org

Yi Zhang, Ph.D.
Investigator & Professor
Howard Hughes Medical Institute
Lineberger Comprehensive Cancer Center
Department of Biochemistry and Biophysics
Campus Box 7295, Room 32-046
University of North Carolina at Chapel Hill
Chapel Hill, NC 27599-7295
Phone: (919)-843-8225 (O), -8227/-8228 (L)
Fax: (919)-966-4330
e-mail: yi_zhang@med.unc.edu
[http://www.med.unc.edu/~zhangyi/lab.htm]

Zhuohua Zhang
Burnham Institute for Medical Research
10901 N. Torrey Pines Road
La Jolla, CA 92037
Tel. 858-713-6286 (office)
858-646-3100 X3716 (lab)
Fax. 858-713-6273

Zhizhuang Joe Zhao
Alfred M. Shideler Professor and Director of
Experimental Pathology
University of Oklahoma Health Sciences
Center
BRC Rm 1211
975 N.E. 10th Street
Oklahoma City, Oklahoma 73104
Phone (405) 271-9344
Fax (405) 271-9483
Email: joe-zhao@ouhsc.edu

Xincheng Zheng
Director of Immunology
OncoImmune Inc.
1275 Kinnear Rd. Suite 267
Columbus, OH 43212

Weimin Zhong
Associate Professor of Molecular, Cellular
and Developmental Biology
Yale University, KBT 616B
12
PO Box 208103, 266 Whitney Ave
New Haven, CT 06520
Phone: (203) 432-9233/ (203) 432-3035
Email: weimin.zhong@yale.edu

Yi Zhong
Professor
Cold Spring Harbor Lab
P.O. Box 100
Cold Spring Harbor, NY 11724 USA
Tel: 516-367-6811
Fax: 516-367-8880
email: zhongyi@cshl.edu

Xiangjun Zhou
Professor of Pharmacology
School of Pharmacy
Shanghai Jiaotong University
1954 Huanshan Road, Shanghai, China
200030
Phone: 86-21-3420-4763
Email: joezhou@sjtu.edu.cn
Yuan Zhuang
Associate Professor of Immunology
Duke University Medical Center
Durham, NC 27710
(919) 613-7822

Yuan Zhuang
Ming-Hui Zou
Professor
Department of Medicine and Endocrinology
University of Oklahoma Health Sci. Center
941 Stanton L. Young Blvd.
Oklahoma City, OK 73013
Phone: 405-271-3974
Fax: 405-271-3973
email: ming-hui-zou@ouhsc.edu


More......

2006年5月6日星期六

江东:殷红的六月

【六四日记】

〖编注:本刊曾于一九九四年纪念“六·四”期间发表一期同样以日记形式记载当年场景的增刊。请参阅增刊第三十九期:“八九学运的日日夜夜——一位清华学子的经历、见闻”(zk9604c1-c4)。〗

殷红的六月(一)

·江东·

〖笔者按:1989春夏之交一股争民主的浪潮震撼了神州大地。开始人民对政府寄予希望,后来又感到失望,万万想不到政府会真的下毒手,就连从来不惮以最坏的恶意去看中国人的人也料不到。在这些日子里,有些有心人便将所见的事实记载下来,拍摄下来。这些真实的资料有助于从不同的角度来看这场民主运动,对研究历史,分析其得失,确实是有其价值的。我们征得作者的同意将这些记录发表。为保护他在国内的亲友,不给他们添麻烦,不得不把某些真事隐去,只留下假语村言。〗

4月25日,星期二晴

听说:北京师范大学讲演团到北京经济学院宣传,被拒之门外,于是在校门外演讲。学生评论说:东昌说话帮腔,立本说话没准。聚拢来许多路过的市民,交通为之堵塞,学校无奈,开门让他们进去。闻该校每年支出6万多元雇佣警卫在门口值勤。现在许多人士,包括局长都支持学生(至少在心里)。当前腐化现象极为严重,即使仅从报上也可见一斑。不知当局为何不利用群众的情绪整治腐败?又闻邓小平说学生的行动是有组织有预谋的。这些日子,多数部队中师级以上干部均同情学生。

4月26日,星期三晴

有外国电台报导:4月25日,武汉大学一名学生呼喊着“民主自由万岁,打倒专制”的口号从四层楼上跳下献身。(注:后来得到的信息证明,该学生名陈旭康,着迷于气功而坠楼。)今天《人民日报》发表社论“必须旗帜鲜明地反对动乱”,各报亦予转载。

4月27日,星期四晴

今天一早B君便来喊我,按计划今天上午有关领导要召集一个会议讨论工作问题。B君告诉我为表示对昨日《人民日报》杀气腾腾的社论的抗议与藐视,各高等学校的学生今天要上街游行,建议我们不妨拐个弯看看。我取出照相机,上了胶卷。我们骑自行车到学院区,约7时45分到达小月河北侧路与学院路的交叉口,发现这儿停留了许多人。几个武装警察分别站在小月河北侧路北京大学分校围墙外和马路对过。我们注意到通往中关村的尚未完工的那条东西向马路上停了三辆大轿车,从车窗里能看到车内坐满了武装警察,显然这些警察是为阻止学生游行而来,他们不坐警车,却乘大轿车以掩人耳目。我们想在此观察事情的发展,但等了好一会没有动静,我们只好赶往会场。一路上没见新贴的传单。昨天贴在电线杆上的载有“再看耀邦一眼,再送耀邦一程”一文的《农民日报》仍在原处未被撕掉。经过中国政法大学门口时我们放慢了速度。学校的铁栅栏门关着,通过铁栅栏门可以看到主楼前已聚集了许多学生,红旗在飘扬。只开着南侧的小铁门,有人推自行车出出进进。门外围了许多行人,却见不到警察。

到了会场,才知道今天上午的会议因故延期。我既然来了,就去办理了一些事情,事毕决定返回刚才武警严阵以待的地方看看事态如何发展。四处找B君不着,于是匆匆离开。约莫九时半我赶回小月河北侧路学院路口,只见那儿围观的群众更多了,路边到处是自行车和三轮车。我也将所骑的自行车停在北大分校门口。听说自费的走读生可不参加游行,北大分校的学生是自费生,没有参加游行,但此时也不上课,聚在窗口边、围墙上观看。学院路上约200名武装警察面北而立,组成人墙堵在马路当中。围观的人很多,许多人手持相机伺机拍照。分校学生和群众不时高喊:“支援北航!”、“人民警察不打人!”并此起彼伏地唱“国际歌”和电视剧《便衣警察》主题歌。每喊完一句口号、唱完一首歌曲人们便热烈鼓掌。几位北京医科大学的学生身穿白大衣,臂套红十字袖箍,背着红十字药箱,在人群中走来走去。马路西侧有几间平房,其中一间是个体饭馆。武警人墙的一翼正好在饭馆的墙外。此时饭馆的门紧闭,店主站到房顶观看,一面抱怨交通堵塞,无法开门营业。

一会儿,听见人群的喧嚷声,马路上几十名武警组成人墙与一批学生对峙,只看得见举得高高的,上书“北京航天航空大学”的横幅。围观的人都涌到武警手挽手组成的人墙后面,挤着,喊着。有的人捷足先得,占据了饭馆的台阶、学校的围墙等有利地形;一些人爬上停在路边的平板三轮车。一位外国人也站在平板车上摄影。人墙忽而后退几步,忽而又向前移动少许。人声鼎沸。我见穿着全副行头的武警满头是汗。双方进进退退,相持不下,这样对峙了良久。

忽然,从马路西侧小饭馆南边一条小胡同里走出来许多学生。原来他们走胡同,从那儿绕了过来。先出来的学生马上面对面排成两行,手拉手组成纠察线。接着其余北航学生迅速从纠察线拦成的甬道通过,围观者一齐涌到这边来,欢笑叫好。我连忙取出照相机将这场面拍下。回头看武警仍静立不动。不大功夫,高举着的横幅向后移动,看不见了,从小胡同伸出来了。这时,全体北航学生均已绕过武警的阻挡,重新集合起来。他们齐声呐喊:“感谢警官的合作!”人们不由笑出声来。在哄笑声中,警官们也撤除已经无用的封锁线。

我从一大堆自行车中寻出自己的车,随着马路上的人群、车群缓缓南行。骑到中国政法大学门口,那儿还站着一些人。一问知政法大学的队伍已经出发。我继续向南行,抵达学院南路五叉路口,见路南东边半侧马路被警察挡住,北京邮电学院的队伍正与警察相持。马路西侧尚可通行,许多骑车人都停下来观看。因为红绿灯不起作用,从几个方向来的汽车卡在马路当中,显然是新调来几位交通警在疏导车辆。人行道上也站满了人。一位老警察向停在人行道边观看的骑车人说:“诸位!请靠边一点,别影响交通。”一位年轻的骑车人回答:“老实告诉您,游行队伍来了,我还不敢太靠近,怕你们动手。”

我沿学院路进入二环路南行,西直门立交桥和阜成门立交桥上站满了人,沿街单位的窗口大开,露出许多人脸。我看看手表,时间已近中午。因为约好12时半到C君家中办一件要紧的事,不敢逗留,只得离开。

走到车公庄路口,发现这儿交通十分混乱。原来学生队伍已经到此。十字路口的北侧聚集一批武装警察,将二环路的西侧一半封锁,挡住学生。从北向南的汽车不能通行,停在路边;从南向北的汽车也只得绕行;只有行人和自行车不受约束。我将自行车停在路旁,过去观看。从旗帜可知学生队伍来自北京师范大学、中国政法大学、北京航空航天大学和北京医科大学等校。学生拉起纠察线,队形整齐。所举横幅、标牌上书:“社会主义捍卫宪法尊严”、“深化改革”、“消除腐败”、“和平请愿不是动乱”、“妈妈,我们没错”、“争取自由民主”、“拥护共产党,维护宪法”、“打倒官倒”、“打倒贪官污吏”、“官倒不倒国无宁日”等等。一块大标语牌上写着引自《邓小平文选》的段落。约百余名北医学生均身穿白大衣,听说还有一些医学生分散在其他学校的队伍中,准备军警打人后进行救伤。学生中有人领头喊口号,口号与横幅、标牌所书大致相同。驻足观看的路人纷纷鼓掌,伸出食指和中指成“V”字形。一位行人说,他看见一位老妇人在路口卖冰棍,警察让她走开,她说:“我在这儿摆摊半天了,你们谁也没买我一根冰棍。天气热,冰棍要化了,我不如给他们吃。”说完把箱中的冰棍全部送给游行的学生。

双方仍在相持。我推车赶往C君处,已经迟到了一会,其他人已经到齐,不过也说因交通问题而来迟了一点。C君的一位燕京大学的老同学也在场,谈到学生运动,他表示对学运的同情,并说在学生时代也曾参加学生运动。他清晰地记得1948年4月9日,北京多所大学的学生包围新华门,要求释放被捕学生。当时的副总统李宗仁亲自接见学生,答应调查被捕学生情况。而现在的领导人却不敢见学生,真是令人难以相信。

在C宅办完事,已时近黄昏。归途中其他骑车人和路上行人的话题多半离不开今天的学生游行。有人说本来北京中医学院学生没打算参加游行,《北京日报》登了一段消息,说该校坚持上课,学生读后感到耻辱,于是今天宣布罢课并上街游行。

到家见居民区内人们三三两两聚在楼外的绿地上交谈。我也加入他们的谈话。通过这些谈话以及其他信息来源对今天的学生游行情况有了全面的了解。A描述了今天下午的见闻。因为工作地点靠近二环路,路上的情形看得很清楚。游行队伍冲破封锁经过该处时,人们纷纷挤到窗前或下到街上观看。一些人登上大楼边与大楼相连的平房顶上,保卫处的人过来干涉,但人们并不理他。附近一个建筑工地上有许多民工在劳动,他们手拿提壶和碗来到路边给学生送水,这行动激起热烈的掌声。A与同事们看到学生队伍过去,便决定到街上去。他们骑上自行车,跟着队伍前进。走到复兴门立交桥,桥上挤满了市民,拦住几辆驶向长安街的军车。许多人问他们进城干什么去,是不是去镇压学生,士兵们一言不发。一辆军车企图趁人群中出现一点空档时硬挤过去,被人们截住。一位老工人对军人大声说:“学生是人民的子弟,你们是人民的子弟兵,人民的子弟兵不能打人民的子弟。你们回去吧!”还有人爬上军车演说,大意是学生游行的目的是反腐败,是正义的,军人不要站在人民的对立面。围观的人越来越多,人声鼎沸,大家七嘴八舌,劝军车退回去,几位老大妈流着泪恳请军人要手下留情。场面十分热烈,情景极为感人。一位军官模样的军人对大家说:“我们是奉命维持秩序的,不是来镇压学生的,我们没有携带武器,请让我们过去!”最后有群众说:我们相信军官的话,他们不是来镇压人民的,让他们过去吧,军人同志,希望你们办事公道,许多年后回想起今天来可以问心无愧。”于是大家鼓掌,人群中让出一条道来,军车得以缓缓开过去。A描述这段经历时仍十分激动。D在中学上课,归后听说今天大学生游行的消息,为没亲眼看见这场面而遗憾。E到天黑以后才回来,说与人一同上天安门广场,因为去得已迟,游行队伍早已过去,人民大会堂的台阶上坐着许多士兵,人们向他们提出各种问题,他们不理不睬。

4月26日《人民日报》发表杀气腾腾的社论“必须旗帜鲜明地反对动乱”,这引起学生强烈的不满。上午各校学生自治会通知,决定次日游行,表示反抗,并规定语气较为缓和的口号。深夜,临时学联主席周勇军到几所高校宣布明天游行取消。同时北大校方通过高音喇叭广播“游行十条”,劝学生为家人考虑,不要参加游行。当夜,许多学生骑自行车到各校联络。

今天上午,天安门广场上的毛泽东纪念堂照常开放。中国历史博物馆前停了几辆坐着警察的大轿车和面包车。警察接到的命令是:第一,如果有零星的学生进入广场,就让他们进来;第二,如果有人搞打砸抢,就采取行动。8时30分,军警沿着广场两侧跑步,将广场保卫起来。广场两侧的马路上军警组成一个个方阵,每个方阵内都有几名女警察。历史博物馆前的小树林里有军警在休息。

今天一早,北京大学南门即警戒森严,进校者均需交验证件。门外聚集了许多外国记者,一台台摄影机、录像机对准校门。校方通过高音喇叭广播:现在少数学生仍在鼓动上街游行,我们对此感到震惊,希望同学们不要游行,否则后果不堪设想。28楼的学生广播站进行针锋相对的广播,再次强调与当局对话的条件。8时45分,2000名学生冲出校门,打着“拥护中国共产党的领导”、“拥护社会主义”等横幅。北大的队伍行进到中关村丁字路口时与清华大学的队伍相遇,双方略一商议,决定由北大队伍先行。昨天,清华大学的组委会辞职,另一批学生代表负责指挥,在压力下他们又宣布明日不游行。4月26日午夜,有人在校园里呼喊同学出来,几千人响应,学生在校园里游行,转了几个圈。队伍中有人喊:明早8时参加全市游行。今天一大早学生们便在校园内集合起来。北大、清华两校的队伍向南走到中国科学院丁字路口,该处有一二百名警察排成五六道防线。学生开始向防线冲去,路上的群众为学生助威。9时半许防线被冲破。

4月27日晨,中国人民大学校园内有人在窗外挂出布条:“我去了”、“人生自古谁无死,留取丹心照汗青”。8时,学生集合静坐。临时学生自治会广播说,今天的游行因故取消,清华大学和北京大学的学生也不去游行。后来,又传来北大、清华学生已经出校的消息,人民大学学生当即决定出发。10时许,由2000人组成的队伍开出校门,队伍长约100米,没有受到阻拦。出了校门,学生门向临街的宿舍楼高喊:“下来,快下来!”于是许多仍在观望的学生也下楼加入游行队伍。一份材料记载人民大学哲学系参加游行的学生计三人。人大的队伍离校后即北上以迎接北大、清华学生。他们走到人民大学附属中学门口时与这两支队伍会合。三支队伍南进到双榆树三环路口与北京外国语学院的队伍相遇。本来准备一起向东行进,忽然看见南侧100米外白石桥路上友谊宾馆门前警察组成的6道防线。四校学生停下来商议了20分钟,决定将防线冲开。此时,中央民族学院、北方交通大学的队伍也从南来。大家合力冲开防线后沿白石桥路南行。北京农业大学、国际关系学院、北京气象学院、北京理工大学、和中国科学院研究生的队伍也来会合。11时30分,队伍在白石桥又遇防线,相持一个小时,防线被冲破。队伍到二里沟便拐弯,沿车公庄大街向东上二环路。经过三塔寺时在中共北京市委党校门前停了一下,学生们大声背诵《邓小平文选》134页上的一段话:一个革命政党就怕听不到人民的声音,最可怕的是鸦雀无声。据记载,北医口腔医学院有一、二百名学生身穿白大衣上街;中央民族学院学生举着用汉文和藏文书写的标语:尊重人权,反对暴力及爱国不分先后等,并呼喊“民院民院,为民请愿”等口号;有一队人还用四川方言喊口号。北京气象学院和北京商学院的队伍向路边建筑工地脚手架上的工人高呼:“向工人阶级致敬!”

早晨7时,北京师范大学学生和几个其他院校的学生集合于师大三一八广场。高音喇叭通知各系学生代表参加紧急会议。校方通过广播劝告学生不要游行,并说如果出现生命危险,校方概不负责。8时,吾尔开希手执话筒,神情肃穆,说我很害怕,但不会辜负同学,政府说我们在搞动乱,我们要用游行表明这是不对的,希望女生留下,希望不要发生冲突。学生们决定游行,女生也表示坚决参加,不愿留下。学生们列队走向校门,此时铁门紧闭。门外聚集了许多群众,在大呼开门。学生与门卫交涉良久。直至10时,队伍才得以从小门走出。

中国政法大学学生队伍离校前三位学校领导出来劝阻,说:你们不能出去,我们不能让你们这样流血,如果流血了,我们对不起你们,对不起政法大学,对不起你们的父母。但他们未能阻止学生游行。政法大学队伍的前列打着一面显眼的横幅,上面用饱吸红墨水的毛笔大书:誓死捍卫宪法尊严,墨迹淋漓,给人血淋淋的感觉。

北师大、政法大学、航空学院的队伍会合后本拟从新街口豁口进城走西单一线,在豁口遇阻遂折向西走二环路。游行队伍在二环路车公庄路口被阻后,学生一面交涉,一面喊口号:”提高警察社会地位!”“提高警察工资待遇!”“人民警察不打学生,专打官倒!”经过较长时间的交涉,警察同意让学生过去,许多女学生感动得热泪横流,喊着:谢谢警察,警察辛苦了,警察不打学生。

13时-14时,南河沿出现三排警察阻止交通。有人看见景山公园前开过多辆军车,每辆车上有4排士兵,每排9人,连军官每辆军车有军人约40人。共计有两个营的兵力。军车向西行驶,到北长街即折向南。

下午2时,天安门前不准公共汽车通过。

14时10分,游行队伍到达复兴门桥,警察防线撤退。数百群众自发地在队伍前面开道,围观的人越来越多。学生纠察队员在喊:“请市民们往两边去!”“请让一让!”“请协助!”上长安街时队伍的次序是中国人民大学、北京建筑工程学院、北京外国语学院、北京理工大学、北方交通大学等等,殿后的是北京邮电学院。随后中央戏剧学院、中央音乐学院、中国社会科学院研究生院的队伍也参加进来。音乐学院没有现成的校旗,学生举着两根旗杆,中间绷着白布,上书校名。一时间,路上满是学生游行队伍和市民,路边停满了自行车。14时17分,北京大学的队伍到达复兴门,他们高呼:“北大北大,人民养大。为民请愿,流血不怕。北大北大,就是不怕。”“官倒官倒,越倒越胖”。国际政治系的横幅是:“忍痛罢课,平等对话”。北大的队伍中夹着北京农业大学的校旗和农大的横幅:“官倒富,农民苦”、“减轻农民负担”、“北农人不再沉默”(4月22日深夜的游行农大未参加)。

14时35分,清华大学的队伍到达复兴门桥,唱“团结就是力量”“打倒官倒,打倒官倒,争自由,争自由,我们要做主人,向前进”,并喊“团结起来,打倒官倒”等口号。队伍转上长安街,群众纷纷涌上马路,将学生夹在中间,一起向东走去。走到西单路口,东西方向亮起红灯。武装警察在十字路口东侧面西而立,堵塞通道。学生用小型扩音器喊:“学生要通过,你们能不能放绿灯?”“希望和平放我们过去,我们的目标是天安门广场!”没有反应。于是学生门大声喊:“学生代表,大会堂前,跪下请愿,无人理睬。人民大学,忍无可忍。团结起来,打倒官倒!”十多位同学齐声歌唱:“再大的风雨我们同经过,再苦的日子我们同熬过,就是民族的气节,从来没有变过。手牵手,什么也别说,那沉重的都是歌,因为我们拥有一个名字叫中国。”

自发开道的群众开始冲向警察组成的防线。防线终于被冲垮,腾出三米宽的通道。警察退到马路北侧,他们排成单行队列向西撤退,行进步伐整齐。

一位南韩商人的汽车在长安街上受阻,他目睹了这一幕,很有感触地说:这是世界上最文明的游行,中国学生了不起,中国警察也了不起。

六部口的十字路口,上千名警察组成人墙,交通完全堵塞,连自行车也挤不过去。临街楼房的窗口都成了观察的好地方。行道树上、交通标志牌上、广告牌上都爬满了人。16时,北京中医学院的队伍向府右街南口走来,本来中医学院学生不打算参加今天的游行,但早晨北京人民广播电台广播说北京中医学院学生坚持上课,这反而激怒了学生。他们当即决定组织游行。举着的一块标牌上挂着一双皮鞋和一双胶鞋,并写着:“皮鞋不是胶鞋,胶鞋不是皮鞋”。

防线被冲破。南长街的封锁线在十分钟内即崩溃。一些军人奉命跑步前来增援,已无济于事。游行队伍向天安门广场进发。许多市民向广场跑去。广场上和长安街上已聚集了大批群众。一些人站到隔离墩子上好看得远一点,有警察推他们下来,人们高喊:“不许打人!”

历史博物馆前停了25辆军车。许多群众爬上车去,并喊:“解放军走开!”“丢人!”“回去!”

游行队伍到达天安门后,因进入广场的路被军警所挡,便在金水桥边坐下休息。天安门东侧有人在喊:“应该绕场三周!”这时,原在人民大会堂前席地而坐休息的军警都站起来到马路边去。

学生的游行队伍,未能进入天安门广场,在天安门前休息后向西走去。

经过北京饭店时,那儿有五六排警察贴墙而立。学生喊:“人民警察爱人民!”警察或微笑,或鼓掌。

17时53分,队伍经过东单北京电话局营业厅。据估计,每5分钟过50排学生,每排约10人。过东单后,学生已疲惫不堪,只要队伍因各种原因停止前进,马上就有一些人坐下休息。但学生们仍喊“加油”以鼓舞士气。队伍从《北京日报》社门前经过时大家的情绪又高起来,学生们高喊:“北京日报,胡说八道;中央电台,颠倒黑白;光明日报,一片漆黑;工人日报,为民开道;向科技日报致敬!”队伍经过建国门立交桥时,桥北路西一座楼房有人燃放鞭炮,引起一阵掌声。

同时,建国门立交桥边群众围住五辆军车,人们激动地喊:“你们当兵的,回去好好想一想。你们敢动学生一根毫毛,我们绝不绕你们!”一位学生向群众出示北大的学生证,并向人们作揖,说:“大家让他们过去吧,士兵是无辜的。”于是人群中让出一条通道。一位警察过来打算指挥人群,被人们轰了下去。几个小孩子爬上军车,说里面有枪有子弹。

学生队伍继续向北行进。几十位北医女生喊口号:“治病治本,对症下药”。

游行队伍沿二环路北行。夜间10时,安贞桥上除送学生的车外,其余车辆禁止通行。为避免冲突,今天学生的口号和横幅措辞作了很大调整。除上面记载的内容外,还有“请愿不是动乱”、“抗议人民日报、中央电视台任意歪曲学生运动”、“人民日报,欺骗人民;光明日报,没有光明;北京日报,胡说八道;科技日报,为民开道”、“向正义的《农民日报》致以崇高的敬礼——首都高校全体正义的爱国学生”等等。有一面横幅是一块方格子床单,上面满是窟窿,并书“公道”二字。一面巨大的横幅上书以下字样:原告首都高校全体学生,被告人民日报,起诉理由诽谤诬蔑罪,案情……”

另有消息,今天上午呼家楼十字路口有几十名警察和几十名戴“工人民兵”红袖章的便衣分别把住马路南北两侧及中间隔离带。

根据统计,参加今天游行的高校计38所,学生3万余人。游行持续15个小时,行程60公里。

4月28日,星期五晴

今天人们仍在谈论27日学生游行的情况。昨天的游行示威是和平进行的,没有出现暴力行为。大家希望这能预兆事态得到良好的解决。各报均报导昨天学生游行的消息。《人民日报》发表社论“维护大局,维护稳定”,强调“当前压倒一切的大局是保持社会的稳定”。美国之音报导了北京学生游行的情况,说队伍经过天安门出建国门,在使馆区附近北上,然后解散。有消息,中共上海市委停止钦本立《世界经济导报》总编辑、党组成员的职务,并派遣5人组成的整顿领导小组进入报社。《北京日报》刊载,4月19日北京师范大学外语系85届女生郭向东与同学上民族文化宫礼堂观话剧后骑自行车回校,途经大糖房胡同时被电车压伤致死,谣传警车轧死游行学生不实。

4月29日,星期六晴

今天下午2时30分,国务院发言人袁木、国家教育委员会副主任何东昌和中共北京市委兼秘书长袁立本、北京市副市长陆宇澄受李鹏总理的委托,在中国共产主义青年团中央会议室与北京16所高校的45名学生代表对话,据说其中41人的代表性、4人的合法性成问题。袁木表示:《人民日报》社论所谓否定中国共产党的领导、否定社会主义制度的政治斗争,是针对极少数人的违法行为说的,不是针对广大同学说的。他说广大同学怀着满腔爱国热情,希望推动民主化进程,深化改革,惩治贪污,克服腐败,这些希望同政府的愿望是完全一致的。他说作为国务院工作人员不便回答胡耀邦问题,因为这是党内问题。一会儿又以党员身份谈了个人看法,他说由于历史上和政治上的一些原因,包括由于我们反对自由化不坚决,以及实行对外开放以后的一些消极影响,所以带来了相当严重的党风不正的问题。学生提出惩治官倒、清理公司、廉政建设、发展教育、新闻报导及学生罢课、游行、学生运动性质等问题。袁木表示不承认北京高校学生自治联合会,他说对游行政府总要有所表示吧,不然谁都可以随便上街游行。何东昌说既然你们拥护共产党,那还游行干什么,还说对学生的行动既往不究,闻言学生中有人鼓掌。袁立本在谈话中称围观游行的群众为闲杂分子。中国政法大学一位代表讲话较有逻辑性,但此人未参加过学生运动。今晚在电视中看到这场对话的录像。得出的印象是,参加对话的官僚不是与学生代表处于平等的地位,而是高高在上,时时以教训的口吻讲话。因双方意见分歧太大,对话当然不可能有结果。

4月30日,星期日晴

到北京医科大学D教授处取一份材料。讨论完工作后不免谈到学生运动问题。他告诉我全校教师其实均心向学生。我在校园内见到许多大字报和小字报。生化楼对过的布告栏上有学生自治会贴出的号召选举对话代表的通告。一张大字报写着:“北京警察以实际行动庆祝希特勒诞生一百周年,1889/4/20——1989/4/20”。二号楼前贴着标语:“任杰,你是北医的耻辱!”一张小字报上写着:“北医红,任杰生,北医出了个任老兄,你为北医谋幸福,你给北医挣骂名,呼噜嗨嗨,你是北医的大臭虫。”我从学生处知道,任杰是北医学生会主席,也参加了29日与袁木等的对话,想是他说的话违背了同学的要求。又有一份小字报驳斥《北京日报》的一段报导。该报导称北医某学生抱怨说:“我可想上解剖课了,他们(指罢课学生)不让上。”小字报指出报上所说的那天根本没有解剖课,并展示课程表为证。一份小字报记录了学生门对罢课的不同看法。一张署名“自由人”的大字报认为自己有上课的自由,“争取自由”的同学不应妨碍他人上课的自由。随后我拜访Z教授,他告诉我宣布罢课后同学们将教室的大门用锁锁上,教务处派人把锁锯断,打开房门。新闻报导,中共中央总书记赵紫阳访问北朝鲜后今日回到北京。

5月2日,星期二晴

今日人民代表大会常务委员会开会。从街头的大字报知悉,下午北京部份高等学校学生70余人到中共中央办公厅、国务院办公厅信访接待室,递交一份致全国人大常委会、国务院和中共中央的请愿书,提出对话的基础:对话应建立在完全平等、真诚地解决问题的基础之上;政府方面参加对话的成员,级别应在中共中央政治局常委、全国人大常委会副委员长、国务院副总理以上,了解国家各种事务及具有决策的权力;对话过程必须允许中外记者现场采访报导,中央电视台和中央人民广播电台应现场直播全部对话过程。并声明希望在5月3日中午12时以前予以答复,若届时得不到答复,则保留在5月4日游行的权利;关于第一轮对话,则建议5月4日上午9时在北京师范大学进行。消息说,今天上海有近万名学生上街游行。天津、沈阳、吉林、湖南、武汉、上海、香港、深圳的一些大学生今日到达北京表示声援。

5月3日,星期三晴

大学生继续罢课。上午,国务院发言人袁木举行中外记者招待会,何东昌、袁立本以及中共北京市委副书记汪家□出席。袁木批驳学生于2日提交的请愿书,说有极少数人在替学生出谋划策;说不希望再看到影响社会稳定的游行示威。上午,天安门广场周围有军警实行戒严,约万名青年在人民英雄纪念碑前举行入团宣誓。天安门东侧的劳动人民文化宫内彩旗招展,数万名青年在此联欢,纪念五四青年节。下午,100多名记者在北京阜成门内的鲁迅博物馆举办声援《世界经济导报》讨论会,并通过一份致中共中央的请愿书,要求撤消上海市委对《世界经济导报》的决定。因为当局拒绝了学生提出的对话条件,下午北京高等学校自治联合会在北京师大物理楼开会,47所高校的学生代表参加,讨论了明日是否游行的问题,以41票赞成,5票反对,1票弃权通过决议,以游行的方式抗议袁木借口对话来欺骗人民,抗议中共上海市委干预《世界经济导报》的违法行为。各校出现题为《五四行动》的传单。美国之音广播:因为领导部门未对学生的要求作出答复,学生决定于明日游行。

5月4日,星期四晴

今天是中国的青年节。1919年5月4日北京大学生为反对二十一条而罢课游行,掀起五四运动。五四运动中提出要科学、民主的口号。五四运动发生至今已经七十年,但民主和科学在中国依然缺乏。我们决定今天不工作而去观看游行。早上8时我与B君一同骑车到4月27日北航学生与武警相持的学院路知春路口去。见二三十名北医学生手举校旗在路边集合,但见不到警察。经过中国政法大学,见大门内停放着多份标语牌,上书宪法和《邓小平文选》中的若干引文。在北京邮电学院门口见一部份学生正沿着马路向北行进。我们沿学院南路东行,到北京师范大学,见校门前已有许多群众等候着。十字路口南侧人行道上坐着二百多个男女警察。我们折回四道口五叉路口,这儿学生游行队伍正与拦阻的警察相持,沿学院路南行已不可能,我们返身再回新街口外大街,南行上二环路向西,下西直门立交桥再上学院路。见队伍已冲开防线,正在向二环路行进。这次游行组织得更好,有许多学生骑着自行车开路,队伍两侧学生手拉手组成纠察线,无学生证者不得进入。又有一些同学分散在路旁群众中,在冲破封锁线时带头呐喊,并鼓动群众为队伍鼓掌。我们掉转车头骑过西直门立交桥,桥上桥下站满了群众,游行队伍一到,群众热烈鼓掌,手持相机摄影者甚多。学生队伍以北京高等学校学生自治联合会旗为先导,中国政法大学校旗随之。我拍了几张照片即向阜成门骑去。该处一个警察也见不到(后来听说警察还是打算到此阻挡学生队伍的,但为群众自发地拦住,未能到达现场)。我们便经复兴门桥上长安街。今天亚洲开发银行年会在人民大会堂开幕,有47个代表团出席,台湾的郭婉容女士参加会议。昨天北京市政府即已宣布今日禁止行人进入天安门广场,车辆亦不得进入广场西侧路,今天一早军警即在广场周围实行戒严和交通管制。上午,万名新加入共青团的青年在人民英雄纪念碑前举行入团宣誓。天安门东侧的劳动人民文化宫、西侧的中山公园以及圆明园、官园内数万青年参加游园活动。今天天气甚热,中午气温高达30℃。我们骑车到此时广场上只有几名肩负摄像机的外国人。我们又沿长安街向西行走。一路上人行道上和马路中都有许多群众向游行队伍的来向翘望。走到民族文化宫时才见队伍过来。我们将自行车停在路边,站上分隔快车和慢车的隔离墩。不知为什么队伍在此停留了很长一段时间方继续前进。就在这时我们遇到好几位同事。队伍向东进发。我们把自行车骑到西单,路上已人山人海。我们决定将车停放在十字路口的人行道上,步行前进。警察已在西单路口形成一道封锁线,但封锁线很快被游行队伍和群众冲散。我们冲开警察后遇到同事LP,便与他一道走在队伍前头。到六部口又碰到一道防线。这里聚集了大批开道的群众、学生,十分拥挤。一位警官携带步话机爬上一所民房的屋顶,为房主所阻,路上的群众也大声呵斥。人群喊叫着向手挽手的警察冲去。在人群中忽然发现旧日同事WG,他说已到北京四五日,来此的目的就是观看游行。正说话间,人群突然一声呐喊,猛地向前冲去,我们也被冲散。防线既已瓦解,人们遂奔天安门广场而去。将近广场才见B走在路上。路上观者如堵,数不清的中国人、外国人纷纷摄影或录像,有的录像者还专门带着小梯子(高凳)。一些个体车主允许摄影者和录像者登上他们的平板三轮车。可能是因为大家知道今天不会发生流血事件,所以心情一点也不紧张,反而兴高采烈,好像来联欢、赶集一般;这次游行少了悲壮色彩,却显得从容自信。军警的劝阻行动也好像是象征性的。我们和许多群众走在队伍前边,回头一看,不觉好笑,队伍的前后左右都是人流,真分不清是谁在游行。

时间已近中午,走到天安门广场,广场上已进去了许多人,广场西侧路上也人来人往,禁令无人理睬。我们看见北京经济学院、中央美术学院、中央戏剧学院、北京水电管理学院等高校的队伍从东长安街开过来。各路游行队伍均经广场西测路进入广场。我和B站在广场西侧路观看队伍入场。人行道树上也爬上了许多人。有一个人倚在树干上,一位同伴骑在他脖子上摄影,他们也被别人摄入镜头。不时有人将袋装食品,如面包、饼乾、话梅等往游行队伍里扔。中央戏剧学院的学生还有滑稽表演。一些学校,如北京大学的学生举着糊以红纸的募捐箱,人们纷纷认捐,每当有人往箱内塞钱,周围的人即报以热烈的掌声。今天学生游行队伍共分三路,东路包括经济学院、中央美院、戏剧学院等等,因为学校数目较少,队伍于中午12点左右即已到达广场;随后抵达广场的西路包括北京大学、清华大学、人民大学等;中路包括北京师大、政法大学等,人数最多,抵达广场亦最迟。各支队伍陆续经广场西侧路进入天安门广场,因为队伍到达的时间有先有后,入场式也不时暂停。群众站立在马路两侧,中间留出一条通路供队伍通过。游行队伍所举标语、标牌包括“勒紧腰带争民主”、“妈妈,我们没错”、“我们真累,太不公平”、“向《世经导报》致敬,向钦本立先生致敬”、“言论自由,声援《导报》”、“结社自由,捍卫筹委会”、“支援改革,反对倒退,贪污腐败,惩办不殆,特权衙门,必须治罪”、“全国高校,联合起来”、“德先生,你好,Hello,MrDemocracy”、“Tobeornottobe”、“发扬五四,争取民主”、“难道还要等七十年”、“七十年太久,只争朝夕”、“十数万不多以表民意”、“给我们一点民主吧”、“钦本立同志,我们向您致敬”、“袁木求愚”、“袁木袁木,欺骗有术”、“对话对话,平等对话,没有诚意,等于空话”、等等,一张标牌上写着“誓死捍卫民主”,其中“民主”二字用红色书写。

一位学生用话筒宣布:许多外地学生专程来京支援。大家看到队伍中出现烟台大学、天津大学、南开大学、南京工学院、河北师范大学、复旦大学、深圳大学、中山大学、吉林大学、山西财经学院、香港中文大学以及北大作家班、北大硕士生、博士生和北大青年教师等横幅,北大分校、北京联合大学等学校均参加了游行。香港中文大学的学生是乘飞机到来,而许多天津学生则是骑自行车来京,满头大汗的自行车队从群众夹成的通道中通过时,群众热烈鼓掌欢迎。直到下午3点所有队伍才全部进入广场。据新华社报导今天有约二万名学生参加游行。学生全部进入广场后,我们感到又渴又饿,便决定找个卖食品的地方,但一直走到前门才买到饮料和糕点。广场西侧路南端有许多警察在阻止车辆通过。前门地区的饮食摊店生意十分兴隆。我们匆匆解决了饥渴问题,便赶回广场。听见广场南侧毛泽东纪念堂后有喊口号的声音,便往那儿走去。这是记者的游行队伍,上午,数十名记者在大门紧闭的新华社大门前集合,举着“首都新闻工作者”的横幅。到下午2时15分,人数已达200人。这队人便离开新华社,经民族文化宫向西单行进。在民族饭店门前“集团”围观一个多小时。人数增加到约500人。队伍继续向天安门广场前进,在广场绕行约一小时,却没有进入广场中央。他们举着的横幅和标语和所喊口号有:“严正抗议上海市委撤消钦本立职务”、“首都新闻界要求洗刷耻辱”、“我们愧对人民”、“我们的笔不能写我们要写的,我们的嘴不能说我们要说的”、“新闻要说真话”、“新闻属于人民”、“开放报禁”等等。《科技日报》记者喊的口号是:“不要逼我们造谣,我们想讲真话,逼我们也不造谣”等。群众对他们报以热烈的掌声。新闻工作者的队伍离开广场后又游行到新华社去。

记者还在纪念堂周围游行时,我们回到纪念堂北侧,这时高自联领导人周勇军刚宣读完《五四宣言》。《五四宣言》说:“七十年前的今天,天安门前也曾聚集了一大批莘莘学子,中国的历史从此开始了伟大的篇章”、“这次学运是‘五四’以来最大规模的民主学生运动,是‘五四’运动的继续和发展,是史无前例、极其成功的。学运的成绩还表现在一大批高年级的学生和研究生成了学运的领袖,使整个行动更为成熟,更为理智。”“由47所高校代表选举产生的‘学生自治联合会’是一个全新的组织,它对日后的民主改革肯定会大有意义,起到推动作用。”《宣言》宣读之后,“高自联”宣布明日各所高校复课。随后各校队伍陆续退场。群众也向各个方向散去。

我们本来打算到前门地下铁道车站坐车到宣武门,但地铁车入口的铁门锁着。我们从二环路步行,到宣武门再折向北。到西单取了自行车,B君发现他的车胎没气了,便到一家小修车铺去。我扶车在门外等候,只见一支游行队伍从北向南而来。一家个体服装店老板急忙将挂在门外的衣服摘下收回。队伍过来时,一位餐馆的女服务员走到街上鼓掌欢迎。我进修车铺看看,B君向我使个眼色,车铺老板在埋怨游行影响交通,而且不解决什么问题。

见到学生队伍陆续从南返回,有的骑着自行车;听说还有的坐公共汽车回来。北京邮电学院的留校学生候在校门口向返回的学生致意。回来的学生说,游行队伍所经之处,市民和卖冰棍的小贩不断将冰棍送给他们。一小队一小队学生拖着疲乏的步子往回走,走到北邮门口时许多人席地而坐休息。已经到家的北邮学生向其他学校的学生道别后进校。并向继续前行的北航学生大声喊道:“北航再见!”一位市民对休息的学生说:99%的市民支持你们。

今天下午6时半中央人民广播电台的消息说,中共中央书记赵紫阳在人民大会堂会见亚洲开发银行理事会第22届年会的亚行成员代表团团长和亚行高级官员时说:“中国不会出现大的动乱”、“我们对政局的稳定和改革的前途持乐观态度。”提到学生运动时他说:“他们绝对不是要反对我们的根本制度,而是要求我们把工作中的弊端改掉。”中央电视台的新闻联播中也播送同样的内容。

据有关信息,今晚北京大学、北京师范大学等学校的学生决定明天继续罢课。

另据统计,4月15日学潮开始至5月4日有800瓶牛奶和1000吨生活用煤未能及时送到用户手中。

5月5日,星期五晴

今天读报,《人民日报》头版用大号字刊载赵紫阳昨日接见亚行理事会年会部份代表时的讲话。该版下方配有该报记者编发的消息“首都高校师生欢迎赵紫阳讲话”。在“首都青年纪念‘五四’70周年”的报导中,以肯定的口气报导了北京大学生大游行的消息。上午,北京大学三角地有人贴出题为《紧急通知》的大字报,反对复课。下午6时,三角地又贴出北大“筹委会”的《复课宣言》,表示同意复课。不同观点的学生展开了辩论。夜23时40分,北大“筹委会”广播站广播“筹委会紧急通知”,要求5月6日继续罢课,对是否复课要求各宿舍开展讨论。

5月6日,星期六晴

今天的《人民日报》第一版显著位置刊登一段消息:“首都高校昨日起陆续复课,赵紫阳讲话引起积极反响”。中午北京大学学生在三角地就是否复课问题进行辩论,随后进行问卷调查,1268张问卷中百分之六十四点二赞成继续罢课。下午一份有23所北京高校学生署名的《北京高校对话团请愿书》由4名学生代表递送给中共中央、全国人大常委会和国务院。

5月7日,星期日晴

今天局势相对平静。闻北京大学三角地有民主沙龙活动。我们也整天在家中忙于工作。

5月8日,星期一晴

中关村路口贴出题为“北京大学筹委会关于复课的条件”的大字报。所提复课条件为:1、要求《人民日报》就4月26日社论公开纠正错误之处,给整个这次学生运动重新做公正客观的评价。2、要求承认学生自治会的合法性。3、要求国务院立即公布调查官倒的统计数字,成立调查官倒小组,着手惩治官倒。4、要求立即给《世界经济导报》总编辑钦本立复职。5、要求重新审查北京市关于游行示威的十条。各高校内的讨论仍在继续。23时,北京大学200多名学生举着“坚持罢课,决不罢休”、“为民主忍痛罢课”、“争自由求助恩师”等横幅在教师宿舍区游行。

5月9日,星期二多云

下午4时多,在学院路上遇大批学生骑自行车从北向南进发。打着“声援新闻界的良心”、“声援钦本立先生——中国的脊梁”等横幅,并呼喊“新闻记者,为民说话,争取民主,不用害怕”等口号。原来今天下午2时许,约200名北京的记者到中华全国新闻工作者协会,《中国青年报》记者李大通作为代表递交了一份有北京30家新闻单位1013名记者签名的联名信件,要求“就中国新闻界近期发生的事情,与党中央主管宣传工作的负责同志进行一次对话”。北京大学、北京师范大学等高校的1500名学生骑车游行到此声援,向全国记协提出:现在新闻不客观。接着,学生骑自行车到人民日报社门前静坐示威一小时。

5月10日,星期三

下午4时许,又见大批学生骑自行车进城。所举横幅、标语有“声援首都新闻工作者”、“新闻要说实话”等字样。据统计北京大学、清华大学、北京师范大学等十一所高校有1万名学生举行骑车游行。他们到中央广播大楼、新华社、人民日报社等新闻单位的门前高喊口号:“新闻自由”、“声援‘世界经济导报’”等。

5月11日,星期四多云

连日工作忙甚。闻北大等学校内大字报甚多,但无暇前去观看。

5月13日,星期六晴

因事经北京医科大学校园,见布告牌上有张题为学生自治联合会的大字报云:北京各高等学校的学生将于今夜起在天安门广场举行绝食,号召北医学生组成救护队,要求救护队员身穿白大衣,臂缠红十字袖章,携带急救药品,今天下午3时在六部口集合,4时到达广场。回家逢F出差来京,他说适才从北京火车站下车,搭公共汽车经过天安门,见沿路电线杆上和墙上贴着许多传单。他说北京学运的消息已传遍各地,有些人对此不甚理解,而有文化的人多表示同情。有消息说,今日赵紫阳与首都钢铁公司的工人谈话时,要求大学生不要在戈尔巴乔夫来华之时游行,不要做有损国家尊严的事。

5月14日,星期日晴

上午我们的话题离不开学生运动和今天的学生绝食行动。午饭时按惯例收听“午间半小时”节目。节目在播送过程中突然中断,播音员虹云报告最新消息:国家教委主任李铁映、中共中央统战部部长阎明复和尉健行将于今天下午与北京高校学生对话。这几日中共中央办公厅、国务院办公厅信访局数次与5月6日递交情愿书的学生商谈有关对话的事宜,没有结果。昨天又表示将于5月15日与学生代表对话。这些表示均毫无诚意,自然不受学生的欢迎,终于酿成绝食行动。可能当局有些着急,所以匆匆宣布今天即举行对话。午饭后,F与我一同骑自行车上天安门,一路上见电线杆等上贴着许多传单,我们下车观看。有的传单上写着绝食学生的要求:1、承认这次学生运动是爱国民主运动;2、平等真诚对话;3、报纸电视如实反映。有的传单将学生运动发生以来每天的重要事件按日列出。还有一份《绝食宣言》,内容是:

“各位亲爱的同胞,在继续前几次声势浩大的游行示威活动之后,今天,我们决定在天安门广场进行绝食斗争。

“绝食原因:

“第一,抗议政府对北京学生罢课采取的麻木冷淡态度。

“第二,抗议政府拖延与北京高校对话代表团的对话。

“第三,抗议政府一直对这次学生民主爱国运动冠以‘动乱’的帽子,及一系列歪曲的报导。

“绝食要求:

“第一,要求政府迅速与北京高校对话代表团进行实质性的具体的真诚平等对话。

“第二,要求政府为这次学生运动正名,并给予公正评价,肯定这是一场爱国民主的学生运动。

“绝食时间:5月13日下午2点出发。

“口号:不是动乱,立即平反!马上对话,不许拖延!为民绝食,实属无奈!世界舆论,请声援我们!各界民主力量,请支援我们!”

天安门广场人头攒动。长安街和广场东、西两侧路边停满了自行车。人民英雄纪念碑各层台阶上都站着人。纪念碑前两根旗杆之间拉着一面黑色的旗,上面用绿色大书“绝食”二字。绝食旗前的地面上,学生纠察队手拉手组成一个圆圈。圈中各校学生席地而坐,将绝食学生围在中央。许多学生头上缠着白色或红色的布条,上书“声援绝食”四字。各所高校的校旗迎风招展,其中北京医科大学的横幅上画有一个很大的红十字,十分醒目。北京大学俄语系的旗帜上用俄语书写:“НамНужноОткрытостъ”。还有一张纸牌,宣告绝食持续的时间。广场上围观的市民很多,据说有三四万人。人们围成一个一个小圆圈,将学生围在当中交谈,谈的不外民主、教育等话题。言谈中人们对学生的行动均寄予同情,大家也抱怨政府不重视教育,因为政府认识到人民越愚昧便越便于统治。我同一位学生聊了一会,知道绝食团有1000多人参加,北京师范大学500人,北京大学300人,其余各校各出一二十人不等。昨天深夜,多所高校的领导人来广场劝说学生回校无效,只将送来的衣服留下。午夜即有十多名学生晕倒,因前半夜已有医务人员进入广场参与救护,所以没出任何问题。今天凌晨2时30分,国家教育委员会主任李铁映、中共北京市委书记李锡铭、北京市市长陈希同等来到天安门广场,试图劝说学生停止绝食,返回学校,并送来面包和饮料,学生却报以嘘声。谈话间见几支队伍进入广场。先是中国政法大学数十名青年教师的队伍,他们喊着口号“学生是我们的骄傲”。接着清华大学283名博士研究生到来。北京师范大学武术队队员身穿运动衣,举着“匡扶正义”的标牌。纪念碑台阶上贴着西北大学学生的传单:“谁是暴徒,谁制造动乱,422惨案真相”,指出今年4月22日中午500多名西安大学生抬着悼念胡耀邦的花圈到新成广场,在西门为数千军警推出,引起市民数万人围观。下午2时,学生强行进入。4时,一些社会闲杂人士放火焚烧房屋,并与警察发生冲突,6—8时秩序大乱。这次事件中死亡6人。这时,天津大学和南开大学的请愿团400人骑自行车来到广场,他们说今晨6时即从天津出发,途中走了11个小时,到广场时已近下午7时。他们受到广场上的群众的夹道欢迎。车队中还有许多女学生,人们呼喊:“向勇敢的女大学生致敬!”

这次绝食行动的经过大致是这样的:5月13日上午中共中央办公室、国务院办公室信访局负责人通知5月6日递交请愿书的大学生,当局将于5月15日与学生代表对话。北京大学生愤于当局并无对话的诚意,决定破釜沉舟,实行绝食。上午8时半,北大三角地贴出《绝食宣言》。9时半,北大“筹委会”广播了“绝食行动方案”。北大部份青年教师在校内募捐,准备用捐款给参加绝食的学生“饯行”。10时半,北大绝食团100多人头缠上书“绝食”、“绝食请愿”、“不自由毋宁死”等的白色布条,在北大燕春园饭馆宣誓,并饱食一顿。饭后前往天安门广场,下午3时25分到达。以后,清华大学、北京师范大学、中国政法大学、北京科技大学、北京理工大学、北京航空航天大学、北京医科大学、北京农业大学、中央民族学院、北京经济学院、北京机械工业管理学院、中国青年政治学院等高校的绝食学生和三名上海“七人赴京请愿团”团员陆续到来。4时20分,绝食人员已经聚齐。所举横幅有:“绝食请愿,实属无奈”、“绝食不吃油炸民主”、“绝食罢课,要求对话”、“吾爱真理胜过粮食”、“吾爱面包更爱民主”、“誓与民主共存亡”、“风萧萧兮易水寒”、“饥可忍无民主不可忍”。口号有:“立即对话,不得拖延”、“铲除官倒从中央做起,从领导做起,从现在做起”。5时,在人民英雄纪念碑前升起黑色绝食旗。5时半,绝食学生在一名学生的带领下朗诵誓词,绝食正式开始。6时,王丹、王超华、马少方等三名学生领袖在历史博物馆西侧台阶上举行中外记者招待会,提出停止绝食的条件是:1、当局迅速与学生对话代表团举行实质性的明确、具体、真诚的对话;2、公开评价学生运动,承认它是爱国的民主运动。北京理工大学的学生表示:“现在我们绝食,不希望有人被抬出,但政府还在拖延,恐怕是要抬人的。”入夜,各路声援队伍陆续来到天安门广场。夜11时15分,清华大学数千人到达,所举横幅有:“永别了,妈妈”、“改革需要牺牲”等,并呼喊“反对社论,深化改革”等口号。又有百余名学生到新华门前静坐。

回家时天色已黑。从广播中得知今天下午4时,李铁映、阎明复等与学生代表在中共中央统战部礼堂对话,未取得进展,因学生要求肯定学生运动和现场直播而被拒绝,7时半休会。又知今日有数百名外地学生坐火车来京声援绝食,并商议成立全国高自联。

5月15日,星期一晴转阴

一早与A、B一同先骑自行车到天安门广场,一路上见到许多学生也在骑车前往,有的人带着清华大学、北京大学等校旗或系旗。到广场见绝食学生的纠察圈已向东移动,广场西半侧腾出,并已打扫乾净,为欢迎苏联总统戈尔巴乔夫作准备。广场上围观的群众很多,我们登上纪念碑的第三层台阶,广场上的景象便一览无遗。各学校的声援团正陆续进入广场,在广场东侧席地而坐。他们举着的横幅、标语有:“欢迎您,戈尔巴乔夫ПривствуетВам,Горбачёв”、“戈氏民主改革的勇士”等。这儿却满地碎纸、塑料袋等。纪念碑上新挂一条横幅:“声声怨”。见一支队伍,约数十人,举着白色横幅“北京市民声援学生”进入广场。我们逗留了一会,便回去工作。午饭时从“午间半小时”节目得知杨尚昆今天上午到首都机场迎接戈尔巴乔夫,本来预定在人民大会堂门前举行欢迎仪式,但因天安门广场为绝食学生所占,仪式改在机场举行。

下午,我与A再次到天安门广场去。见上午挂在纪念碑上的“声声怨”条幅已移到纪念碑前的旗杆上。广场南侧,中央美术学员学院学生舞着一条巨大的蓝色横幅:“门前连日动地声,千呼万唤是民情,莫谓学生不足论,满怀忧患九州同,健全法制唯民主,清除腐败立新风,治国贵民诚以信,何患天下不太平”绕场而行,很受欢迎。

广场上群众和学生很多。中国青年政治学院的一条横幅上还写着俄语字样:“МолодёжныйИнститутПолитики”。听说上午9时广场上成立了绝食指挥部。下午1时30分,绝食指挥部举行新闻发布会,指挥部负责人对记者说,要求很简单,就是公正评价学生运动,承认它不是动乱,可是至今没人讲这句话。又听说有学生准备自焚,为师生们所劝阻。今天上午8点半全国学联、北京市学联邀请北京高校50多名学生在政协礼堂与李铁映、阎明复等对话。一些学生要求对学运作出正确评价。阎明复说我除对4月27日和5月4日两次游行未经批准这点表示遗憾外,对整个学生运动的主流是肯定的,但对这期间出现的一些问题也感到忧虑,绝食在一定程度上也影响了我们的形像。我希望同学门用自己的行动证明自己是有理智的。李铁映说:党和政府的领导人在多次讲话中肯定了广大同学的爱国热情和善良愿望,但目前事态在进一步扩大,有些事不以人们的意志为转移,希望同学门用冷静、理智的行动,让时间和实践对学潮作出评价。座谈进行了近3个小时。中共和国家领导人未能劝说学生停止绝食。中国青年政治学院的学生在广场东侧作演讲,听众越来越多,后来的人要求前面的人坐下,于是人们席地而坐,围成一圈。一位身穿绿色军衣、光头、戴眼镜的学生站在圈中侃侃而谈,他说:我是四川人,家乡目前正在受灾,但没有时间去信,而且学生发出的信件常常被截,到达目的地时往往有壳无信。前几天我到邮电局发电报,不敢说自己是学生,只说是团中央的,人家问是哪个部门的,我回答是烧锅炉的。《人民日报》4月26日社论发表后,自认为是要坐牢的,于是乾脆把头发剃光了。四川人不欢迎老邓的做法,要开除他的省籍。随后另一位学生讲话,他说:我梦见邓小平和李鹏,我问他们中国的教育情况如何,回答是好极了,我们的子女都在名牌大学上学。我又问中国人的生活水平如何,他们说好啊,我们在国外都有存款。听众不由大笑。

我们转到纪念碑南侧,那儿也围着许多人,一些人在自发地演说。一位壮汉自称是工人,工人支援学生运动,并引用鲁迅杂文的句子。一位湖南人也自称工人,说他43岁,可以代表岳阳地区460万人民表示对学生运动的支持。他说目前政治腐败,应当认识到人民是母亲,党是儿子,儿子惯坏了,就要教育他。这时天气变得阴沉,刮着小风。长安街上出现一支队伍,约有三四百人,所举横幅上书“北京市民声援团”。声援团用扩音器呼喊:“我们是北京市民,组成万人声援团,愿参加者请跟在后面!”

下午1时,北京高校的中青年教师、中青年科技人员、市民等从西、北、南三路前来,在复兴门集合;1时40分,3万名知识分子打着“中国知识分子”的横幅前往天安门广场。队伍以北京大学、清华大学教师为前导,还包括中国科学院的一些研究所、中国社会科学院、北京师范大学、中国政法大学等60多个单位,共打着横幅、旗帜150多面,如“北大教工与同学同在”、“权利属于人民”、“无愧我心”、“教授教授,越教越瘦”、“报禁不除,官倒难除”等等。4时许,知识分子队伍到达天安门,向绝食学生表示支持。中国社会科学院严家其、包遵信、诗人徐刚、电影《老井》编剧郑义等对绝食学生发表演说,说你们教育了我们,是我们的老师;被人看不起的臭老九站起来了;我们愿意和同学们一起度过困难时期。今天来广场声援的还有作家出版社编辑。

传说从张家口调来38军和65军;38军受命到天安门广场清场,但拒不受命。

今晚杨尚昆在人民大会堂宴请戈尔巴乔夫。6时许我们到人民大会堂周围去看看。在人丛中遇到相识的L医生和他的女友。大会堂南侧围了许多人,这儿大批武装警察面对群众坐在地上。一位年轻人攀上一座岗亭,站在岗亭的窗台上,手扶着岗亭的屋檐张望。旁边的群众喊他下来,说:你不要给学生栽赃了。年轻人只好下来。在人民大会堂东门,有人打算往门里冲,被学生所阻。

天气越来越阴,也颇有凉意。事态也没有什么发展。8时,天安门广场的五星红旗降了下来,一些群众观看了降旗仪式。观看降旗之后,我们动身回家。长安街上交通正常,新华门前十分平静。一路上,骑自行车来往的学生不断。时见救护车鸣笛急驶而过。据统计,晕倒的学生有87-90人。

我们注意到这两天中央电视台的《新闻联播》节目中国际新闻增多,而且重要的国际新闻往往置于靠前的位置,国内新闻与国际新闻也不那么泾渭分明了。

5月16日,星期二晴

听说下午三时有11名学生准备自焚。大家闻之甚为焦急。又听说职工在会议室开会讨论游行声援问题。于是赶到会议室,讨论早已开始。我见与会的有各部门的工作人员,有中共党员、也有非党员和民主党派成员,多为平素积极正直的人士。大家表示如果学生果真自焚,则事态将不可收拾,而且将对中国的形像带来极坏的影响,所以不能让这样的事发生。讨论结果是决定下午上街游行到天安门广场,劝止学生自焚并强烈要求当局立即出来对话。H以领导人身份与会,并发言说:同情学生,不一定非上街游行不可,不过你们一定要去我也不能反对,只希望大家注意安全。得到消息,许多单位今天都要游行;北京师范大学原定与5月19日举办教工运动会,现在决定将运动会改期,原报名仍有效。午饭后人们集合在会议室作准备:找硬纸板和木板制作标牌,书写标语,撕白布条等等。有人找来一幅白布,在上面写着某某单位声援学生的字样。准备停当后大家纷纷下楼出发,约好在立交桥上集合。于是有人骑自行车,有人坐公共交通车辆,各自散去。2时许,我骑车抵达集合地点,捷足的人已经先到了。A等也骑车来到。我们将自行车锁在路边,那儿早就停满了自行车。桥上街上都站满了人,横幅、标牌到处都是。来游行的在电影界的队伍中我还见到熟人。看看人已到得差不多了,便整队出发。党委委员I当仁不让地担当领队。许多人领得一条白布,用来缠在额上。这种做法不知是否从日本人处学来,大家都觉得很有趣。后来见到许多单位的游行者也头缠白布条,有的上书“不沉默”,某君头上缠的布条上面更大书“救命”二字。有几个人为回来时的方便推着自行车随行,如果他们能预知后来的情况就不会这么做了。大多数人则是步行。各路队伍陆续向天安门方向进发,希望在3点以前赶到广场。马路两边尽是围观的群众,人们向游行队伍鼓掌欢呼,见到民主党派的队伍时欢呼声更烈。一些群众自发地把装在纸盒里的冰棍送到游行者的手中,我在这一路上就吃了两根冰棍。在行进途中不断有人加入我们的队伍。走到人民大会堂北侧时,见中央戏剧学院学生纠察队在马路边围成一个大圈,几位学生在此绝食,躺在水泥地上。纠察圈南侧有一块巨幅白布,上书“呐喊,救人”,还画着一个裸体男子的右侧像,男子张开双臂,一个裸女正面跪地,向天高举双手。一面白色横幅上书这几位学生绝食的小时数。到了广场注意到那儿早已聚集了许多人。听说准备自焚的学生已被劝止。游行队伍到达时人们让出一条通道,队伍在鼓掌声中进入广场。各路队伍到这儿后便解散,许多人兴高采烈地在自己所带的横幅前摄影留念,许多群众也纷纷为游行者摄影或录像。随后大家自由活动。一位外国女记者过来与我们交谈,说她是美国人,现在为一家西班牙新闻社服务。她问我们游行的目地是什么,学生的要求是什么,对形势如何估计,工农的态度是什么?广场上到处是人。绝食学生的纠察圈外被无数的人围着。从扬声器听到北京邮电学院的两位副院长将于4时30分来广场。广场东侧各校学生席地而坐。见北大学生抬着一面横幅,上面写着“小平你好北大1984”,横幅上扯了几个口子。听一位来自河北的教师说对天安门发生的事许多外地人还不知情,希望回外地的人能将真情告诉他们。几位外地来的旅游者说这次真不虚此行。游行队伍还在陆续入场。其中有《法制报》、《中国青年报》、《国际商报》、《音乐报》等。中关村电子公司队伍自称“大官倒来了”。又见到“失足青年声援”、“待业失业青年声援”等横幅。一支队伍打着“首都农民”的横幅,聚集了20多人,似为民工。路边有一个饮水站,是中共中央宣传部工作人员所设。据统计今天声援的有大中学教师,机关干部,文艺工作者,新闻工作者,出版工作者,科技人员,医务人员,工厂、企业人员,民主党派机关工作人员,外地学生,工人,市民等数十万人。工商企业参加游行的如北京第二手表厂、独一局菜馆等。游行者的口号非常一致,大体上是:“声援学生,救救学生,接受条件,平等对话”。北京大学附中、七十二中、105中的师生也参加游行。闻五中、二十七中校长也亲自前来。中央民族学院三四十名青年教师组成绝食团到广场进行绝食。一些卖食品的个体户对学生免费供应食品,只要出示学生证就可领取。我注意到历史博物馆房顶上挂着上书“真诚对话”的大条幅。天安门广场对着历史博物馆处的栏杆上挂着一面条幅:“北京印染厂声援学生”。听说至今绝食学生已晕倒300多人。又知凌晨0点35分,广场上广播了中共中央办公室、国务院办公室领导人对绝食学生的讲话,大意云:当前中苏高级会晤已经开始,希望同学们以大局为重,不要做有损于国家尊严和利益的事情。解决问题需要时间,需要稳定的局面。中共中央、国务院领导对绝食同学的健康十分关心,希望同学们停止绝食,尽快返校。我们也希望学校领导、老师、家长做好劝说工作,动员同学们回校。这内容反复播送数遍。播完第一遍后学生们即报以嘘声,并高唱国歌和国际歌,呼喊口号:“不是动乱,必须平反”、“立即对话,不许拖延”。

在回去的路上见长安街上人车混杂,交通堵塞,连自行车都很难通过。那些推着自行车随队游行的人此时才后悔不如步行。新华门前围了许多人,人丛外有一些人站在自行车的后衣架上往里观看。我们挤进去看,只见十几个学生面向大门蹲着,背上别着红色的布条,一位身穿白色上衣的男人站在门口对学生讲话,人多声杂,听不清他说些什么。学生的两侧,门前八字墙的前方也蹲着一排武装警察,他们身后又站着两三排武警,武警身后又是学生。更引人注目的是一位30多岁的和尚,身披黄色袈裟,手执法铃,站在人丛中说些什么。我们看了一会,不见什么进展,便从人群中撤出。但没走出多远,就听到后面传来欢呼声。便又折回新华门前,那儿只剩下5名学生,余人想是入内谈判去了。一路上仍有许多游行队伍向广场方向走去。马路边和立交桥上尽是人,在鼓掌、欢呼。群众自发地在路边建立多个饮水站,用杯、碗盛水供过往的学生和游行者饮用,连小孩子也来帮忙。一位老妇人说:“我从早上6点就出来,溜溜地走了一天。”路上自行车络绎不断。其中有许多学生骑车来接夜班。又见几辆三轮车送来食品、铁锅、柴禾。

回家后得到的信息有:下午3时45分北京师范大学、清华大学、北京大学、北方交通大学、北京外国语学院、北京航空航天大学、中国政法大学、北京农业大学等高校的10名校长联名发表公开信,要求当局迅速与学生对话以平息事态,希望广大同学、教师和社会各界人士,本着对参加绝食同学的生命健康负责,对国家前途负责的共同努力,引导事态向着理智、秩序的方向发展,不要使同学们付出不必要的代价。此信于下午6时许在电台播出。各高校负责人、政协委员、民主党派负责人今天都努力用各种方式劝止绝食,呼吁对话。下午5时40分阎明复来到天安门广场对绝食学生讲话并致慰问,他说:“你们没有权利这样自我摧残。未来是你们的,改革要你们进行下去,你们没有权利这样用自己的生命来换取你们的要求的达到。为了祖国,为了促进改革,促进民主,你们要爱惜自己,你们没有权利伤害自己。”“你们要爱护自己,等待正义的裁判的这一天就要到来了。我请求你们,我可以和你们一起静坐,请求你们能够爱惜自己,要为国家保存我们这些力量,保存你们自己。不是为了你们自己,甚至不是为了你们的家长,而是为了我们的国家。你们的精神已经感动了全国,赢得了民心、党心。你们以自己英勇的行为证明了你们的决心。我相信,包括我们中共中央,包括人大常委会,一定会很快对整个局势作出全面、公正的判断。希望同学们在这几天内,不要用自己的生命作为代价。”“我希望同学们,特别是在广场绝食的同学们,能够到医院去,能够回到学校去。如果同学们对我讲的话不相信的话,我愿意做你们的人质,与你们一起回到学校去。他讲话时动了感情,声音梗咽。

电视新闻报导,赵紫阳在钓鱼台国宾馆会见戈尔巴乔夫时说他第一次公开透露中共的一个决定:“在最重要的问题上,仍然需要邓小平同志掌舵。十三大以来,我们在处理最重大的问题时,总是向邓小平同志通报,向他请教。”听说今天下午在人民大会堂有接待戈尔巴乔夫的活动,有人要冲入大会堂,这些人均为市民中的痞子。学生纠察队在此维持秩序,一些绝食学生躺在门前的台阶上,说要冲就从我们身上压过去。

到半夜,晕倒的绝食学生已达600多人。许多学生经治疗神志恢复后立即回广场继续绝食。

(未完待续)

□寄自美国


【六四日记】

殷红的六月(二)


·江东·

(续上期zk9706c1)

5月17日,星期三晴

自学生绝食以来,接送因绝食病倒入院治疗的救护车络绎不断地在街头开过。几乎全市的每一个角落均可闻及撕人心肺的救护车笛声,尤其在寂静的深夜。这声音令人感到不安。绝食成了这几天人们的中心论题。电视新闻节目亦以学生绝食为主要内容。连平日极少看早间新闻的上班族也每天按时收看,希望看到问题和平解决的消息,但结果总是失望。今天的早间新闻中播出几位母亲含泪强烈要求当局迅速对话以避免事态恶化的镜头。路上骑自行车带着校旗的学生终日不断。办公室里人们也在热烈谈论,工作几乎难以进行。听I说40年代后期在交通大学上学时参加过学生运动,学生曾闯进上海市长吴国桢的办公室,吴国桢也接见学生,连哄带劝,虽然没有解决根本问题,但表面上态度还是很好的。今天各界游行声援的队伍整天不断从大街上经过。北大H君告诉我,其长女在美国留学,曾来长途电话,云留美学生、学人发起声援;另一孩子在绝食队,我问几天不食,对身体有无影响,答曰此事本系真真假假。中午12时,中国民主同盟主席费孝通、九三学社主席周培源、民主建国会主席孙启孟、民主促进会主席雷洁琼等四个民主党派领导人共同致函赵紫阳,表明“学生的行动是爱国运动”,“建议中共中央、国务院的主要领导人尽快会见学生,进行对话”。

下午1时半许,同人们自发集合起来步行前往天安门广场。天气热甚。途中陆续有人加入队伍。一路上,群众送汽水、冰棍、冷水者甚多。不断有一支支队伍来自各个方向。据统计从上午起声援的队伍开始来到广场,人数达数十万之多,其中包括参加游行的有国务院各委局,民主党派,中国社会科学院和中国科学院所属一些研究所,文化界,文艺界,法律界、宗教界,出版界,报社(如《人民日报》、《光明日报》、《中国青年报》),中央电视台,大学教师、中小学师生(如东直门中学),科技人员,医务人员,个体户,邮电、饮食、商业、市政等部门的职工等。见到“中国社会科学院老干部”的横幅。在“公安大学”的横幅下有20多名师生。西单商场、北京百货大楼职工也来声援,听说该两大商场已关门,不知确否。钓鱼台国宾馆、人事部、中共中央统战部工作人员也来声援。闻凌晨3点即有北京市民、个体户、工农商声援团抬着横幅进入广场。上午9时后游行队伍大批到达,持续至天黑。南开大学、天津大学、河北大学、华北电力学院等高校的学生一万多人亦聚集广场。见游行者所举横幅标语有:“学生绝食,我们心疼”、“打倒贪官污吏”、“要廉政,要民主”等。还有一些标语矛头直接指向邓小平和李鹏,如“李鹏下台,谢国安民”。有人用竹竿挑着一个小玻璃瓶,以喻小平。有人挑着一面小竹帘,上书“帘政”。

队伍解散后我们在广场逗留一会才离开。经过人民大会堂北侧,中央戏剧学院学生绝食处,闻这些学生从今天下午3时起因当局无明确答复而开始绝水。昨天学生直接躺在地上,现在人们给他们准备了褥子,上支白布帐篷,地上洒了水,放着大块冰块。现场还守候着救护车和医务人员。白色横幅上公布着“5:45pm绝食106小时,绝水3小时”的字样。

长安街上已由北京科技大学、北京师范大学等校的学生组成纠察队在维持秩序。纠察队队员相向而立,夹成一条通道。这条通道被称为生命线,救护车在此往返不息,车上均贴着或写着声援或支持的口号,车内的医务人员向路上群众伸出食指和中指形成“V”字形,群众亦以同样的方式回答。救护车经过频率最高时不到一分钟即开过一辆。有一位年轻人骑自行车试图强行从生命线通过,被学生纠察队员所阻,周围群众亦大声斥责。

经过新华门时,见该处有北京科技大学的纠察队,还立着写有“理智、冷静、克制、秩序”字样的白色纸牌。六部口交通堵塞,却无交通警察指挥。我们从车辆间穿了过去。A说方才看见一辆小卧车硬挤进车辆之间的一个缝隙中,而这儿根本不可能通过,似乎是故意阻塞交通,可惜未记住该车车号。在西单公共汽车站上有一些学生在等车,听说现在公共交通车辆只运送学生而不载客,但也接送参加游行的人,我们也一同上了车。换车后听乘客们议论,想不到一小撮人居然将全市人民发动起来了。有一位乘客说,某学生家在外地,他接到家长来信,反对他参加游行,家长在信中说如果学生参加了游行,他们便要上吊,但不知下文如何。大家感慨地说不知怎的这几天社会风气一下好了起来,连小偷和吵架的人也少了,如果有人出言不逊,眼看要发生吵架,旁边的人就会说:都什么时候了,还吵架!

得到一张油印的传单《中国知识界五一六声明》。这是昨天北大三角地召开的中国知识界新闻发布会上宣读的。内容如下:

“六十年代的《五一六通知》在中国人民心中永远是一个专制与黑暗的象征。二十三年后的今天,我们强烈地感受到民主与光明的召唤。历史终于到了一个转折点。当前,一场以青年学生为先导的爱国民主运动正在全国崛起。短短不到一个月的时间里,在北京和祖国各地,大规模游行示威彼伏此起,波澜壮阔。数十万青年学生走上街头,抗议腐败,呼唤民主与法制,表达了工人、农民、军人、干部和知识分子及一切劳动阶层的共同意志。昨天,在京的十万知识分子也自发地举行了声势浩大的示威游行。这是一次继承和超越“五四”精神的民族大觉醒。这是一个决定中国命运的伟大历史契机。

“自中国共产党十一届三中全会开始,中国走上了一条民族复兴的现代化道路。遗憾的是由于政治体制改革不力,初见成效的经济改革也严重受挫,腐败现象日趋严重,社会矛盾急剧激化,全国人民寄予厚望的改革事业面临着重大危机。中国正处于一个严重的关头。在这个决定人民、国家和执政党命运的时刻,我们——参加本声明签字的海内外中国知识分子,将于今天——1989年5月16日——郑重签署如下声明,公开表明自己的原则立场:

“一、我们认为,面对当前的学生运动,党和国家的某些领导人是不够明智的。特别是在不久前,还存在着试图以高压和暴力来处理这场学生运动的迹象。历史的教训值得借鉴:1918年北京政府、三四十年代国民党政府以及七十年代末期“四人帮”等独裁政权都曾以暴力镇压学生运动,其结果无一例外,都被钉上了历史的耻辱柱。历史证明:镇压学生运动决无好下场。如果运用现代民主政治的规律,遵从民意,顺乎潮流,将出现一个民主的稳定的中国。反之,极可能将一个很有希望的中国引向真正动乱的深渊。

“二、以民主政治的形式处理目前的政治危机,其不可回避的前提,就是必须承认在民主程序下产生的学生自治组织的合法性。反之,就与国家根本立法所规定的结社自由相抵触。一度把学生组织定性为‘非法’的做法,结果只能激化矛盾,加剧危机。

“导致这场政治危机的直接原因,恰恰是青年学生在这场爱国运动中强烈反对的腐败现象。十年改革的最大失误并非仅仅是教育而在于忽视了政治体制改革。未经根本触动的官本位、封建特权进入流通领域,才造成恶性腐败。这不仅动摇了经济改革的成果,还动摇了人民对党和政府的信任。党和政府应切实按照人民的要求,果断推进政治体制改革,废止特权,查禁‘官倒’,铲除腐败。

“四、学运期间,以《人民日报》和《北京日报》为代表的新闻机构隐瞒事实真相,剥夺公民的知情权。中共上海市委停止《世界经济导报》主编钦本立职务。这些完全错误的做法,是对宪法的极大漠视。新闻自由是清除腐败,维护国家安定,促进社会发展的有效手段。不受监督制约的绝对权力必然导致绝对的腐败。不实行新闻自由,不准民间办报,一切关于改革的愿望与允诺只能是一纸空文。

“五、把这次学生运动称为反党反社会主义的政治动乱是错误的。承认并保护公民发表不同政治见解的权利,是言论自由的基本涵义。只有一种声音的社会是不稳定的社会。党和政府有必要重温“反胡风”、“反右”、“文化大革命”、“清除精神污染”和“反自由化”的深刻教训,广开言路,与青年学生、知识分子和全体人民共商国是,才有可能形成一个真正安定团结的政治局面。

“六、所谓抓“一小撮”、“长胡子”的幕后指使者的提法是错误的。中华人民共和国的所有公民,不论年龄大小,都拥有同等的政治地位,都有参政议政的政治权利。自由、民主、法治从来不是被赐与的。一切追求真理、热爱自由的人们,都应当为实现宪法所赋予我们每一个公民的言论自由、出版自由、集会自由、结社自由、游行自由、示威自由而不懈努力。

“我们已经来到一个历史的关头。

“我们多灾多难的民族已经再无机会可以丧失,再无后路可以退却。

“富于爱国传统和忧患意识的中国知识分子,应当意识到自己不可推卸的历史使命,挺身而出,推进民主进程,为建设一个政治民主、发达的现代国家而奋斗。

“人民万岁!

“自由的、民主的中国万岁!

1989年5月16日于北京”

听说首都知识分子联合签署《五一六声明》的消息刊登在今天的《中国文化报》第一版上。

居民区内人们仍在谈论今天的事态。C说许多医院派出人员赴天安门,报名的人多于需要的人数,只好抽签决定。未抽中的人也自行前往。广场上的人们见护校学生到来时都说小天使来了。知今天凌晨赵紫阳代表中共中央政治局常委发表书面讲话,说同学们要求民主法制,反对腐败,推进改革的热情是可贵的,党和国家对此是肯定的;希望同学们能够保持冷静、理智、克制、秩序,顾全大局,维护安定团结的局面;我们决不会秋后算账;希望同学们保重身体,停止绝食,尽快恢复健康。早上6时,“学运之声”开始广播。7时15分广播说:我们的主要要求是摘掉动乱的帽子,要求学生保持理性、秩序,不授人以动乱的口实。今天,共青团中央、全国学联、全国青联和全国妇联以及一些机关、团体、学校(如北京医科大学、协和医科大学)也纷纷发表公开信,紧急呼吁当局尽快进行对话、学生停止绝食,或否定“动乱”之说。今夜,巴金、冰心、钱钟书、夏衍、张光年、艾青等亦发出紧急呼吁。听说今天电报局送全国的声援电40多份。今日14家新闻单位部份工作人员,北京科技大学18名教授,从维熙等20名作家,全国文学艺术界联合会、全国妇女联合会负责人发表讲话,肯定学生运动是爱国运动,希望尽快对话,结束绝食。中国科学院学部委员、北京大学78岁的邢其敏教授今天前往天安门,并接受采访,说学生的行动不是动乱,而是爱国的正义行动,说得严重些是在救国。

5月18日,星期四阴转雨

今天的早间新闻报导了赵紫阳、李鹏、胡启立、乔石等到协和医院、同仁医院看望因绝食而病倒的学生。到此时为止,被送入医院的学生达3504人次,32人病情严重。住院的北京航空航天大学学生李今朝对李鹏谈到中国的四大问题:人口太多、资源不足、人口素质低、经济落后,这些问题非共产党不能解决。并表示自己希望入党。李鹏和气地与他握手。

根据天气预报,今天将有雷阵雨。中央人民广播电台的消息云,经北京市红十字会干预,公共交通系统将出动八十辆(或言九十辆)大轿车到广场供绝食学生避雨。但据午间半小时节目,出动的车辆数终于不够,将可动员的车辆加起来才五十多辆。后来大雨时部份学生躲进简易帐篷中。上午有少数队伍步行到到天安门广场声援,但许多工人乘坐汽车前来。下午游行队伍增多,其中以产业工人居多,除步行者外,乘卡车、轿车游行者占很大比例。本单位工作人员不准备游行,午后我自己走到天安门广场去。见今天的游行队伍中工人占很大比例。许多参加游行的工人们身穿工作服或头戴头盔,所用标语口号亦五花八门。多数人兴高采烈,好像过节一样,毫无悲愤之意。也许这几天事态的发展并未恶化,人们反产生乐观的心情。一些游行车辆上挂着毛泽东、周恩来的画像。走到六部口,雷雨大作,只好找地方避雨。与一位女士交谈,知她是一名教师,她说对参加游行,教育局不管,师生们也坐不住,他们的校长也来了。这时听人说邓小平已辞职,人们欢呼胜利,不知谁还放了二踢脚以示庆贺。又有人说一位女学生因肾功能衰竭死于人民医院。8名中国政法大学教师开始在新华门前绝食,部份北京大学生在此绝食绝水,此处并停有一辆救护车。人民大会堂北侧绝食绝水的中央戏剧学院学生已不在原处。学生纠察队将整个天安门广场围起来并在长安街中央夹出一条通道,只许救护车通行。广场北侧停了许多大轿车。三联汽车技术有限公司在此义务修理救护车。我在天安门前观礼台下遇到一位来自天津大学的学生,他说天津市长李瑞环不管学生的行动;天津学生到北京来都不买车票;来京后即露宿于广场。与北京医科大学学生交谈,知前些天被某些同学批评的学生会主席任杰现在也在救护队服务。与一位来游行的工人交谈,问他为什么带毛泽东的画像,他说毛泽东统治的年代社会风气好,我问他知道不知道四五天安门事件,他似乎没考虑过这问题。在历史博物馆前的一根电线杆上见到一份北京新闻工作者的传单《北京市委、市政府要向人民交代‘请战’真相》,认为4月24日北京中共市委书记李锡铭、北京市市长陈希同向中共中央政治局汇报学潮情况时,将学生运动称为动乱,并主动“请战”,要求第一线“反击”;这导致4月25日的邓小平讲话和4月26日《人民日报》社论;4月26日万人大会上,中共北京市委、北京市政府要求不向学生供水,不提供食品,不得募捐,不得接待学生,不准围观。传单要求市委和市府对自己在学潮中的错误立场及重大责任问题明确表态;要求李锡铭、陈希同尽快同市属新闻单位代表直接对话,讨论真正实行总编辑责任制、取消新闻管制等迫切问题。在天安门前见到鲁迅文学院的“文化人来了”横幅,又见到中国社会科学院文学研究所和青年理论工作者的队伍。三辆警官学院的车辆出现在长安街上,警官学员身着警服,他们带着“来迟了”的横幅,群众对他们报以热烈的掌声。这几天广场及附近路口均无交通警察,他们一来就在广场东侧帮助维持秩序。劳改警察学校的队伍也很引人注目。

我决定到前门地下铁道车站坐车回去,但前门站的门关着。走到和平门,站门也不开放。到宣武门站才坐上车。

自学生绝食以来,学生运动成为报纸、电视的主要内容。多数大众传播媒介均对学运寄予同情。从传媒得悉中国国民党革命委员会主席朱学范再次呼吁召开民主党派会议。中国侨联、北京侨联呼吁召开紧急人民代表大会和政协会议。电视新闻报导,上午11-12时,李鹏、李铁映、李锡铭、阎明复在人民大会堂会见绝食学生代表吾尔开希、王丹、熊焱等。李鹏态度强硬,说无论是政府,无论是党中央,从来没有说过广大同学是在搞动乱。我们一直肯定大家的爱国热情。爱国愿望是好的。有很多事情是做得对的。大家提的许多意见也是我们政府希望解决的问题。你们对于解决这些问题起了一定的推动作用,能帮助政府克服前进路上的困难。但事态的发展不以你们的善良愿望为转移。事实上北京已出现秩序混乱并且波及全国。几天来,北京已基本上陷入无政府状态。政府不能置之不理。现在有一些机关的工作人员、市民、工人上街游行,表示声援。有不少人是在那里鼓动学生继续绝食。这样做,我是不赞成的。李铁映一脸奸笑。阎明复面色阴沉。国家教育委员会通过电视、广播和报纸发出通告,要求各地中小学生不要上街游行。会谈没得出结果。临结束时李鹏又说一次我没有说你们在搞动乱。

今天许多单位到天安门广场捐款,如全国总工会向北京市红十字会捐款10万元用以救治绝食学生,四通公司捐款5万元,农工民主党捐款1万多元。全国人民代表大会常务委员会委员叶笃丁、江平、杨纪珂、陶大镛等12人呼吁召开紧急人大常委会会议。张友渔、王仲芳等9位法学家,胡绳、丁伟志、刘国光、任继愈、吕叔湘等194位社会科学家亦呼吁召开人大常委会会议。北京红十字会呼吁:许多绝食学生拒绝治疗,生命危在旦夕,希望学生能听从劝说,接受治疗,并尽快对话。北京急救中心消息:到下午6时止绝食学生已晕倒3500人次,送医院2457人次。

5月18日有游行示威的城市计30多个,包括广州、长春、郑州、呼和浩特、济南、贵阳、银川、天津、成都、昆明、合肥(陈登科、公刘参加)、上海、福州、长沙、哈尔滨、南昌、海口等。

5月19日,星期五晴转多云

早上从电视新闻中得知,凌晨4时多,赵紫阳和李鹏到天安门广场看望绝食学生。赵紫阳对学生说:我们来得太晚了。对不起同学们。你们说我们,批评我们都是正确的。现在最重要的是希望尽快结束这次绝食。我们的对话渠道还是畅通的。有些问题需要一个过程才能解决。比如你们提到的性质、责任问题,我觉得这些问题终究可以得到解决,终究可以取得一致的看法。但你们应该知道情况是复杂的,需要一个过程。你们还年轻,来日方长。你们不像我们,我们已经老了,无所谓了。你们应健康地活着,看到我们中国实现四化的那一天。现在情况非常严重。你们都知道党和政府非常着急,整个社会忧心如焚。这情况发展下去,失去控制,会造成各方面的严重影响。请同学们冷静想一想,早些结束绝食。语气甚为悲凉,还落下了眼泪。马路上救护车仍来往不断。但游行队伍较前几日减少。

下午去办事。干事J说得到消息,中共北京市委统战部今天召开民主党派负责人会议,形势对学生极为不利,闻已调来军队,夜间将要动手。一些民主党派写了致绝食同学的信,表示同情和劝说,大意是:亲爱的同学们,我们同情和支持你们的爱国热情,已多次到广场表示慰问,又向中共中央和国务院紧急呼吁。中共中央和政府也表示出对学生的关心和解决问题的诚意。你们的斗争已有成果。来日方长,需要你们承担改革开放、民主建设、实现四化的重任。希望你们能停止绝食,尽快恢复健康,精力充沛地生活下去。我们愿与你们一同前进云云。在此遇K君,K说可靠方面得到消息,当局态度强硬,不肯作出让步,准备以武力镇压学生运动,学生的前途堪虞,中国知识分子的将来是悲惨的。这儿的人心情都极为沉痛。

我受同人之托到天安门广场交捐款,半路遇到L教授,云这段时间在武汉出差,昨日方归,武汉的学生运动亦如火如荼,昨天上车后火车在武汉长江大桥也受阻。到京后略事休息便随同事来声援。在广场正遇大兴县第一中学的游行队伍,问之知道他们是从学校步行来此的。又见北大学生在此募捐,凡捐款者赠《北京晚报》一张。哈尔滨工业大学的学生也设立了募捐箱。一位西安交通大学的学生说他们学校有1000多名学生来京。我对一位学生纠察队队员说我带来重要消息,他领我进入纠察圈,到清华大学学生的指挥部。我将所闻告诉他们,他们表示感谢,并说也从其他渠道得知,目前正在研究对策,尽力减少损失。我又将募捐来的一百多元连同一封慰问信交给他们。归去途中在一处布告牌上抄得关系网表一份:

“试看今日之国家竟是谁家之天下

“邓(小平)系邓朴方——残疾人联合会主席,残疾人基金会主任,原康华公司老板,太子李铁映——教委主任,国务委员,李维汉子邓楠——大公主,国家科委政策局副局长,其夫张宏为国家科委某局局长赵宝江——婿,武汉市市长贺平——婿,最大官倒保利公司总经理

“赵(紫阳)系赵大军——子,海南华海公司总裁

“李(鹏)系李阳——子,海南经济开发区副总裁秦基伟——国防部长

“薄(一波)系薄希成——子,北京旅游局局长薄希来——子,大连市副市长

“叶(剑英)系叶选平——子,广东省省长妻吴小兰(吴玉章孙女)——深圳市副市长叶楚梅——女,原国防科工委主任夫,邹家华(邹韬奋子)——机电部部长,国务委员

“杨(尚昆)系杨白冰——弟,总政主任迟浩田——婿,总参上将廖汉生——妹夫,中央军委委员

“万(里)系万伯翔——子,国家体委某司处长万绍芬——侄女,原江西省委书记(与倪献策有隙)李瑞环——婿,天津市市长黄□——婿,原安徽省省长,因倒黄金调任江西省委副书记

“聂(荣臻)系聂力——女,国防科工委副主任夫,丁衡高——国防科工委主任

“习(仲勋)系习近平——子,福建宁德地区地委书记习正宁——子,陕西省委组织部部长陈光毅——婿,福建省委书记

“乌(兰夫)系布赫——子,内蒙自治区主席乌杰——子,包头市市长

“刘(少奇)系刘源——子,河南省副省长刘震——子,青岛市副市长万润南——婿,原刘少奇之婿,现李昌之婿,四通集团总裁

“李(先念)系江泽民——婿,上海市市委书记,中共中央政治局委员漆江——养子,河北省委计委主任李海峰——女,石家庄市市委书记林乎加——大舅,原北京市市长

“胡(启立)系胡启恒——弟,中科院第一副院长兼秘书长

“陈(云)系陈元——子,中共北京市委常委陈伟力——?,国家科委中国新技术创业投资公司副总经理

“黄(火青)系黄毅诚——子,能源部部长

“王(震)系王军——子,成都军区副政委

“陈(毅)系陈昊苏——子,广播电视部副部长

“宋(任穷)系宋瑞年——子,青海省省长

“杨(得志)系杨析综——侄,河南省省委书记

“廖(承志)系廖辉——子,国务院侨办主任

“粟(裕)系粟戎生——子,解放军总参谋部军务部少将部长

“田(纪云)系田纪震——弟,河南新乡市市长

“贺(龙)系贺鹏飞——子,解放军总政治部凯利公司总裁

“彭(真)系陈希同——婿,北京市市长张勃兴——婿,陕西省省委书记肖秧——婿,重庆市市委书记傅瑞——长子,公安部通讯局局长

“王(丙乾)系王辉——子,山西省大同市市长

“李(富春)系李昌安——子,原山东省省省长

“张(爱萍)系俞正声——婿,山东省烟台市市长

“赵(守一)系赵娣——女,河南省省委副书记

“伍(云甫)系伍绍祖——子,国家体育运动委员会主任

“肖(劲光)系肖永定——子,轻工业部副部长

“罗(瑞卿)系罗干——?,国务院秘书长”

电视北京早新闻报导:在天安门广场的医务人员说绝食现场卫生情况太差,应采取措施以防疾病流行,要设立流动厕所;近来天气变化大,应预防感冒;为预防肠炎应使用消毒巾或酒精棉球擦手。

美国之音报导,戈尔巴乔夫访问上海时,上海学生在外滩游行,访问日程不得不作些小改动。昨天,3万名上海大学生游行、静坐、绝食。与中共上海市委的对话毫无结果。归途中见一工地堆放的大口径水泥管上写着“打倒官倒”的字样。归后见到B,B从北大一教授处知道军队调动的信息。A闻之深感担忧。C计划下班后要去广场并在该处过夜,既然已知今夜将出现军队镇压学生的事件,决定通知C不要前往。

听说西单商场和北京百货大楼已停业两天。该两处以及许多其他商店门前均挂着“声援学生”的牌子。前天商场并未关门,但售货员亦互相照顾,好腾出身来参加游行。总之,自学生绝食以来,学运就成为全城人最关心的话题。参加游行也成为区别是否爱国的标准。

听说新凤霞向学生捐款1000元。

从下午7时起,广场上的学生停止绝食,改为静坐。女生、体弱的学生则返回学校,男生在此坚持。

今夜10时,中共中央、国务院召开首都党政军机关干部大会。李鹏代表中共中央政治局常务委员会讲话。宣布要采取重大措施制止动乱。一些已经返校的学生听到李鹏的讲话后情绪激动,部份学生又重返广场。

这一夜,我们都感到心情沉重。一夜睡眠不安。

5月20日,星期六多云

因关心事态的发展和学生的安全,人们一早起来,打听消息。今天大众传播媒介的调子突然一变,完全按官方的口气报导。今天,中央电视台“新闻联播”、北京电视台“北京新闻”、中央人民广播电台新闻节目从早上八点半起成天播放戒严令。大家注意到这些节目很有特色。播音员一个个有气无力,好像念讣告一般,这种现象以前从未出现过。电台和电视台的新闻节目也反复播放昨夜党政军机关干部大会的消息。注意看昨夜出席大会的人员有李鹏、杨尚昆、胡启立、乔石、王震、陈希同、钱学森、周谷城、雷洁琼、胡乔木、康克清、姚依林等。赵紫阳未出席。这次大会可能在总后勤部举行,因镜头里可见到军车。闻从昨天午夜起即开始反复播送李鹏、杨尚昆的讲话。莫斯科广播电台报告一名女学生因绝食而死亡,但美国之音未播放同样的信息。根据后来的信息来源看,这消息可能不确。D按常规上车站搭车去学校,不一会即返回,说久等公共汽车不至,听说汽车司售人员罢工。遇数位北京医科大学学生,他们说绝食学生仍坚持留在广场静坐。一会来了20多位北医卫生学校的学生,均身穿白大衣,骑自行车往天安门广场去,带着白色横幅“天使愤怒”。学院区可见学生们或骑车,或截车,都向广场方向进发。被截的车辆多数允许学生搭乘。北京科技大学和中国地质大学门前学生成群,而北京农业机械工程学院门前则冷冷清清。北京林业大学大门内的招贴牌上贴着特讯:“14军、27军、38军、69军奉命调入北京市区。昨夜群众在公主坟、六里桥、新街口等地阻止军车前进。军车上有摧泪弹、高压水龙等。群众几分钟把军车的车胎札破,存水放空。”校园里聚着大批学生准备进城。清华大学校园内还贴着几天前的学生致教师、校领导要求支援的信和物理系副教授徐湛的罢教声明。七食堂门前贴着公告:今天全天供应饭食。又有一张请求提供衣服被褥的声明说,请提供者写上姓名,日后尽量将物品归还。学生门带着旗帜纷纷动身。

路上张贴的传单甚多。如三所一会(经济体制改革研究所、农业部农研中心发展研究所、中信公司国际问题研究所、北京青年经济学会)的《关于时局的六点声明》,认为:1、这次以大学生为先锋、绝大多数社会阶层广泛参加的爱国民主运动,谱写了中国民主运动史上最辉煌的篇章。2、事态发展到今天这样的严重地步,完全是由于党和政府在决策上的失误和拖延所致。3、建国以来,党和政府从来没有像今天这样脱离人民,违背良知,与人民群众的意愿直接对立。其原因在于传统政治体制不能按法制轨道运行,没有政治公开性,形成了只关心上层权力斗争,不以民族利益和国家前途为重的局面。4、目前事态还在恶化。坚持已有的失误而继续失误,以致采取极端举动(如军管),将会导致真正的动乱,甚至造成民族分裂。这种黑暗的前景是经历过十年文化革命的中国人民所无法接受的。5、为此,我们呼吁公开高层的决策内幕和分歧,由全国人民共同作出判断和选择;我们呼吁立即召开全国人民代表大会特别会议,行使宪法赋予的最高权力,进行干预;我们呼吁立即召开中国共产党特别代表大会,对政治局最近一段时期的工作进行审议;我们呼吁各界声援活动务必保持理智和秩序,珍惜这次学生运动已取得的成果;我们呼吁各阶层人民组织起来,协助大学生做好维持秩序和后勤服务工作;我们呼吁绝食人员多多保重身体,争取尽快结束绝食,你们已经取得了很大的胜利,祖国需要你们以更新、更持久的方式去取得新的胜利!6、国家是人民的国家,政府是人民的政府,军队是人民的军队,中国现代化的历史潮流是任何力量都阻挡不了的!”一份北大传单“致绝食同学、市民、中共党员的信”报告“绝对可靠的消息”:5月13日在中共中央政治局常务委员会会议上,赵紫阳提出立即否定4·26社论,结果此建议以1:4被否决。15日,赵紫阳要求亲自到天安门广场向社会和学生宣布个人的意见,此议被中共中央办公厅以违反党纪为由阻止。5月16日,在有邓小平出席的中共中央政治局常委会上,赵紫阳提出:1、否定4·26社论;2、由他个人负社论的责任;3、人民代表大会设立机构清查高干子弟(包括他的两个儿子)的官倒行为;4、公布副部长以上干部的行为背景;5、公布高干的收入、福利,取消特权。建议又以1:4被否决。5月17日,政治局以微弱多数免去赵紫阳中共中央总书记的职务,结果需等事态平息后公布。结果通报全国人大常委会时,几乎全部副委员长拒绝接受,李鹏威胁以党纪处份他们中的中共党员。得到这消息后,体改委十个部委的人员静坐示威。”《告解放军书》:“解放军是人民子弟(兵),是保护人民而不是镇压人民的。不要做使人民痛、寡头快的事。38军曾拒绝镇压人民,是解放军的典范。”《告全市人民书》号召30万人在天安门广场绝食。

学生在街上散发传单,路人争相索要。工人、市民一见车牌上有红色拉丁字母和“WJ”字样的军车、警车就拦截,令其折回,也不管这些车辆究竟干什么去。一辆“A”字黑色小卧车被截,车中的年轻军人极为不满,骂骂咧咧地,几个拦车的青年怒气冲冲地斥责他,挡住道路,军车只好掉头开走。一辆公安局的轿车趁人们不注意开了过去。人们高喊:“到前边你也过不去。”一位青年工人说:“现在工人的状况还不如臭老九。当局低估了工人的觉悟。”

六里桥、公主坟等处路边聚着许多人。听说昨夜许多学生和工人出来拦截军车。白发老大娘也来规劝士兵回去。经过301医院门口,见那儿围满了人,问之,回答说听说医院院内藏有军队。把门的军人不让群众进入,双方就相持着。几个学生在手风琴伴奏下唱解放军歌曲,所带的旗帜上书“北大自由乐团”。三架迷彩色直升飞机在低空向西飞行,行人向它们挥舞拳头。有人传说伞兵在广场空降,踩伤学生,后来知道这是谣传。在一些路段,快慢车道之间的分隔障(水泥墩或铁栏杆)被拆卸用作路障。二十多个年轻人举着“北大博士演讲团”的小旗在马路上向西行进,他们说此去的目的是向军人宣传,说明事实真相。他们停住脚步,问路人对昨夜李鹏、杨尚昆的讲话大家同意不?人们齐声回答:“不同意。”学生提醒大家,电视和电台的新闻中均省略了李锡铭汇报学潮情况的发言,他指责民主党派口说声援学生,但并未送过物质,而我们送了。

路上不见公共交通车辆,其他车辆也很少。一辆带大使馆车牌的卧车经过,又有一个外国人坐在汽车里录像,人们即向汽车伸出食、中二指作“V”字形。不时有卡车载着头缠红、白布条的学生、工人飞驰而过。有的工人手持“拦军车”的纸牌。带着“首钢人”横幅的工人最引人注目。一辆卡车前端的白布横幅上书“北京工人自治联合会”。

上午10时许,北京师范大学教师员工三四十人,包括年龄较大的女教师,乘卡车前往天安门,他们肩上斜挎白布条,胸前用纸片写着职务、姓名。

复兴门边,广播电视部的铁门紧闭,门前许多人在呼喊:“李鹏下台!”、“李鹏流氓!”、“艾知生下台!”等口号。一个学生骑自行车经过,手执纸牌,上面写着“严惩国贼”。遇M秘书长和N干事。他们都显得心情沉重,说民主党派本来想在平息事态中起点作用,但现在只好沉默。又逢O君,说早上9-10时在六里桥见到学生拦军车。一些学生扑在军车上哭,一些学生向士兵读报,因为士兵一周来只忙于军事演习,从未读过报纸,未听过广播,未看过电视,读着读着,一些士兵都流泪了。听说有许多军车的轮胎被老百姓札破,以防它们开到天安门镇压学生。一辆离群的军车在北太平庄问路,一位老太太将它引入死胡同,该车的轮胎也被人民所刺破。

在西四,一面红布横幅拉在两棵树之间,写着“军民一心争民主”。有一些学生往南或往北骑车或步行。行人不免向它们打听学运的情况。一位学生说:天安门广场从上午9时起断水,是李鹏在人民大会堂下的命令,群众要冲入大会堂,被学生纠察队所制止。又闻人们将井盖打开,让自来水流出以供应用。学生门号召大家踊跃捐水。

电线杆上、布告栏上贴着5月18日《科技日报》“社会法制版”以及《人民日报》记者所摄众拦军车的照片。一则简讯云:万里支持赵紫阳,李鹏威胁要以党纪处份。

晚上人们自发地聚在一起谈论。有人说传首都钢铁公司和燕山石油化工公司工人实行12小时罢工,但这应是谣言,声援学生的工人都是下班后出来的。戒严令公布后,连坚持上课的学生也停止上课。学生与市民一道在丰台、沙子口、六里桥、呼家楼、古城、昌平清河等地拦截军车。上午9时半在六里桥、八角村和丰台,警察用警棍打伤多人。在老山,工人与士兵发生冲突,军方使用了催泪弹。

街上人山人海。有许多学生截车前往天安门广场,群众夹道欢呼。一车车学生带着“和平敢死队”的横幅到进城路口拦阻军车,并向军人宣传。因为交通警几天来不上岗,交通秩序无人管理,在豁口处发生交通堵塞,几位学生在疏导车辆。几辆运送粮食的卡车上贴着“保证供给,为民送粮”字样。

5月21日夜9时南京工学院学生赵禄、李敏士在纪念碑北侧举行婚礼。群众议论纷纷,无不谴责李鹏倒行逆施。一位青年女工说,她每次上天安门广场都要捐款。听说有的工厂为限制工人声援学生,明天星期天也要上班,上班者有奖。有的工厂今天即已严格实行上班登记。路边立着纸牌,上面写着:天安门告急,军队可能动用催泪瓦斯,号召人民捐水和捐献毛巾、口罩。群众踊跃在北京师范大学南门、新街口豁口等地捐献新毛巾、装着清水的塑料瓶。许多人在食品店购买食品、饮料送给学生。闻一些高校贴出“抗议军管”的标语。一辆来自湖南常德的货车停在路边,司机在观看,群众对司机说希望你将北京事件的真相告诉湖南人民。有人说为何不用公共汽车作路障,但公共汽车公司控制甚严。多辆个体户的摩托车在帮助运水。听说这些摩托车队在郊外巡逻,发现军车即回来报告。9时半,一辆大轿车载着许多女学生,她们边哭边说:为防意外,决定将女生从广场撤出。一辆汽车通过,车上写着“今晚有空降兵”。一位行人说:“市区怎么能空降呢?”得到一张传单《中共中央、国务院直属单位部份党员干部职工告全国人民书》,说他们不承认李鹏。

归后,恰见G从承德办事回来。说下火车后发现没有公共交通车辆,向一辆三轮车问价,竟索价50元。于是向住在车站附近的友人借来一辆自行车。途中见天安门广场和长安街上人山人海,自行车只能推行。19日下午,承德大学学生游行,学生队伍后跟着市民和军人,游行过程中秩序很好。今天有许多承德大学生买票进京声援。

半夜,听见远处传来喊声。打听方知是学生、市民喊人去截军车。5月18日有游行示威的城市计30多个,包括广州、长春、郑州、呼和浩特、济南、贵阳、银川、天津、成都、昆明、合肥(陈登科、公刘参加)、上海、福州、长沙、哈尔滨、南昌、海口等。

5月21日,星期日晴

北京电视台的六点新闻说,截至目前为止企图进城的军车仍被阻在城外未能进入市区。播音员的声音依然有气无力,给人极为深刻的印象。又说有五六个液化石油气站无气供应。并播出《人民日报》社声明:20日市上所见的《人民日报号外》非本社所印。以后的新闻节目中却只字未提及军车被阻的消息。

上午,市民抢购蔬菜、食盐和酱油等。小贩乘机抬价。黄瓜从昨天的一斤6角涨到9角,番茄从每斤1元3角涨到1元6角;莴苣从每斤0.25元涨到0.6元;洋白菜从每斤3角涨到5角。

街上人们交换着信息。昨天下午北师大教师曾进城游行。香港有数万人冒雨游行到新华社香港办事处门前,抗议戒严令,并要求延迟交还香港。有市民议论,听说有的单位规定今日不休息,工作人员必须继续上班,强迫人民在星期天上班,这是变相软禁。几位大学生向人募捐食品,一位行人不知怎的挎包里装有许多方便面和面包,他当场将这些东西捐了出来。一位女学生很坦率地说带馅的或咸味的食品最受欢迎。

西皇城根人大常委会招待所门外贴着标语:“不走议会道路不会有民主”。

蓟门桥上有北京电影学院学生写的字样:“天地人声动,壮士惨不骄。落日照大旗,神州风萧萧。”

北师大墙上贴着一份“北京工人自治会筹委会公告”,言限24小时答应所提要求,否则5月20日将举行全市总罢工云。日期署的是5月19日。一份以学生名义写的大字报上抄着《中华人民共和国宪法》第80条:国务院在全国人大和人大常委会的决定下发布命令;又要求市民到天安门广场放风筝、气球和鸽子;并说:“如果军管,我们要在一个月内感化他们。”有人传说因为政法大学的纠察线没组织好,学校被军人进入。但我们在政法大学门口未未注意有军管的迹象。

天安门广场上的人数比昨天少;珠市口一带马路上设了许多路障。听说从5月22日至25日,外地来的学生可在北京火车站前广场的指定地点坐火车返回。今天街上仍出现游行队伍,但人数很少。

下午,电视新闻又播出天安门广场的镜头,播音员薛飞的声音仍有气无力。

听说武汉长江大桥因学生静坐而交通中断,今天大桥为武装警察所接管。

5月22日,星期一晴

今天马路上见不到一辆公共交通车辆。听说是奉命停驶。人们只好用自行车送孩子上学。

街上张贴着许多传单,如:“市府下令星期日上班,就是软禁人民”。一份小字报写着:“倡意(议)书:为支援学生,请市民自觉遵守、维护秩序——北京市民”。又见“北师大求援”的大字报说,急需近日关于学运的报导,用于对军队作宣传。另一些传单的内容有:示威同学应头缠白布,上书绝食二字为记,勿为坏人所欺骗;5月19日的戒严令是李鹏派所为,邓小平未在戒严令上签字等等。一根电线杆上贴着一张纸条:“如果……我儿子就不上大学”。

在护国寺路边立着一份“北京音响器材厂罢工宣言”,内容是:

“自5月19日以来,共和国的形势已严重逆转,要想挽回局势,救共和国于危难中,只有全民起来,共同奋斗到底。

“我们北京音响器材厂的全体工人都郑重宣言,我们自5月20日8时起举行罢工。

“我们要求“(1)全国人大立即罢免李鹏的总理职务、杨尚昆的国家主席职务“(2)赵紫阳不得辞去或被免去中共中央总书记的职务“(3)政府立即停止向北京派军队的行动,取消戒严措施

“这是我们这次罢工的最低要求,不达目的决不复工“其他有关经济和国家体制方面的要求随形势发展另议

北京音响器材厂罢工工人(罢工责任承担人周国强)”

旁边又有一份如下的声明:

“声明

这次我厂罢工,其一切后果由我一人承担我自愿承担这次罢工行动的一切责任,有关方面对我或抓或杀,本人义无反顾我要求当局不得对参加罢工的工人进行任何形式的刁难迫害特此声明,立字为证

周国强”

午间半小时节目今天未经宣布即停播。中午12时中央人民广播电台改播新闻,云军车仍被阻于城郊,一位军官说群众对我们不理解,我们不是来镇压人民的。

从交谈中得到一些有关消息。区政府向居民委员会传达,军队进城是为防止政变。昨天历史博物馆出来一位中年妇女,作过激的演说,惹群众的愤怒,欲上前揪她,为学生所阻。呼家楼昨天出现数辆军车,拉着瓦斯罐,被群众拦阻截回。协和医院奉命不再收治示威学生,外科病房腾出,准备接收伤员。这几天市面上自行车零件走俏。许多人在争购食盐。

下午在街头见到许多传单和大小字报。如:徐向前表示,谁向人民开枪我就枪毙谁。邓颖超说,如果李鹏下令开枪她就退党。李鹏留学苏联时功课极差;其妻朱琳为华能公司总裁,其子李阳为海南开发区副总裁。一次朱琳在出访中丢失假首饰,向人家索赔,后来又在沙发中找回。街头还贴出呼家楼被阻军车的照片。西单路口贴着“邓大姐、徐帅伸出正义的手,救救学生,救救祖国”。一些学生在街头演讲并募捐。在这儿出现几天不见的交通警察,又有学生、市民臂缠红箍在此帮助维持秩序。交通甚为拥挤,但尚称畅通。闻今天有4000名交通警上岗。

北京知识界、文化界、文艺界、新闻界人士万余人游行。参加的单位有中共中央党校、中国电影家协会、中国舞蹈家协会、工人日报社、光明日报社、中国食品报社、中国桥(NEXUS,МОСТ)杂志社、文学研究所、哲学研究所、鲁迅文学院作家班以及青年理论工作者等,标语口号有:“召开人大,罢免李鹏,民主潮流,浩浩荡荡,顺之者昌,逆之者亡”、“反对镇压,反对军管”、“反对戒严令”、“恢复正常秩序”、“打倒李鹏反党集团”、“李鹏李鹏,不下不成;捍卫民主,人民必胜”、“人民团结起来,全民截兵,反对军管,军管军管,越管越乱”、“先抓李鹏,抓完李鹏,再抓小平,抓完小平,天下太平”、“小平小平,就是不行。军管被阻,戒严不灵;李鹏李鹏,昏庸无能;丧心病狂,好景不长”、“李鹏昏庸无能,流氓无赖”、“李鹏不下台,我们天天来,白天睡觉晚上来;晚上睡觉白天来”、“你有暴力,我有鲜血”、“粉碎非法军管”、“再陪学生坐坐”等。队伍分东西两路,下午2时许进入天安门广场。

广场北侧长安街上停了一辆大轿车,挂着“中戏人”的横幅。十多名中国戏剧学院的学生站在车顶上喊口号,还有小鼓伴奏。

一架直升飞机在长安街上空飞行,散发传单。许多传单飘入中南海。我拾得一张,上面印着:“七位老将军(杨得志、张爱萍、叶飞、陈再道、肖克、宋时轮、李聚奎)表态:①解放军是人民的军队,不能站在人民的对立面,不能镇压人民,更不能开枪。②在当前形势下军队不宜进城。”

广场上的学生纠察线已经撤消,广场可以自由出入。广场上树立了许多校旗、横幅,据统计有319所北京和外地的高校学生在此静坐。但守在校旗旁边的学生并不多,他们是轮流来此值班的。据说有10万学生准备坚守广场。

读到5月22日《科技日报》载“北京戒严40小时”(陈九才、王渝5月22日凌晨2时报导),言20日广场上的人数达20万。夜间人民与被阻军车进行恳谈。21日晨6时,因为天气较冷,在广场的医生建议留在广场过夜的人员起来活动,于是广播站播放轻快的乐曲,大家都活动起来。还有人将风筝放上天空。长安街上交通十分通畅,记者从天安门到公主坟,汽车只走了24分钟。是日夜间9时,一对青年在广场举行婚礼。

听说上午6时28分,石景山地下铁道出口,北京师范大学学生第18和平敢死队27分队队员100多人被武装警察打伤;10时,在大井发生武力冲突。军人伤60人(重伤4人);学生轻伤11人(抑10人),均为外地学生。

建国门边一所大楼上挂着一面巨大条幅:“逆民主潮流而动的没好下场,民主万岁”。香港百万人,包括工人、家庭主妇、学生等,游行抗议北京戒严,一反平日不关心政治的做法。

夜间10时半,二千武汉大学学生进入地下通道过夜。

街头传单,揭露李鹏的三点建议:1、最迟明晨5时镇压,死20万人也无所谓;2、明晨5时,清洁工人准备清扫战场;3、清河农场监狱腾空,准备接受被捕人员。

北师大东门前男女学生在此设立纠察线,并唱国歌、国际歌。

5月23日,星期二多云转雨

听说石景山八角地区有军车被阻,便骑车前往观察。广播电视部的301医院门前,见大门开着,秩序正常。路上偶见卡车载着学生或首钢工人驶过。中午到达八角桥,桥上有许多碎纸、玻璃、和一段烧焦的木头。附近有十多名大学生在对群众作宣传,数十位市民围在他们周围。到八角里,路边不时见到人们成堆地聚着交谈。但直到苹果园、石景山均未见军车。在一个居民区,见到山墙的黑板上写着“欢迎解放军”、“军民一家”之类的标语。天气越来越阴暗,我怕下雨,便往回返。在几个十字路口,见到戴“首都维持秩序工作队”袖箍的人在维护交通秩序。到礼士路口,起了大风,随即落下雨滴,我连忙将自行车停在地铁站入口处,与许多市民一道到里面避雨。听说地下铁道列车在停驶三天后今晨10时38分古城—北京站恢复通车。131条公共交通线路也恢复正常营运,42条线路部份通车。复兴门、宣武门、和平门、广安门、虎坊桥、前门等地的路障已被清除。

阵雨不久即过。在新华门前见到几条横幅:“反对李鹏制造动乱政大研究生”、“坚持到底就是胜利——科大”、“和平请愿,静坐示威”、“不是政府镇压人民,而是人民决定政府”、“表我心意——个体铮铮餐厅”。此处还设有“协和救护中心新华门分点”,志愿救护队员穿着白色工作服守候在此。地面湿漉漉的,天安门广场和周围地区仍有许多人在活动。闻今天一早广场上的学生帮助清扫广场,据说清除的垃圾数量为平时的10倍;防疫站工作人员前来喷洒药水。中国红十字会紧急呼吁,希望医疗部门勿将救护车撤离广场。下午1时30分,以知识界人士为主的数万人,包括高校师生、文艺界、新闻界和一些工矿企业的工人,在复兴门集合,游行到东西长安街和天安门广场,呼喊口号:“撤出军队”、“取消戒严”、“维护宪法”、“保障人权”。下午2时,天安门城楼下出现了玷污毛泽东画像的事件。湖南浏阳达浒乡滩头小学(一说官渡中学)教师裕鸣飞(另有记载云余志坚或余鸣飞,26岁,一说25岁)、《浏阳日报》美术编辑喻东岳(22岁)、和湖南省汽车运输公司浏阳分公司工人鲁德成(26岁)等3人(一说4人)将城楼上的毛泽东像玷污。传说他们19日即到京,白天混在市民敢死队中,夜间露宿在广场上;今天上午在东单买了墨汁、油彩、广告颜料、纸张、毛笔等,又向卖煎饼的小贩要来鸡蛋壳;他们用纸笔书写了标语“五千年专制到此可告一段落”;下午2时将标语贴在天安门城门洞两侧,并用鸡蛋壳装颜料和墨汁,掷向毛泽东巨幅画像。他们被在周围的大学生和市民当场抓住,并扭送公安机关。他们声言对此事件负全部责任,此举动机未明。据说鲁德成于1980年曾因投毒被拘役。这事件后来在电视新闻中播出。弄脏的毛泽东画像当即撤下,当晚10时半一幅新的画像重新挂上城楼。

街头贴出署名“首都知识界”的《告全国同胞书》,内容有:“自4月15日以来,中国大地上正发生着一场以北京青年学生为先导的全民爱国民主运动,引起了国内外的极大关注。目前,这场运动正受到李鹏等一小撮反动势力的阻挠,面临着中途夭折的严重危机。同胞们,这场运动的成败,关系到我们每一个人的命运和前途,关系着中华民族的命运和前途。”“为此,我们呼吁全国同胞们:1、紧急行动起来,为使中国人像真正的人一样生活,为拯救祖国于危险之中,坚决把这场伟大运动进行到底,不达目的,誓不罢休。2、鉴于北京生产、生活、交通秩序处于正常状态,北京根本无戒严的必要,呼吁立即取消戒严令,进京部队迅速撤离。3、敦促立即召开全国人大或人大常委会紧急会议,对这场运动的性质作出肯定性的正确评价,否定《人民日报》‘4·26’社论。4、鉴于李鹏在处理这场爱国民主运动中严重的渎职违法行为,建议依法撤消其党内外一切职务,并改组本届政府,以谢天下。5、敦促政府实行新闻开禁,允许民间办报,切实推行政治公开化,还政于民。6、敦促政府继续深化改革,人民将与政府共同承担改革中遇到的困难。”市民请愿团的《中华人民共和国北京市市民请愿团第一号令》云:“市民纠察队、和平敢死队对一切违反人民意志、违反宪法的行为,‘有权采取一切手段,强行处置’。我们全体市民重申坚决与爱国学生站在一起。”

下午3时半风雨大作。我在归途遇雨,衣服尽湿。

今晚北京电视台的北京新闻报导,今晨在八角北里,被阻的军车后撤时出现意外事故,因一辆汽车突然加速,站在靠后帮处的一位军官头朝下摔下车来,周围群众将该军官送往医院,医务人员发现他的瞳孔已经散大。屏幕上出现地上一滩血迹的镜头。美国之音宣布增加几个播出频率:17890千周(波长6.8米)、21585千周(波长13.4米)等。德国电台报导,一些美国人参加了中国留学生抗议中国政府的游行。

读到李鹏5月22日讲话的内容:“最近以来没召开政治局会议,但几乎所有同志都研究过形势。多数人认为目前发生的是有计划有预谋有目的的动乱。不能从4月26日社论后退。社论可以写得更好一点,把两类矛盾写得清楚一点,这是总结经验的问题。”“这是长期自由化的结果,要将西方民主、自由、人权引进来。我们已经无路可退,再退就把政权给他们了。你退一步,他进一步;你退两步,他进两步。5月19日,我两次重复说‘极少数极少数’,这些人,一、二、三线都有。”“我不愿党内分裂,但这也不是意见分歧。”“赵紫阳访问朝鲜时,我们已将社论内容用电报告诉他,他表示同意。他4月29日回国后,却说社论调子太高,定调不准。5月3日在纪念‘五四’大会上讲了中国经不起动乱。但我们要他加上反自由化,他不采纳,反说学生的爱国热情很好。5月4日他与亚行董事的讲话未经中央常委批准,调子与4·26社论不同,并已广为传播,从中可以看出党内有不同意见。五四后学潮升温,声援者达百万,外地也有人来京声援。”“我党以谁为核心?主要方针为邓小平同志所提。邓小平同志是总设计师。赵紫阳做了不少工作,但他只是执行。他在工作中也有失误。他在与戈尔巴乔夫的会谈中说十三届三中全会决定,所有重要问题都要通过邓小平同志,把邓小平同志抛了出来。第二天北京就出现游行,口号是打倒邓小平。应当旗帜鲜明地拥护邓小平同志。”“5月19日讲话是中央批准的,戒严是政治局常委决议。赵紫阳请病假拒绝参加。这是谁在破坏团结?5月19日清晨看望绝食学生时,他将党内分歧暴露给全国人民。问题就在党内,否则不会到目前的程度。不从党内、从根子上解决不行。”乔石说:“我们给过学生许多台阶下。军队进城,等适当时机清场。要求学校、家长劝学生离开。公安局可派便衣协助。”

5月24日,星期三晴

今天美国之音又受干扰。同事Q说昨天下午风雨交加时,他正在前门,便避入前门洞躲避,门洞内风极大,人们都觉得寒冷,于是一齐大呼:“李鹏下台”。此时游行群众仍冒雨前进,也在喊“李鹏下台”的口号。住在北三环路的同事P说连日有人在安贞桥等候,准备拦截军车。有二辆二路公共汽车每晚开到桥上挡路,次晨司机骑自行车来此将汽车开走。听说前夜有四名军人穿便衣企图进城,但他们前额上有帽印,所以被群众所认出拦截。他说如果能收集此次学运中所摄照片,汇编成册,将受欢迎。闻有出版社将出版《论独裁》,在这个时间发行此书,当能畅销。五道口墙上写着:“军车终点”。此处有一张署名“北邮人”的大字报,云毛泽东曾说邓小平是个危险人物;张春桥曾说此贼上台则千百万人头落地。街上贴着多种大小字报和复印的材料。如一张《星岛日报》载李鹏强迫各省表态,但仅北京、天津、广东、江西、河北表示支持。闻许多外资企业用电传接收香港报纸的消息,并将其复印散发。而且他们鼓励职工游行。一份传单“旗帜鲜明地反对动乱”说:军队不应对付手无寸铁的人民,若军队强行进入广场,则无法阻止广大官兵站在正义一边。邓小平活不了多久,但新邓小平上台面目更可怕。邓小平在历史上还有进步作用,而李鹏一点没有。

多处贴着海报:“全市大游行”。下午科技界、教育界、医务界、文化界、新闻界的知识分子举行游行。

广场上静坐的学生并不多,而且主要是外地来的学生。一面旗子上写着:“云南——发扬护国精神”。北京学生有的回校,有的回家休息,有的到外地作宣传。广场上垃圾极多,尤其是塑料瓶,恐清洁工人来不及清扫。人民大会堂前官方也安装了一个高音喇叭,不断广播,与学运之声对着干。为防断电,学运指挥部自备了发电机。除人民英雄纪念碑为指挥部所占外,整个广场可以自由走动。广场上停着118辆汽车。

北京急救中心今天宣布,截至5月24日下午6时,北京32所医院共治疗绝食学生9158人次,收入院8205人次,尚有6人仍在住院,无1人死亡。

闻上海学生游行的口号有“还我洋浦”等。

5月25日,星期四晴

R来办事,对我们说这次调动军队,从4月20日即开始动员,总共调动了7个军,事实上是用军队搞宫廷政变。自学潮以来社会秩序井然,刑事发案率下降;既然如此,为何还要动用军队呢?现在变成老百姓对军队实行戒严。戒严令是受中共中央政治局常委委员会委托而发出,这是违反宪法规定的,应当是国务院在国务委员同意的情况下发布戒严令。学生开始绝食后许多群众纷纷发问:民主党派那里去了,为什么不来?其实民主党派一直关心、介入这次事件。17日中国民盟主席费孝通问全国人大常委会副委员长彭冲是否应召开人大,彭冲反应冷淡。但即使召开人大,也应事先作好充份准备,否则会议反而会被李派所利用。S说有人不明白现在谁是中共中央总书记,打电话到中共北京市委询问,对方让等十分钟,十分钟后又回答等着看报和广播吧。李锡铭5月19日讲话:这次学潮起因于胡耀邦的逝世,人埋了好久还不停,这是政变与反政变的斗争;参加游行者将追究政治责任。李锡铭曾任石景山钢铁厂党委书记。这次群众阻截军车又及时又准确,由此可见部队内有人给学生透露信息,李派说部队有内奸。北京公安系统为李系所把持。5月19日清晨公共交通公司即将公共汽车停驶,并将被认为“不可靠”的司机的钥匙收走,每人发给50元,让他们学习4·26社论。5月19日赵紫阳托病住院,但中共中央办公厅仍在工作。3天后赵紫阳复出。闻胡启立支持赵紫阳,穆欣辞去新华社社长职务;袁木、何东昌受命抓宣传工作。传说邓小平拟取缔民主党派,或曰,过去中共不把民主党派放在眼里,现在更是不屑一理;但既然说与民主党派是好朋友,我们还要找你。中央民族学院学生说,从新疆调来一批少数民族士兵,中央民院维吾尔语系、哈萨克语系的学生前去对他们做宣传工作。社会科学院对李鹏的讲话不传达、不学习。社会科学院院长胡绳已赴苏联访问。北大校长丁石荪支持学生,今在加拿大。邓李派最恨的是社会科学院、体改委和体改所(赵紫阳的智囊团)。23日,日本NHK广播说,传说李鹏已递辞呈。宣布戒严后美国之音的广播受到干扰,布什对此表示抱怨,今天干扰取消。

下午许多单位开汽车游行。听一位学生说吾尔开希的父亲是新疆军区的干部,王丹的父亲是北京大学地理系的教师,为避免牵连家人,他们宣布与家庭脱离关系。又有传说吾尔开希因心肌炎住院,或云他住在汉族同学家中;或云他因意见与他人分歧被高自联免职。广场上还停有116辆汽车。不时有游行队伍出现在长安街上或广场内,这些队伍有的是步行前来,有的是坐车游行,如中央电视台、国际广播电台。总的看来,今天的游行人数少于昨天,主要是外地学生、知识界、大众传媒、军工系统工等。所喊口号主要是“李鹏下台”。地下通道内有许多外地学生在睡觉,当时人数有200多,估计夜间会更多。我走到天安门东侧观礼台下,注意到门是开着的,便登上观礼台观察,在这儿可将广场和长安街上的情景一览无余。这时长安街上正有一队河北师范学院的学生,大部份是女生,在长安街上游行,所举横幅为“万里归来全民盼望”“邓妈妈把李鹏领回家”。从21日起传说在加拿大访问的人大常委会委员长万里反对李鹏的举动,似乎人们对万里抱着不切实际的幻想。

今天北京企业家协会给广场上的学生送来一些物品:鸡蛋、面包、肥皂、牙膏等。

新华门前请愿人员的数量更多,其中增加了西安外语学院、北京航空航天大学。

交通路口有身穿白色夏装的交通警察在维持秩序。闻已有170条公共交通线路通车。在街头读到一份传单:“中共改革促进会(筹备组)告中共党员倡议书”,言”四项基本原则是共产党的原则,而不是宪法原则”,应废除民主集中制,实行多党制。联系人为王海东(国家计划委员会投资研究所),电话为8317744-407。“北师大宣传部声明”云,关于绝食学生死亡二人和一人成为植物人的传单不是北师大宣传部所写。北京商学院门口一块展示板上贴有25幅像片,记录了六里桥人民拦截军车的场面,如有人躺在车轮下阻止车辆前进等。

5月26日,星期五晴

听说郊外仍有军车被拦截,早上骑车向昌平方向,直至沙河,不见任何迹象,便往回折返。在路上见一根电线杆上贴有一张告示:“寻车:5月20日下午1时,我在马甸桥北将一辆自行车(红色‘白山’车)交给一位学生。请该生与北大2010154孙联系”。

下午到广场。天气甚为炎热,气温达30℃。广场上的汽车仅剩一辆。这儿学生数量不多,许多学生到人民大会堂和历史博物馆前的树荫下休息,有的就在简陋的棚子地上铺着席子或褥子,学生们在此坐卧。北京的大学生数目较外地大学生少。与几位北医学生交谈,他们说生理教研室已罢教。学校每天给广场上的学生送饭二次(上午9时和下午5时)。“天安门广场临时指挥部”今日改称“保卫天安门广场指挥部”。广场上卖煎饼、西瓜、汽水、面包等的摊点甚多,但多不乾净。

听说上午9时工自联在历史博物馆前举行记者招待会。

见到一份传单:香港基本法起草委员会委员邝广杰、查良墉辞职。

离开广场后登上天安门前东侧的观礼台。见到几队外地大学生在长安街上游行,抬着“邓妈妈,快把鹏儿领回家”的横幅。

注意到薛飞、丛薇又出来广播。

5月27日,星期六阴转晴

西直门立交桥前几日所贴传单已被清洁工人洗刷去。王府井的传单却安然无恙。一份传单上记载了5月20日惨案的情况:20日清晨3时北京第二外语学院学生500人搭乘卡车4辆到六里桥拦截军车。当时有150辆军车被截在此。到中午12点40分至下午1点之间,武装警察七八百人头顶钢盔、手执警棍和盾牌,从大院冲出,殴打学生,致使多名学生和一名五岁男孩受伤。伤者被送到丰台医院。伤者包括英语系的刘伟(头部和胸部受伤)和于海战(腰、膝、臂部受伤),东欧系的王劲(左肩受伤),亚非系的顾兰亭(女,头部重伤),旅游系的赵巨源(为警棍所伤),外经系的范舟等。

今天无游行。新华门前仍有人静坐。

据统计,来京声援的外地大学有324所,大学生125446人。每天都有外地学生离京,也有外地大学生来京。学生表示,即使人离开广场,但旗帜不能撤。香港“北上学生联会”在天安门广场设立“物资联络站”,并呼吁香港市民向大陆学运捐献毛毯、睡袋、通讯器材、现金等。在广场见到“全国各族人民、社会各界知名人士绝食请愿团”的《全国各族人民、社会各界知名人士绝食请愿书》,内容是:

“我们各族人民、社会各界知名人士自愿组织绝食团,替代现在广场上正在绝食的学生。发起人:国家各部委领导和工作人员、社会各界知名人士。

“报名地点:天安门广场人民英雄纪念碑第二台阶。

“时间:5月27日、28日

“人数:1至5000人。凭证件自愿报名。

“联系人:华夏子。

“截止时期:根据事态发展而定。

“请愿内容:(1)要求撤离所有部队;(2)为这次爱国民主运动正名,是爱国不是动乱;(3)将所有不义之财上交国库;(4)释放所有政治犯;(5)要求昏庸无能的邓小平、李鹏、杨尚昆罢免职务,欢迎辞职;(6)要求保护全国人民的民主权利;(7)要求代表真理的赵紫阳主持工作。

“口号:不怕开除党籍;不怕开除公职;不怕砍头坐牢;真理万岁;伟大的中国共产党万岁;中华民族精神永存;民主万岁。”

全国人民代表大会常务委员会委员长万里今天回到上海,发表书面讲话,大意云:“种种情况表明,确实有极少数人在搞政治阴谋,利用学潮,蓄意制造动乱,严重干扰了北京乃至全国许多地方正常的社会、生产、工作、生活和教学、科研秩序,他们的目的就是要推翻共产党的领导,改变社会主义制度。这是严重的违反宪法的行为。对此,广大公民包括青年学生要高度警惕。我认为,对于青年学生和广大群众的爱国热情必须加以保护,对他们在学潮中过激言行不予追究。对于煽动和制造动乱的极少数人必须予以揭露。”“我坚决拥护中共中央政治局常委会的重要决定,完全同意李鹏同志和杨尚昆同志5月19日在首都党政军干部大会上的重要讲话。国务院根据宪法第89条赋予的权力,决定在北京部份地区实行戒严,是符合和维护宪法的,这对坚决制止动乱、迅速恢复秩序,是完全必要的。我完全支持国务院采取的这一坚定措施。我相信政府能妥善地解决问题。我们的人民要信任自己的政府,支持政府,支持人民解放军和武装警察部队,做好维护首都正常秩序的工作。”

(未完待续)

□寄自美国


殷红的六月(三)

·江东·

(续上期zk9706c2)

5月28日,星期日多云转晴

听说今天将举行全球华人大游行。晨,B来告可能学生拟于大游行后撤出天安门广场。我匆匆食煮鸡蛋一个,即与之一同骑车往观。一路上读传单。抵达广场时已是11时许。广场上静坐的学生不多。纪念碑前有许多用塑料布搭成的简陋小棚,棚里地面垫着塑料布和被褥,一些学生就在那儿坐卧休息,棚外地上也铺着许多塑料布,上面杂乱地晾着棉衣、被褥。有些学校以硕大的塑料桶权充镇柱,并用玻璃绳围出自己的地盘。整个广场上食品包装袋、空塑料瓶、纸片等狼籍满地。这种场面远看亚赛难民营一般。广场上已无汽车,历史博物馆门前停着几辆急救车。广场东侧入口处立着首钢工人纠察队的红色旗帜。该处附近有一排木质的布告栏。我在上面读到任畹町的文章,云1979年西单民主墙上有人提出应设立人民委员会,这种说法是合理的;一元化八位一体(党权、党国、党法、党经、党文、党军、党民一体)体制是不符合民主潮流的。

现在纪念碑下的保卫广场指挥部把守甚严,只能凭通行证进入,而通行证每天更换(由秘书组管理);有一位公安局派遣的特务使用旧的通行证企图混进去,被负责保卫的学生发现扣住,后由公安局领回。

历史博物馆北侧的人行道上设立了临时厕所,但管理不善,粪尿未及时清除,厕内气味难闻。尿液还流入旁边一个行道树坑内,坑内一株槐树已将枯死。

一位卖食品的个体户用三轮车往广场送凉粉,并用塑料桶装着开水。他说他一天来送两次,学生免费。

天气预报说今天有小阵雨。这时天色极为阴沉,似有雨意。中午以后乌云渐散。听说从上午9时半起北京市数万人集合游行。正午,游行队伍到达复兴门,然后沿长安街到天安门,并绕广场一周,再走向建国门,并向北拐。这些队伍主要来自高等学校。其中北京高校占大多数,外地院校较少,一些外地院校学生加入北京院校的队伍。一位学生骑着自行车并举着深圳大学的旗帜。北京科技大学教师各举扫帚和横幅“义务劳动,扫除腐败”。清华大学所举标语有:“Ihaveadream”、“ByPeople,OfPeople,ForPeople”等。有人举着做成稻草人状的李鹏模拟像,有人举着做成靶子形的李鹏像。此时,广场上人数渐多。一辆家用三轮车车身后部挂着纸牌:“邓小平下台”,坐车人也手持纸牌,上书“李鹏下台”。北大一辆宣传车在历史博物馆前广播,聆听者甚多。闻游行队伍共分五路,走在各主要街道,包括南长街、府右街、地安门等。历史博物馆前的布告栏上贴了许多传单、报纸复印件等。见一份外地高等学校联合会的“紧急通知”,云部份外地学生任意截车来京,横冲直撞,造成不好印象,希望注意。26日《文汇报》说学生领袖连夜开会商议下一步行动计划,与会的300人中有282人参加投票,其中56%的人主张继续坚守广场,28%的人主张在全球华人大游行后撤离,13%的人主张在政府答应最低要求后撤,3%认为应走一步看一步。又言原来学运之声只广播新闻稿件,每晨广播贝多芬的欢乐颂;现在又加播流行歌曲。目前五月花乐团来演出,闻台湾一位歌星正接洽来此表演,届时当实况转播。从这儿还得到如下的信息:有20万军队被阻在北京外围,离市区最近的距天安门约1小时路程,处于第二圈的有两小时路程。万里今住上海西郊宾馆。创吉尼斯世界纪录的是:学生绝食达7天之久(中美合作所囚禁的中共地下党员曾举行绝食,持续了3天);参加绝食的人数达3000人;政府对绝食人员不理不睬;政府用直升机向人民撒传单;戒严宣布多日,人民仍自由地集会游行。据统计,从5月27日至28日,进京的外地大学生计500人,离京的1488人。

听说《新闻出版报》载文评戒严令“严禁中外记者利用采访进行挑唆,煽动性宣传”的说法。

广场东侧与历史博物馆相对处是香港捐赠物资接受处,工作人员正用绳子围出一个地盘。一辆运货卡车停在栏杆外卸货,人们从车上卸下一箱箱的食品,问之,知是用募捐的款项购买的。人们在整理成堆的红色行军帐篷和黑色塑料袋,有些塑料袋的口敞开着,露出其中装着的食物。香港同胞到目前为止向学运捐款达120万美元。又闻广场上每天要支出8万元人民币。

自星期二以来,官方在人民大会堂前架设高音喇叭,天天大声广播。今天天安门前的高音喇叭反复播放“西城区五市民致戒严官兵信”。

长安街有交通警察值勤。游行队伍来到后,街上的人一下多起来。有两个人站到警察指挥台上摄影,被警察推下去。

新华门前新增一块中国人民大学法律系制作的白色泡沫塑料板,上书鲁迅语录:“无论什么黑暗来防范思想,什么凶残来袭击社会,什么罪恶来亵渎人道,人类渴望完全的潜力,总是踏了这些铁蒺藜向前进。”这儿还有如下的标语:“完了?没完”、“不要在枪口下生活”、“北京不要在枪口下生活”。

5月29日,星期一晴

在街头见到香港报纸的影印件云:5月18日中共中央政治局扩大会议上,赵紫阳坚持说学生运动是爱国民主运动,并提出辞职;阎明复支持赵紫阳;后赵紫阳以患重感冒的诊断住院。

天安门广场上外地高等院校的旗帜多于北京院校。毛泽东纪念堂北侧拦出一个区域,用以安放香港人民捐赠的旅游帐蓬。帐篷均不大,或红色或蓝色,除门外还开有小窗。这儿立有校旗的外地院校有:安徽大学、延边大学、湘潭大学、武汉工学院、武汉水运工程学院、山东大学、山西大学、合肥工业大学、中国科技大学、浙江师范大学、武汉钢铁学院、抚顺石油学院、西南师范大学、中南工业大学、淮海大学等。见淮海大学校旗上所书校名系胡耀邦所题,该校于1985年在连云港成立,师资来自江苏7所大学。广场上有一张通告,说今天傍晚在广场举行民主女神像落成典礼和庆祝活动,中央美术学院等10所艺术院校的学生制作一座高5米的民主女神塑像,准备安装在广场。

《人民日报》报导,学潮以来,进京离京的外地大学生达37万人次;最近来京的学生人数减少,而离京返校者每日在3万以上。据统计今天来京的学生仅120人。

夜间与B一同到北大访友不遇,遂于三角地看大字报。该处学生的广播站在广播。而同一地点另一高音喇叭在广播中央人民广播电台的新闻,听说这喇叭是今天刚安装的。一张署名“生物系研究生彭嵘等10人”题为“倡议书”的大字报云:“为了抗议李鹏等一小撮野心家、阴谋家无法无天愚弄人民、强奸民意等一系列劣性,我们号召北大以及全社会每一个热爱民主自由的热血男儿用各种特殊方式来表示我们极端的愤慨和绝望。这种特殊方式就是剃光头。昔日反清义士以剪辫子表示他们追随革命,推翻帝制的决心。今天,我们毅然削去满头乌发,显示我们追求民主,反对独裁专制之充份信念。”北大“筹委会”在广播中号召同学们积极参加“空校运动”,建议同学们在一周内撤出学校,回家闹革命。

C等今夜去广场看安装女神像,但不久即归,说女神像今天不能安装完成。

听说北京体育师范学院今天传达文件,说“赵紫阳同志的一些行为违反党纪”。该学院党委书记华鑫在大会上提到全球华人大游行时说:华人游行,中国人参加干什么?在座的教师们想笑又不便笑。此人是崇实中学校友。

5月30日,星期二晴

今天早上听电台广播一段不新的消息:24日军人陈子平在维持秩序时被群众推挤到车轮下,车辆突然开动,陈子平被碾压丧生,有关部队给他记一等功。

我到天安门广场去,见国旗杆南侧40多米处有用铁管搭成的架子,几位学生在对一尊高10米、用塑料和石膏做成的民主女神像作最后的加工。广场上一辆防疫车在喷洒药水。又见到有几堆衣服、被褥似乎已为人抛弃,任人践踏。学运之声广播站驳斥今早电台对陈自平事件的报导,说官方的报导前后说法互相矛盾,5月25日《人民日报》、《中国青年报》均说该军人站在车上向人群招手,车辆突然加速,他站立不稳,头朝下跌到地上,伤重而死;如果是在人车拥挤的环境中维持秩序时被推到车轮下,则此时车开得极为缓慢,不可能将人压死。我回到女神像处,该塑像已经安装完毕,身上覆以红绿绸布。安装者正在用钢锯将铁制的脚手架锯断。周围观看的群众数以万计。揭幕仪式开始时已经十点多钟了。一位学生宣读《民主之神宣言》:“亲爱的同学们、战友们、同胞们:今天在人民的广场上高耸起一尊人民的神像,她就是‘民主之神’,我们把她奉献给绝食的勇士们,奉献给广场上的战友们,奉献给全国百万大学生们,奉献给全北京、全中国、全世界支持我们这次民主斗争的人民。”“久违了,民主之神。七十年前,我们的前辈曾高声呼唤过你的名字。为了你,难道我们还要等七十年吗?民主之神,已是广场大学生和亿万人民民主的象征。民主之神,你是挽救中华民族的希望。民主之神,你是1989年中国民主潮的灵魂。今天你庄严地站在广场上向全世界宣告,中华民族民主运动的大崛起已开始了一个新的纪元。”“我们坚信真正的民主到来之日,我们一定会再来广场,树立起一座雄伟、高大、永远的民主之神像。这一天会到来的。中国人民把民主之神永远挂在我们每个人的心中。”

保卫天安门指挥部在纪念碑的台阶上举行新闻发布会,有中外记者参加。“外高联”的负责人李录代表指挥部讲话,说:“现在局面已到了一个紧急关头。”“学运发展处于一种非常悲哀的境地。”“我们认为目前的政府已失去了对话的资格,我们希望恢复对话,但要政府答应四点:一、撤消戒严令;二、撤回军队;三、保证不对参加这场运动的任何人进行任何形式的秋后算帐;四、实行新闻自由,公开报导。只有政府答应以上要求,我们才能与政府对话。今后,我们仍坚守广场,进行各种形式的斗争,同时发动更广大的同学参加到这场运动中来。”

到中午广场上的群众多已散去。广场东北角为工人自治联合会所占。这儿的栏杆上还挂有几幅横幅:“沈阳爱国市民自治会声援团”、“国正民心顺,官清民自安”、“天津工人自治会声援团”等。

新华门前,在此静坐的人并不多,武装警察也仅剩10人,6人分坐在大门两边,大门前4人站立,其中2人手中执枪。听说今早六时此处武装警察数量仍很多,成排坐在门前。这儿放着一个募捐箱,内中的钱并不多,有一元一张、十元一张的。此处还有一张大字报,上面写着:“最新武打片《屠刀》,中国武打明星李鹏主演。历史片《垂帘听政》,历史舞台老演员邓小平主演”。

路上见到一张传单上写着:5月27日香港举办“民主歌声献中华”演唱会,会中募得1300万元。

今夜电视新闻报导,天安门广场管理委员会宣称,有人在广场树立什么女神像,这种做法不合国情云云,语气甚为强硬。又播出丰台小学生与戒严部队士兵联欢的场面,说小学生致信广场的大学生要求他们退还广场。

T示我一份文件:“紧急通知:在京直属单位的党团员和职工,一律不要到天安门去游行和声援,不要听信谣言,也不要搞串连活动,要坚守工作岗位,以实际行动贯彻执行中央和国务院的重大决策。中央国家机关工委1989年5月30日”

5月31日,星期三多云

早上去天安门广场,民主女神像前聚着许多人,或观看,或照相。学生纠察队在负责守卫。在此处也遇到几位熟人。在此见到几份传单,上面有如下内容。官倒是指这样的人:1、掌握进出口许可证;2、有进出口权;3、具有资金。邓朴方即是大官倒,他曾将3000元一吨购入的的聚乙醯以9000元一吨的价格卖给大庆,赚得7500万元。他进口的彩色电视机原价为500元一台,但售出后即获暴利。5月22日一位军官意外死亡,当日北京电视台报导该人是从车上跌下致死,电视镜头显示地上有血迹,而血迹上并无辙痕。昨天中央广播电台却说,此人是被群众推挤摔倒在车轮下被压死,死后被认为烈士。这些报导前后矛盾。25日1时45分有6个人在新街口外大街铲刮传单,被市民抓住,交给路过的8位北师大学生带回指挥部,问之,知道他们是从事环保的民工,现住鼓楼西大街23号地下室,一早被环保所所长陈文光叫起,让他们上街清除标语传单,通知他们可于清晨2—6时工作,白天休息。北京新闻界、知识界、文化界办的《新闻快讯》发表署名“本报特约评论员”的文章“红旗不倒,正义必胜”,说:“现在最重要的问题是:牢牢地守住天安门广场,继续把这个最重要的政治中心掌握在我们手里,这样我们就可以掌握运动的主动权。”“天安门已经成为全国民主运动的中心和象征,是我们最重要的阵地,是民主革命的圣地。只要天安门广场的红旗不倒,人民心中的希望之火就不会熄灭,我们就会对李鹏政府施加巨大的压力,迫使其垮台。”

目前在广场上和新华门前有22个省、市、自治区180所高等学校的300多面旗帜。

广场北侧工人自治会设有一个广播站。这儿还有一条横幅:“秘密抓人,暴露嘴脸”,原来北京市公安局于29日以了解情况为由将工自联的钱玉明(铁路局车辆整备车间工人)带走,以后钱玉明一直未归;工自联的执行委员沈银汉于30日晨被公安局绑架。今天工自联的代表和法律顾问要去公安局交涉,要求公安局证实他们是否被扣留。后来得到的信息表明,尚有千余群众前往公安局,30余名警察将代表与群众隔开。公安局对工自联代表说工自联是非法组织,代表回答这与本次要求无关。公安局又推说不了解详情,代表强调公安局有责任回答这问题。中午见到50多名大学生骑自行车在广场西侧路游行,举着横幅“还我工人老大哥”。

广场北侧的栏杆上挂着几面横幅:“我们绝不倒下,让刽子手显得高大,好阻挡那自由的风北岛”、“勇敢地照例起来,工人老大哥盛纲”、“政府逼工人反游行”、“天安门广场听广播有感兼赠李、杨二君纵使瓦釜鸣声入云,怎与黄钟比高下!算你喇叭响天下,假话就能变真话?潘霓1989·5·29”。

新华门前静坐的人数不多,武装警察也只有8人,其中6人分别坐在大门两边的小马札上,另外2人站在门前。

北京电视台的新闻节目报导:顺义、大兴、怀柔三县数以万计的农民、职工、教师和机关干部在官方的组织下分别举行集会、游行,所用标语、口号和横幅有:“坚决反对动乱”、“坚决拥护李鹏、杨尚昆同志的讲话”、“反对资产阶级自由化”、“人民解放军万岁”、“打好三夏这一仗”等。国家教育委员会于29日要求各高校学生尽早复课,并说定于今年毕业的研究生、本科生、专科生在不降低要求的情况下如期毕业;今年高校入学考试的时间不变。

今天晚些时候得到的消息说:北大“筹委会”号召学生去北京市公安局静坐,抗议公安局拘捕工自联三名领导人。晚8时,北京市和外地高等学校学生1000多人在天安门广场地区游行,抗议公安局扣留三名工自联常委和“飞虎队”队员。夜11时,北大“筹委会”广播站广播说,北京市公安局在压力下无条件释放工自联的三名领导人。

听到有关民运分子的消息。沈银汉5月30日2时在北京饭店与外国记者谈话,后骑自行车离开饭店,路上一辆“广州505”汽车开过来横在他的自行车前拦住他,问你是沈银汉吗?得到肯定的回答后汽车中人将他拉上汽车殴打。这些人说明自己是警察,把他带到某处审问到5点。在扣押地点他见到飞虎队队长赵存忠。后来警察又提审他两次,并把他母亲找来做他的思想工作,逼他在悔过书上签字,2时将他释放。赵存忠是销售服装的个体户,在东单营业。5月25日被捕。据说一部份飞虎队队员有前科(刑事问题)。

6月1日,星期四晴

在家中工作,未曾出门。《北京日报》刊载一篇署名“某省师范大学三年级学生”的文章“天安门广场啊,我为你哭泣”,言自己在一个月内二次来京,看到北京和广场的现实情况,经过反思,决定离京回家,并说:“民主和自由的实施,也有一个过程,决不是一蹴而就的事。这一点我们必须明白。事态发展下去,将会出现我们所无法预料的、不可控制的、同时大家又不愿看到的局面。”“天安门广场上事态的发展已走向与原来愿望背离的方向,确有少数人在煽风点火。作为受着高等教育的知识分子,不应受到蒙蔽。广场上蜚短流长,令人目不暇接,可经过冷静一想,纯属子虚乌有。”“我们外地大学生可不要被人当成枪杆使!”“请大学生们——我的同龄人自尊自重自爱,不要再做那些有损于国格、有损于自己的事了。”作者号召外地大学生马上离开北京,返回本校。

当夜,北大出现抗议《北京日报》刊登该文,认为该文是编辑部伪造,建议同学们次日到北京日报社门口火烧这份报纸。北京师范大学讲师刘晓波在学校门前演说,声明明日将到天安门广场举行绝食,它说:“现在政府一再强调极少数极少数人,所谓的一小撮,它的所指,看来就是类似我这样不是学生身份的人。但我想说,我是一个有政治责任感的公民,我做的一切都是合理合法的。我不怕当黑手,我反以当黑手为自豪,为骄傲,为荣光!”“我明天下午要去绝食,这是由我发起的,参加的有著名歌星侯德健。”“我们抗议以李鹏为代表的政府用非理性的、专制的军事管制去镇压学生的爱国民主运动。”“我想借这次绝食告诉国内外的舆论,所谓的一小撮就是这样一类人,他们不是学生,但是他们是公民,他们有权利,有义务推动中国的民主进程。”一份署名“北大宣传部”的传单在北大南门等处散发,传单说:“据悉,政府6月2日将组织各部门、各单位党团员70万人大游行,拥护李鹏、杨尚昆讲话,支持戒严令。”“我们号召广大人民团结起来,不要被政府的威胁吓倒,坚决抵制这次游行。”又悉天安门广场指挥部总指挥柴玲和她的丈夫封从德,今天清晨4时被四名身份不明的人绑架,但为纠察队员截回。

6月2日,星期五晴

今天热甚。在街上读到传单,言李鹏在莫斯科动力学院学习时成绩不佳;他曾动用100万元军费在中国人民解放军总后勤部游泳池修建一处休息室;访问某国时一次声言其妻丢失贵重首饰,并要求赔偿,后来又在沙发找到该首饰,而那其实是赝品。一份传单上说拟办一份《人民之声报》,联系地址是:北大86014信箱编辑室,林院平房23排127号。

下午到天安门广场,未听到官方广播站的广播。4时,学运之声广播站在播放新绝食宣言,北师大讲师刘晓波、四通公司工作人员周舵、高新,和歌星侯德健四人在纪念碑前发表“‘6·2’绝食宣言”,称准备举行42—72小时的绝食:“我们绝食,我们抗议,我们忏悔,我们不是寻找死亡,我们是寻找真的生命。在李鹏政府非理性的军事暴力高压下,中国知识界必须结束只动口不动手的软骨症,以行动抗议军管,以行动呼吁一种新的政治文化的诞生。”说他们绝食的目的是“为了抗议戒严和军管”;“呼吁学生和政府以和平谈判协商来解除双方的对立”;“呼吁全社会应及时地放弃旁观者和单纯的同情态度”“告诉国内外的舆论界,所谓的‘一小撮’是有责任感的公民”;“逐步形成民间的政治力量和对政府决策的制衡”。宣言呼吁“政府和学生都要进行冷静的自我反省”。学生与候德健等四人进行了问答。候德健说计划联络各界学者、知名人士300名组成绝食团,每3人为一组,每组绝食3天。他说等李鹏看望绝食学生时学生不该请他签名。问:有人建议以毛泽东纪念堂为基座建立一座永久性的女神像,你以为如何?候答:我将为此募捐。一位新闻界人士问:袁木说中国没有新闻检查;候答那是胡言,我们连开天窗的权利都没有。并说要搞有情调的民主,要在此呆半年到一年,建立一所广场民主大学,请人来此讲课,夜间可办民主沙龙。自由属于每一个中国人,谁都可以发表意见,包括错误的意见。他又说,政府组织的反游行是格调低下的喜剧,缺少幽默感。又大家都有保持清洁、美化广场的义务。

见到一份横幅:“贵州高校——天南地北大小学生首都庆六一”,问贵州来的学生,方知今天上午许多小朋友到广场来,举行庆祝六一国际儿童节的活动,大学生将纪念碑北侧的地方腾出来,给小朋友们使用,他们又向小朋友赠送礼品。

6月3日,星期六多云

上午单位传达李鹏、杨尚昆、乔石的讲话,但传达的内容比街头传单上的还要少。听说昨夜在木樨地发生军车撞死市民的事件。又有人从护国寺回来,说该处有军车被群众所堵截,便与同事U一同骑车去看。到该处果然见一辆往南开行的大轿车被大批群众包围,停在路边,车上坐满了人。我们凑近车窗往里观察,车里的人上身穿着白衬衫,下身则穿军裤,车座下露出枪管。群众对这种企图乔装打扮携带杀人武器混进市区的做法十分愤慨,纷纷往车身上贴标语,如“反对李鹏制造动乱”等。有的学生上车与士兵交谈,有的学生和市民爬上车顶。人们问士兵从哪儿来,答云是北京军区的;有的说他们已经两天没吃过饭,但群众并不相信。一位士兵要小解,几位群众自愿押着他上厕所,过了一会,又见他被押解回来。见到这种情景,群众也不由笑出声来。在此呆了一会,军人与群众仍相持不下,我们决定到别处看看。在街头见到一张传单,是《民主自由报》通告,云欢迎投稿,稿件请寄北京师范大学13号楼533,535号中文系87级研究生熊玲平,或打电话2012288—2479找李会民。经过南池子3号(1946年中共代表团驻地),只见大门紧闭,许多群众挤在门前,从门缝向内观看。问人方知此处现为部队的招待所,住有士兵150多人,现在北师大地理系的学生已进去做工作。我也从门缝向里张望,看见院中插着几面红旗。在围观的群众中有一位带着小孩子的妇女,有人问她:“你就不怕他们打人?”她回答说:“谁能打祖国的花朵?”在此等了一会没有人出来,我们也就离开了。天安门广场上还有人在搭帐篷。学运之声和工自联的广播站正在播音,前者在播放侯德健的歌曲“龙的传人”,而官方的广播站却没有声息。广场上见到这样的横幅:“惨案即将发生,同胞赶快行动”、“今日绝食:侯德健、刘小波、周舵”。在北京第六医院的救护站与两位年轻的医务人员交谈。他们说是自愿下班后来此负担救护工作的,原来医院还向救护站提供药品,后来停止了药品供应,用药只能靠募捐的钱款购买。该院副院长王功立是药剂师,他对来广场的医务人员从不支持。

下午1时许,民主女神像下举行记者招待会,但十分拥挤,我挤不进去,那儿在说什么,也听不清楚。我在广场逗留到2时许。听说2时复兴门有人抬棺游行。经过新华门时该处围观的群众甚多。我挤进去一看,见静坐圈已缩小,门前展出菜刀、铁锹、钩子、用电线缠成的鞭子等凶器以及军衣等物,这是军人穿着便衣潜进市区时携带的,被群众发现缴获。这儿拍照的人很多。近六部口处,见中南海的围墙里有人在录像,拍摄街上的情景。路上的行人向录像高喊:“下来、下来!”录像者也不答理行人。一辆挂部队车牌的大轿车往西行驶,被群众截住,我看车内倒是空的。在北新华街北口与长安街交界处停着两辆大轿车,车顶上站着几位群众。听说这是装载武器的军车,被群众拦住。不知何处在广播戒严部队的通知。忽然听到有人喊:“大兵来了!”只见从府右街传来一阵整齐的跑步声,人们纷纷走到那里观看。我把自行车停在拐角处的马路边,也跟着过去。给这群人开道的是三四十名身穿白色制服的警察,内中有许多人已经头发花白。随后是数百名防暴警察,个个是彪形大汉,头戴钢盔,手执黑色警棍,凶神恶刹般地从北向南跑。一名警察拿着话筒叫行人离开。一位群众准备拍下这个镜头被他呵斥。一位老工人推车横过马路,被警察推开。他正要责问,旁边的人说:“别理他们,他们是畜生。”人们又纷纷向长安街跑。我去开自行车的锁,一位女士在我旁边开锁,不知为什么一位警察过来推了她一下,她连人带车跌倒在地,她爬起来正要质问,那警察已经回到队伍里去。我们索性站住观看。武装警察在十字路口东侧组成人墙。许多年轻人在十字路口西侧路南的人行道上大骂:“流氓!”,并且从地上检起碎砖石子扔向警察,但多数碎砖和石子都扔不到警察处,个别扔得较远的被警察拾起扔回。我们站在北侧的人行道上。有几片石子被警察扔到我们这个方向,正好身边有个小院,于是我们退到小院的门口。忽然听到枪声。原来是警察在施放催泪弹。只见对面人行道上冒起一股白烟,一股刺鼻的臭味弥漫了空间。大家连忙掏出手帕捂住口鼻。警察连续施放催泪弹,一时间,白烟漫天,蓝天都看不到了。我们都感到喘不过气来,眼泪、鼻涕不断往下流。大家退入小院内。院子很小,院内没有人,却放着一盆清水,想是好心的小院主人所放,大家把手帕浸湿了水,掩住口鼻,再出来观看。但这种措施的保护作用有限,不久大家都感到窒息,眼也睁不开。有人喊:“闭眼,用嘴呼吸。”我们照办了,可这个办法也不起作用。又有人陆续躲进院子。不一会我们的咽喉都非常难受,感觉透不过气来。于是有人敲院内房屋的门,希望能进去躲避。没有人答应。有人说:“如果开了门,放进去毒气,会更呛人,不如院子里还有点风。”有人发现院子北墙处有一扇小木门,不知通向哪里。大家使劲敲门,没有反应。一位小伙子用力将门撞破,门后是一个大院子。20多人涌了进去。那里空气比较好,毒气还未弥散到这里。这里有一排水龙头。大家忙用清水洗脸。能自由呼吸了,这才顾得上说话,一位工人说他是在去上班途中赶上催泪弹的。一位老人说他只是路过就被熏进来了。这时出来了几个院子里的人员,问我们是怎么回事,还打算将我们驱逐出去。我们说外头危险,出不去了。于是他们告诫我们不要乱走,就呆在原处。听得到外面不断传来施放催泪弹的枪声和群众的呼喊声。又过了一会声音都平息了,我们决定离开。问清了路径,我们从前门离开这院子,出了前门,我们发现自己是在府右街上。原来这儿是府右街37号水利电力部第一招待所。这时路上已经没有警察,平民却很多,人们一堆堆地在交谈。见到一小股学生举着清华大学的旗帜向东行进。听说刚才警察打伤了几名群众。有人出示他检到的催泪弹壳,说要保存起来作为纪念。马路当中的隔栏此时又被群众拉开用作路障。新华门前静坐的人群已被驱散,示众的凶器也被警察夺走。原来听说西单路口陈列着缴获来的准备镇压人民的凶器,此刻也无影无踪。西单十字街头,两辆大轿车被横在马路当中挡住东西向的车道。

我继续向前行。在木樨地,可以看到南侧320路公共汽车站处路边,有一块地面被用绳索围着,地面上倒着两辆自行车(一辆男车、一辆女车)和一辆平板三轮车。绳上挂着一条白布横幅,上书:“四人无辜丧生军车下!惨!”下署名“河北师范大学”。地上则用粉笔写着:10:48,一武警车高速行驶(120公里/小时),到此撞毁隔离栏杆,车翻滚停于地铁口,车内人未伤,撞翻自行车及三轮,一妇女当场死亡(王新民,37岁,城建开发总公司工作),三人送天坛医院,途中死一人,后共死四人。田玉林,37岁,城建开发总公司科级干部,遗一女(田夫妇之女田思思,7岁,一夜间成孤女)。司机及车中二人十分钟后为交通警带走。公安局欲带走武警车,但被阻。车牌藏于车内(BJ-WJ-1525),有匕首二及一警灯警棍。在路边停着一辆褐色的小面包车,车型为Pajero。一位青年站在车顶上,手拿两块车牌出示众人。

我接着回长安街去,途中见一位壮年男子扶着一辆自行车停在路边,车上坐着一位小姑娘,男子手拿一张从纸板箱上撕下来的纸板,上面写着:“同志们,别再相信政府了。我是一名普通的共产党员也是毒瓦斯的受害着,我3岁的女儿也是。”周围的人纷纷给他们拍照。长安街上人潮如涌,骑车是很难过去的。我们到平安里看看,那辆被阻的军车仍被阻在那里。听到围堵军车的群众说:“他们还喝北京啤酒呐,喝完好打北京人?”有人喊:“回家种地去吧!”几小时在外面奔走,我又渴又饿又累,便决定回去。天已黄昏,C仍未归。收音机和电视节目中一直在广播戒严令,虽然大家相信不大可能出大问题的,但形势确实在紧张起来,这也令人担心。天黑之后,C才回来,原来因为交通车已断,只好步行了一个多小时。T君来借自行车,还车时告诉我们,他在C立交桥见到40多辆军车被群众拦截,群众劝军人退回去,不要镇压,军民还一同唱电视剧“便衣警察”的主题歌,关系还是很融恰的。T说,今天下午2时半许,有一万多士兵欲走出人民大会堂西门,被群众堵住,双方对峙良久,部份群众向士兵扔东西,也有部份士兵还扔;僵持到下午6时,士兵撤回大会堂,这时群众报以掌声。午夜,D方归,说与同学一起到天安门去,想回来时没有交通工具,幸遇好心人用自行车带他们回来。

6月4日,星期日阴转雨

晨起因担心昨夜天安门广场发生冲突,即打开收音机,新闻节目云,昨夜天安门广场已清场。户外人们在交换消息。都说出现血案了。我们决定到海淀学院区去看看。街上市民三三两两在交谈。花园路上听人说今天一早见到许多学生手拿血衣从天安门广场走回学校,哭诉军警血腥镇压的暴行,还看见一位北大女生,衣衫褴缕,坐在路边大哭。请来北医三院的医师,诊断是精神过度紧张,就截了一辆出租车将她送回北大。三院已收80多位伤员,多为学生,多为枪伤。太平间内尚有20多具尸体,其中一具为坦克压死。听者无不义愤。传播的还有如下信息。有三位士兵经过,被群众打伤。今晨北航门口和蓟门桥均有军车经过,为群众截住,士兵下车逃跑。政法大学停有五具尸体。一辆军车从西向东急驶通过北太平庄,压死一位73岁老妇人。一位老人说学生不听政府的话,死也活该,当即被人斥责。去V君处小坐,他刚去北医看外甥女,知其无恙,方始放心。

下午,淅淅沥沥地下起雨来。一辆130货车在路上缓缓而行,车上载着一具9岁男孩的尸体,覆盖着无色的塑料布。男孩的母亲也坐车上,神态木然。另一位女士手持话筒对路上的群众说:“这就是九岁的暴徒,政府是多么残忍!”说着声音也哽咽起来。她又把从孩子身上取下来的一枚子弹头给大家看。镇定了一会,她高喊着:“打倒李鹏!”“血债要用血来偿!”一位青年拿出五元钱请她交给孩子的母亲。在北航门口有两辆军车被焚毁,其中一辆还在冒烟。地上扔了碎砖头。经过北师大门口时见那里站着许多人,并闻到一股难闻又熟悉的气味,问人才知道刚才驶过一辆警车,向人群投掷了一枚催泪弹。这大约是7点钟的事。

中央电视台《新闻联播》节目由播音员杜宪和张宏民主持,他们身穿深黑色的衣服,面容严肃,读戒严令时有气无力,如宣读悼词;播到广东发生灾害的新闻时杜宪声音哽咽,而且掉下泪来。闻他们曾因参加游行而被记过。

6月5日,星期一阴

今天人们一如既往地去等班车,却等不来。大家判断班车是不会来的了。马路上行人稀少,也不见交通车辆。我们骑车到单位去,整个楼内冷冷清清,来不了几个人。走廊里人们互相交换信息,对军队的暴行无不齿冷。L说4日清晨去南河沿买菜,恰遇一支坦克、装甲车队从北向南开行,一路开枪扫射。U说因为儿子一天没回家,很不放心,到复兴路去寻找,路上遇到军车扫射,只好背向马路,将身体紧贴墙壁,用一只眼睛观察,如此呆了一个小时,感到极为义愤。V说他的住处离长安街不远,清晨约3时,被枪声惊醒,便出门观看,见到三四十个人只穿着背心、短裤走在路上,问之,答曰他们是武警,因看不惯镇压人民的行为,决定不干了,便脱下制服回家。又传说六部口也有两车武警抗命。W住在复兴门外,6月3日夜10时起军队即从西而东,向天安门方向扫射进发,并且向住房开枪。见到有房间开着灯或有人到阳台上去便射击;一位保姆在厨房中劳作,即中弹丧生。今天是不能再做甚么工作的了。听说政法大学里停着被枪杀者的遗体,我们商议不如去看看。我们先到政法大学的东门,东门紧闭着,于是绕到北门进去。北门很小,却人来人往,十分热闹。从北门进去,一拐就到东门内的广场,广场上,学校的师生、市民一堆堆地交谈着。地上还扔着两辆已损坏的自行车、一顶军帽、一件染有血迹的军用雨衣。东门外仍聚集许多人,隔着栏杆朝里张望。有几个学生翻过围墙爬进来。正对东门的主楼的门关着,一扇门上的玻璃已经打破。我们从这儿往里面看。只见大厅里摆着几张长桌,桌上躺着几具尸体,身上和身旁放着冰块。靠门的一排课桌上摆放几盆文竹。门楣贴着横幅:“为死者志哀”,门柱上的对联是:“血债血还”、“浩气长存”。两位学生说,他们是从天安门广场逃回来的,军队向人群开火,他们因为走在人群中间,得以生还,而走在旁边的纠察队员多已死难。一位蹬平板三轮的个体户说,4日他们用三轮车将伤者送往医院,一车就拉三个人;死者也是用三轮车运走的。校园里张贴的一张北大传单描述了学生从天安门广场撤离的情况:6月4日晨4点45分在广场绝食的侯德健与当局交涉,他将征求学生的意见,问他们是否愿意从广场撤离,要求学生用喊声表达自己的意愿。结果喊“撤”的声音较高。于是决定广场上的学生全体撤离。撤离从5时开始。军队已包围了广场,只允许学生从人民英雄纪念碑北侧撤出,并留出小胡同一样的一条通路。人们走得匆忙,通路过于狭窄,十分拥挤。学生撤到大路上时,装甲车向人群冲来,一时间便撞死多人。大批军人从故宫、中山公园劳动人民文化宫、人民大会堂等处涌出,前面由装甲车开道。这时广场已经断电,探照灯从人民大会堂和历史博物馆顶上照向广场。装甲车也在广场上横冲直撞,自由女神像被推倒,守卫在像前的学生即时死难。装甲车又压向帐篷,还呆在帐篷中不走的学生被压死。一时间自南向北枪声大作,军人向撤退中的学生和市民射击,装甲车也追赶着碾压。学生和市民原以为军警至多使用警棍、催泪弹和高压水龙,没料到他们居然用起真武器来,慌作一团。在六部口,坦克就压死清华大学学生11人。后来军人用铲车将压成肉泥的尸体、破碎的帐篷和衣物堆起来焚烧。传单说:“请记住6月4日这黑暗的一天。”一位医务人员说:当时他们在广场救护伤员,情况十分危急,他们只好撤上纪念碑,意志坚定的人/受伤的人/体弱的人便垫了后。军人向纪念碑打枪,击得火星四溅。医务人员又救治了5名受伤的士兵,其中3名送去继续治疗,两名伤情较轻,治疗后即送回部队。部队接受伤员后对医务人员说:“我们是执行任务,你们不撤,后果自负。”在广场上一位协和医院的医师中弹身亡,中日友好医院一位医师腰部中弹。一位女学生说她来自新疆大学,当时在广场上的新疆大学学生有十多人,现在只剩下她一个。说着不觉悲泣。市民们都劝她要坚强地活下去,继续斗争。

我们离开政法大学到外面看看,见到许多地方,如四道口、车公庄、复兴门、复兴门外大街、西单等处均有一些军车被焚毁,马路上的隔离栏杆被凌乱地拉开用作路障,地上杂乱地扔着石块。有市民说他们知道有一些军车其实是军人自己烧掉的,用来嫁祸于学生。我们见到许多人包围住一位男子,原来他在拍摄焚毁军车,他拿出记者证,群众也就不再纠缠他。一位工人说他刚才给厂子打了个电话,厂长说今天有2%的工人没上班,于是锅炉都封了。旁边的人说现在还上甚么班,给谁上班?在两个立交桥下还贴着李鹏、杨尚昆的讲话。旁边又贴上新的传单,一张传单说:6月3日晨,部队从复兴门、建国门陆续入城,许多人身穿军裤和发黄的白衬衫,塑料袋里藏着菜刀和压缩的食物。有的人腰带菜刀、铁棍,军帽内藏着勒人的橡皮带。如果军人被学生、市民截住也不反抗,却将东西交出,意在栽赃。一张传单说:6月2日晚上10时49分,一辆武警吉普车开道,两辆军车随后,向复兴门方向开行。吉普车撞上马路牙子,造成四人死伤,死者田永林,男,37岁;王新明,女,36岁。余二军车闯了过去,但到西单被群众截住。一辆车上是士兵,一辆车上是军官,车里带有枪械,车窗用军衣、军被遮盖。这情景被CBS和澳大利亚ABC的记者所摄。我注意到各个报导相互间有矛盾。如一份报导说:木樨地发生特大交通事故,武警车辆从万寿路开往机场路驻地,车号31-WJ-1515;因车速过快(65公里/小时),路上又有水,汽车撞上人行道。但所附照片中青年政治学院学生举着的车牌却是A-07-0042,不知孰是。

我到Z会打听消息,那儿也没几个人,AA说因为住得远,又无交通工具,最后截了一辆救护车才能到单位来。在R立交桥桥面停着四辆军用卡车,桥下又有十多辆坦克,坦克旁边站着持枪的军人。离桥不远处有几幢住宅楼,此时对着立交桥的窗口多挂着窗帘。读到一份“六二绝食宣言”,云;我们不是为了死亡,而是寻求真的生命;不是请愿,而是抗议军管戒严;中国的政治文化是以暴易暴相互仇恨,致使人们相互仇视达数十年,阶级斗争为纲达其极致。民主意识则与其相反,要宽容妥协。市民对学生的态度多为同情,还缺乏全民民主意识。需要的是参与,但不是要打倒XX,要的是政治改革。宁要十个互相制衡的魔鬼,不要一个权力大的天使。政府的失误在违背民意,成为人民的对立面;学生的失误在于组织得不好,效率不高,物质浪费,财务混乱,和非民主化因素。但主要的失误在于政府,我们反对李鹏,他也有发表意见,即使是错误意见的自由。绝食时间从6月2日到5日,绝食人:侯德健(6天后要去香港灌唱片,绝食时间为2天,只饮开水,不用含糖分、脂肪、蛋白质的食物),刘晓波(文学博士,北师大中文系讲师),周舵(原北大社会学研究所讲师、四通公司综合计划部部长),高新(中共党员,原“北师大周报”主编)。听第八医院医师云他们医院处理了100多名伤员,太平间内尚有11具尸体。午间听收音机内播送中共中央、国务院告党员和全国同胞书,播音员语调悲凉,好像在念悼词。听到的传言甚多,如:某局地处64军与27军执行任务地区交界处,64军较为理智,4日清晨6-7时有三四十名学生逃入该局院子内避难,工作人员将大门紧闭,并告诉64军军人刚才进来的是本局工作人员,请军人注意局内许多房屋是木制,如果被武器击中起火,文件便将付之一炬。4日他们见群众从远处向军人喊话,做工作,军人也回敬一梭子子弹。传说38军进城时不带武器,现白云观后驻有一个团。传一些大学,如北师大的学生打算上街游行抗议军人的暴行,被劝阻,现各大学纷纷设灵堂,张挂挽联。又盛传下午3-4时军队将净街,人们不宜在外面久留。但时间快到仍未见动静,或云是因为部队火拼。方励之夫妇避入美国驻华使馆要求保护。路上可见到黑人坐车经过,闻是去机场乘飞机回国。各处的商店不开门,只有少数书亭还在营业。闻蔬菜价格大涨,商贩是冒着极大危险才将货物运来的。有些地方,如和平里可见西瓜摊和蔬菜摊,售价较贵,如番茄一斤7角至1元(以前4角),豆角1.6元2斤(以前1.2元),豌豆1元2斤(以前2.5斤),洋白菜8角1斤(以前1.6--2角)。卫生纸仍售1.9元10包。在一个菜场中见一位外国女记者采访群众,与其中一位男子和一位妇女交谈,另一位男记者在录像。围观者甚多,大家对被采访者的坦率很为嘉许,说:“真有敢说话的。”市内许多地方摆着花圈。

《午间半小时》未播新闻,播放《悲怆交响曲》三遍。

在门口遇到邻居ZZ君,他刚从外地出差回来,因火车站开出的公共汽车已停,打算坐出租车回家,司机向他索要100元,他从其他旅客处得知,地下铁路依然通车,便坐了一段地铁,然后步行到家。他说许多大学生开始离校搭车回老家。

晚间看电视,中央电视台和北京电视台均在播放有关戒严的文件,但只播出文字观众自己看,播音员既不露面,也不出声,这种情况以前从未见过。

收听英国广播电台节目,听到以下新闻。昨日死亡7000人。广场东北角入口处群众与军人对峙,该处有坦克10辆,运兵车10辆。上午10时军队用机关枪扫射一轮。但群众未被吓住,军人再度开枪,当场打死三四十人。一辆救护车开过来,被军人鸣枪制止。下午,军人又向对峙的群众开火。枪声一直断续可闻。有一名哥伦比亚广播公司记者、一名瑞士旅客、一名意大利记者被拘禁于故宫(抑中南海)的地下室内,后获释。他们在那里见到有六七十名学生被反绑双手,身上有枪伤,还不时受到殴打。各国大使馆告诫外国人不要上街。市内生活瘫痪。机场内有数百人等着离开。有几个班次已被取消。昨夜仍可闻枪炮声。下午天安门西侧传来爆炸声和火光。建国门立交桥上有四五十辆坦克向西开行,似乎是38军的军车,目的是阻止27军进城。白天天安门广场东北角仍有10辆坦克和10辆运兵车与群众对峙。又传闻在南苑机场和西城发生过军队间的冲突。市中心大致平静,军队处于紧张的沉默中。人民医院已收治300多名伤员,其中有30人死,死者体内取出0.303口径的子弹。市区商店大部份关门。仅食品店尚营业,顾客排成长队。部份公交车辆在运行。沈阳、大连、哈尔滨大学生游行抗议军队暴行。广州3000名学生中断了五座桥梁的交通。南京10万人4日在鼓楼广场集会。上海的143条公交线路中,81路公共汽车、27路电车、27路专线全线停车。杭州学生也曾上街游行,并筹到捐款1000万元。杭州大学全体师生游行到五一广场,在该处树立一尊自由女神像和Delacrois的油画《自由领导人民》、Rude《马赛曲》浮雕的复制品。6月3日,浙江大学、杭州大学、浙江美术学院学生大游行。4日师生认为绝食已无意义,政府已走向人民的反面,今后要罢课、罢工,阻断交通、卧轨。美院队伍来到省、市政府,强烈要求政府站到人民一边,下半旗。两天来京广线交通不畅。武汉学生日日上桥,昨天交通中断7个小时,44列客车迟到,83列无法通过。4日西安2万学生游行,发表演说,号召罢工罢市。传国棉4-6厂、黄河机械厂、西安电机厂等已罢工。成都死伤300多人。前天兰州市政府发布紧急通告。菲律宾驻华副领事说:昨天下午2时接到留学生打来的电话,云军队进入北航等大学。对天安门事件,日本政府态度谨慎,召见中国大使,要求中国政府克制。欧洲许多共产党谴责中国政府的暴行。马歇参加了巴黎的游行。英共领袖参加静坐抗议。欧共体中止与郑拓彬的谈判。苏联人民代表大会通过决议,云此是中国内政,外部施加压力并不恰当,希望理智占上风,中国急需走政治、经济改革的路,对中国的事态既不支持也不谴责任何一方。叶利钦将其比作4月份的格鲁吉亚事件。匈牙利《人民自由报》云:杀人不解决问题;统一工人党将此比作1956年的匈牙利事件。东德政府宣称中国示威者是反革命,其行为是叛乱。越南政府支持中国政府所为。传说38军奉秦基伟之命从南、西两路进入北京市区,并向27军发出最后通牒,进入之时,西区有数百人向之欢呼。《独立报》载,间谍卫星查明北京有30-40万军人,不能证实军队发生过冲突。闻今晚5时全城戒严,未见实行。7时后我们与邻居一同外出,街上仍是人头攒动。

6月6日,星期二雨

各单位均停止工作。人们都呆在家中。今晨北京电视台从九点才开始播送节目,并无早间新闻。B君来访,言有亲友在学院区,不知情况如何,意欲一访,并观察该处的情况,于是我们同行。约于正午下起雨来,我们带着雨具,倒也无妨。在街头见到6月4日香港《大公报》的复印件,云6月3日夜至4日凌晨从木樨地到天安门一带军队开枪射杀平民。一份传单:5月31日夜间,柴玲及其丈夫被四个人绑架,为纠察队所救。5月30日,工人自治会主任沈银汉,工人代表钱玉明、向乐平被秘密拘捕。飞虎队共被捕11人。5月31日,群众和学生数千人集合在北京市公安局门口要求放人,他们于下午获释。6月2日,一辆装甲车在建国撞上另一辆军车,当时死亡2人,一士兵脑浆外流,后来又死亡7人。该被撞军车上的一位军官与装甲车上的人员辩论,被拉上装甲车。装甲车后为群众截住并焚烧,车中军人死亡2人,逃脱1人。

今日,《午间半小时》未播任何新闻,播放《悲怆交响曲》一遍。傅成励重播了大陆人到海南岛的事,有“善有善报,恶有恶报,不是不报,时间未到”等语。

听到如下信息。红庙一位老妇人正在刷牙,见军车入城便说你们应打鬼子,别打自己人,结果挨了枪托。6月(?)日,许多便衣携菜刀入城,在木樨地集合,群众觉察,从楼上往下扔玻璃瓶和砖头。27军进城经过军事博物馆一带时记得此事,便一路射击,军博对面高干楼被打死2人。又传说从沈阳来的40军亦反对27军。27军入城时,上头为防“瘟疫”,给士兵注射过“疫苗”(兴奋剂?)。传说天安门广场内已驾大炮。高层斗争甚烈,杨尚昆在四辆坦克保护下离京;或云邓小平今在上海,有谣传他已故去,新闻中已辟谣云。传前日国际广播电台播放天安门屠杀事件的播音员于15分钟后被枪杀,同时遇难者有3-4人,新华社同人为之佩带黑纱。

许多地方街上停着焚毁的军车,如蒋宅口有一辆,车上用粉笔写着:消灭27军。人民大学门前一辆。海淀路口地面有2处烧焦的痕迹。六铺炕有8辆。人民大学的大门开着,却冷冷清清。听不到广播。升着半旗。北航、地质学院门口均有花圈,钢铁学院大门口张挂挽联,围墙外一个花圈上有一布条,上书:“倪子(世联),我们含泪送你”。北医南门张挂黑色挽联。跃进厅(学生食堂)门口也挂着挽联,厅内设着灵堂。校园里贴着许多标语、传单等。一张传单云:求治:本人一看“北京日报”、“人民日报”,一听新闻广播即头晕耳鸣,视力模糊,胸闷,恶心。花园北路与学院路口南侧摆放着一个大花篮,布条上写着“悼念死难无辜市民”,系北医学生所送。师大校门有少数人在交谈,一位青年说,天安门广场根本未放一枪,学生被枪杀是谣言,愤怒的群众将他拖入校园。校园内不闻广播,人也很少,许多大字报被撕去。一张新贴的大字报号召全体市民佩带黑纱以示哀悼。从A教授处知除毕业班外学生多数离校,来自外地的学生多数回原籍。已知该校学生死亡3人,失踪20人。清华大学校园内广播今日校务会通知,云张孝文校长主持了一次会议,党委书记等参加。要求大家维持秩序,并言谣传要军管,但目前不用军管。通告栏上贴了许多材料。顶上有一幅白纸标语:久违了,白色恐怖。几份《文汇报》、《大公报》的消息披露天安门的事实。一位同学正将他刚刚洗印出的照片送来张贴,内容有:六部口的尸体,头部已碎;三辆坦克在大街上行进(躲在人群后拍摄);天安门广场为士兵占领(躲在公厕后拍)。清华大学的主楼内设灵堂,播放着哀乐,摆着20多个花圈,送花圈者包括有关各系、附中、和建筑工人。有文字称,已知遇害者有段昌隆(光6班,广西玉林地区陆川县马坡镇人,在木樨地为救人头部中弹);今晚7时灵堂将象征性地关闭,俟情况稳定后再举行追悼会。

(日记全文完)

□寄自美国~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~【附录一】nextcolumnorbacktoTOC部份挽联和哀悼死难者的标语

◇清华大学

哭同胞民主未成身先死哀中华国难当头路茫茫

哀我同学哭我中华

千秋壮志泣鬼神

为民主捐躯的烈士们永垂不朽(贴于西南门)

◇北京大学

夜半枪声惊醒中华民主英魂昭告华夏

何其泪洒江南雨又为斯民哭健儿

◇钢铁学院

英魂招民主碧血铸自由

血染中华昭民主于天下泪洒灵前悼勇士于钢院护英灵万古长存

秋雨朦胧但求万世昆仑魂血不尽音不朽寻科学倡法制君死得伟烈闻赤兔飞马寒风看看看那大江长城不可辱春花尽落不灭英雄志泪花流恨满胸求民主觅自由公生有何求看龙泉宝剑出鞘问问问这凄风惨雨何时了?

◇北京医科大学

同窗数载手足情深萦绕于怀斯世难忘黄泉路远无力回天捶胸顿足今生雪耻前仆后继

泣鬼神民主永存我上下求索惊天地六四惨案君匆匆去矣前仆后继

以身献民主死去何所惧

长歌当哭痛定思痛

天沉地恸风云变色挚挚学子之心悲绝痛绝问爱国何罪弱妇幼子横尸街头善良百姓之情哀极痛极疑天理何在

天沉地恸我情悲绝痛绝哀极愤极不解不平我心尽碎问苍穹世间有无天理人性为无辜死难市民志哀北京医科大学全体学生敬挽

千山恸哭哭民族早逝一代精英万水悲歌歌神州永存万古忠魂

◇北京师范大学◇北师大教育系

追往岁仙君与吾结笔砚之好寒窗共度抚今日挚友向汝表手足之情悲泪浊流

◇北师大中文系

一代英杰永垂不朽

哀我中华哭我同学

◇北京政法学院

刻骨铭心血债血还

六四祭文

六月四日痛哉吾国举世同悲悠悠千岁雷公震怒自由民主苍天泪飞〖注〗至今追寻

文明古都惜哉吾党兵戈逞威建国首推血雨腥风为民宗旨尸骨累累面目全非

国贼弄权悲哉吾民华夏倾催千载沉睡奸佞当道今朝方醒壮士无归竟遭倒垂

壮哉学子彰明大义功不可毁众望所归唤起神州追求真理不辞玉碎九死不悔

痛哉惜哉你我同侪日月损辉百折不回悲哉壮哉重振中华人民无愧舍我其谁

庆父不死国泰难遂横施暴虐终当问罪

1989年6月4日,深夜,不寐,挥泪赋诗,永志不忘。

〖注〗1989年6月4日凌晨,木樨地至建国门遭血洗,午后雷声隆隆,苦雨霏霏。~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~【附录二】部份标语横幅

邓小平赵紫阳良心何在李鹏

要理不要李,要阳不要杨

万里归来,宰李烹(鹏)羊

弱智总理,小平专利

锂+硼=苯+氮

罢免李鹏还我民主自由

李鹏是害虫,我们是来福灵

讨李满天下

李鹏下令戒严,贼喊捉贼

李鹏必须无条件下台

老子不倒儿子倒,儿子倒了老子保

周总理你在哪里,你的儿子没有天理

四川矬子河南蛋,把中国搞了个稀巴烂

小平别逗了,出来吧

小平你该休息了

小平你好——糊涂19841989

小平,勿忘1976年

小平,我们曾那么热爱您

老邓麻木,政府痴呆

老朽怎么办?跟着感觉走

白猫抓权,黑猫抓钱

集体负责,一人决策——怪

小瓶难装老九(酒),篱棚不关学生

毛泽东是太阳,照到哪里哪里亮,邓小平是月亮,初一十五不一样

紫阳你别走

紫阳留步李鹏下台

一二三四五,上山打老虎。老虎不吃人,专吃邓大人、李龟孙、杨尚昆

庆父不死鲁难未已

严惩元凶,偿还血债

血债要用血来偿

80垂帘,70上奏,60还乡,岂有此理

中国现代故事:80多岁的人带领70多岁的人研究60岁人的退休问题

不管白猫黑猫,下台就是好猫

根在一元,路唯民主

历史规律:独裁者必亡;自然规律:老混蛋必亡

公开否定426社论

要政府,不要政腐

人民血汗养活政府

官仓硕鼠大如斗,见人开仓亦不走

主人公汽越挤,仆人轿车越高级;主人住房越紧,仆人别墅越豪华

当官六字真言:空,恭,绷,凶,聋,弄

看你还能活几天

官倒=癌症

官倒欢——人民血汗被榨干官倒乐——人民生活没法过官倒惊——京城遍地讨伐声官倒怕——民主力量在壮大

大丈夫不可一日无权,小丈夫不可一日无钱

政府在犯罪,人民在清算

北京不愿意在枪口下生活

军管带来动乱

中国的戈尔巴乔夫,你在哪里

音乐家为人民呐喊

不是人民无政府,而是政府无人民

灭亡就在沉默中

戒严=秩序,独裁=死亡

地下烈火在运行,火山即将爆发

可以一时愚弄全体人,可以长期愚弄少数人,不能长期愚弄全体人

民贼尚未下台,同志仍需努力

学生是先锋,工人是后盾

工人和学生心连心

教师与学生同在

哥哥姐姐我们来了

老九声援绝食小九

学生吃饭,免费供应

可怜天下儿女心

莘莘学子为民捐躯,昏昏官僚为民族罪人

学生有情,政府无义——单相思

上苍感动尚垂泪,人间官僚忒狠心

急救车撕裂10亿颗心,唯有一人坐视不救

苍天为绝食泪下,雷电为请愿助威

时间=生命,拖延=杀人

晕倒六千儿女,走来亿万人民

饿,学生昏倒几多;错,政府拖几何

苍天啊,公理何在?

卑鄙是卑鄙者的通行证,高尚是高尚者的墓志铭

民主——我的面包

新闻不公开,民主是瞎白;新闻不自由,谣言遍地

“决不秋后算帐”,人民要和你算帐

人民怒吼了,政府沉默了

可歌可泣,难忘1989

学生是肉长的,政府不疼,我们心疼

火葬场对贪官免费

历史不能倒退

民不畏死,中国有望

绝食你们挨饿,落后中国挨饿

维护治安需要坦克?

久违了,白色恐怖

四化在电台清官在舞台升官靠后台

北京日报,胡说八道;中央电台,颠倒黑白;光明日报,一片漆黑;工人日报,为民开道;

兵权党权政权人权权权不放国事民事实事好事事事难成

民心不顾民意不查管他怨声载道官威不减官架不放任你要死要活

洒热血悲恸长空大地哭中华壮志未酬先驱者抛直言震憾三山五岳笑九州振兴自有后来人

李鹏不上吊,我们不睡觉李鹏不自杀,我们不回家

周总理,在哪里?你的儿子不像你。邓妈妈,快来吧,快把鹏儿领回家。

军民一条心,气死杨尚昆军民筑长城,气死邓小平军民鱼水情,气死邓小平

小平说过小康好,唯有异己忘不了,抓了辫子打棍子,送他耀邦先去了。小平说过小康好,唯有爱子忘不了,断了双腿换假腿,唯有良心换不了。小平说过小康好,唯有舵手忘不了,不知河中水深浅,摸着石头过河了。小平说过小康好,唯有学费忘不了,今天明年已交上,还有十年也交了。

●寻人

李鹏,男,患麻木不仁症,现任总理。失踪多日。现数十万师生民众要求与他对话,望李鹏见启示火速来广场。知情者请通知。联系电话:1234567。

●仿“陋室铭”

才不在高,有资则灵。民不在智,无知则治。斯是中国。唯吾德高。人民如草芥,官倒吾宠儿。谈笑一言堂,往来顺眼人。可以调军警,打学生。无广场之乱耳,无绝食之劳形。快唤小喽罗。老夫桥牌精,孔子曰:“我心悠悠。”

●中国最新瘟疫:李杨综合征。临床症状:垂死挣扎。最佳治疗方案:安乐死。

●大震测报

时刻89·4·26震中北京震源人民日报社论震级678机制封建专制效应人民觉醒

●谁跟谁走(“一无所有”新编)

1我曾经问个不休你何时跟我走从一九到八九噢,还要走多久噢,我们不愿意跟您走现在我有我追求却没有我的自由可你总是告诉我条件不成熟噢,我不愿意跟您走条件不成熟

2游行的队伍在走人们都在喊自由人们都在喊自由到底有没有到底有没有三十年的血白流四十年的路白走难道在你面前我永远一无所有

3告诉你我等了很久告诉你我最后的要求我要伸出我的双手你这就跟我走噢,你这就跟我走这时我的双手在颤抖这时我的血在流莫非你正在告诉我你太老不能走你老得不能走

(清华宣传组)

●致我曾经爱过的女人

我刚懂事时就爱上了你你是世上最好的女人可昨夜的风吹掉了你温柔的面纱露出一张四十岁女人奇形怪状的脸地上所有冤屈的泪水冲掉你浓浓的脂粉你女妖般的淫威让我颤栗地感到恐惧天空中滚动着黑色的太阳那月亮早已成为乌鸦的翅膀吸血蝙蝠一样吸吮所有的光只有苔藓植物才能疯狂地生长于是我终于明白四十年已经太长连大理石也会腐烂

●告别

(一)

我应该——能够活着回来但不能保证——不是遍体鳞伤隆隆的坦克由远逼近就让它——从我身上压过

(二)

我的亲弟弟——就在那片着绿装的队伍里他刚刚度过十九岁的生日如果——一颗枪弹冲击我的胸膛但愿它——不是来自亲人的枪口

(三)

昔日,多敬佩他而今日,又多么鄙夷他——那个日暮西山的老人我若走在那垂危老人的前面就到另一个世界树一面猩红的大旗持一把锋利的钢刃——等着他

(四)

广场上——十几万颗心在不停地流血但已不再继续摧残自己单薄的身躯同为乞求一旦无望执起更有力的武器它会使共和国的旗帜高高飘扬

(斯洁)

●训子书

逆子李鹏:

今日吾魂游于北京上空,听到亿万人民呐喊,才后悔当初不该收下你这不肖之子。论尔之品德实在称不上是人,论尔之才实不能任科级干部。不想你竟乘12级裙带风,靠吹拍捧溜之术,登上总理宝座,祸国殃民。我四月底就令你辞职以谢国人,不料你竟与民为敌。现我令你速速自绝。我已宣布与你断绝父子关系。并根据你的特点,让你来世转成缩头鳖。

(因多数材料留在国内,未及整理完)

□寄自美国

原载华夏文摘增刊第124期,谨向原作者、转交者、编辑致敬。http://www.cnd.org/HXWZ/ZK97/zk124-1.hz8.html


More......